共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
近年来,黎平县法院始终把加强党建工作贯穿于审判执行工作全过程,充分发挥党员在审判执行工作中的先锋模范作用,以"案结事好"为目标,以服务大局、促进发展、维护稳定、构建和谐为己任,充分发挥审判职能作用,为推动当地经济社会发展提供了有力的司法保障。通过抓学习带动队伍建设,着力打造学习型法院。黎平县法院党组始终把抓党建、抓学习作为加强领导班子和干警队伍建设的工作重点,先后制定了党组中心组学习制度,党组成员和干警坚持"二五"学习制度,实行"两个一万字"制度,做到党组每月集中学习一次,干警每周二集中学习一次, 相似文献
2.
近年来,栾川县法院从贯彻落实科学发展观出发,狠抓审判工作、队伍建设和法院改革,按照“全市争第一、全省争先进、全国有位次”的工作目标,始终把加强党建工作作为贯穿法院的主题工作来抓,有效促进了审判工作的稳步发展,各项工作均走在了全省基层法院的前列。 相似文献
3.
人民法院是国家审判机关。近年来,山西省高级人民法院坚持党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上的指导思想,牢固树立社会主义法治理念,积极推进党风廉政建设,落实司法为民各项举措。特别是去年以来,高院党组又提出了抓三案、促四化、求五新的总体工作思路,指导推动了全省法院工作健康稳步发展,在审判工作、法院改革、队伍建设和基层基础建设等方面都取得了长足进展。 相似文献
4.
5.
西部及贫困地区基层法院法官队伍来源短缺,严重影响了这些地方审判工作的正常开展。解决这个问题有赖于政策的支持,也有赖于最高人民法院的努力。要对法院人员实施分类管理,并从机制制度上保证法官制度的改革完善. 相似文献
6.
7.
肖扬院长《在全国法院加强基层建设工作会议的讲话》中强调,基层法院是全国法院审判工作和其他各项工作的基础,"基础不牢,地动山摇",基础强则全局稳,基础兴则全局活.司法公正的基础在基层,树立形象的基点也在基层.作为保定市的基层法院之一,我们一直把各项基础建设作为落实司法为民,实现公正与效率,提升司法形象,提高司法公信力的高度来抓.坚持以人为本,紧紧抓住公正与效率这个根本,认真抓好队伍建设、审判业务建设,真正建立起一套严有标准、抓有章法、推有动力、评有依据的管理机制.把全面提高队伍整体素质作为工作的着力点和支撑点.为建设"和谐保定"提供了有力的司法保障.去年受理各类案件1732起,申结144起,结案率为90%,同比增长了10个百分点. 相似文献
8.
加强法院队伍管理教育是法院实行科学管理的关键环节。只有着眼于人的因素,紧紧抓住人的管理教育,才能适应社会主义市场经济发展的客观需要。一、加强队伍管理教育,是新形势对法院工作的客观要求随着我国社会主义民主与法制的加强,法院的审判领域越来越宽,执法要求越来越高。与此同时,各种问题和矛盾也相应增多。这些新情况,新变化,要求法院领导既要重视对物的管理,又要做好人的工作。加强法院队伍管理教育,是创造性地做好法院工作的长远之计,也是适应形势变化的当务之急。首先,加强队伍管理教育,是铁路法院适应社会主义市场经… 相似文献
9.
11.
近年来,东西湖区法院坚持以科学发展观为指导,以公正高效履行司法职能为目标,积极探索加强法院内部管理的新思路,逐步建立了一套比较规范系统的管理体制,有力地推动了队伍建设和审判工作的发展。在曾获得"湖北省最佳人民法院"、"武汉市政治思想工作 相似文献
12.
孙科峰 《四川党的建设(农村版)》2012,(5)
审判委员会是我国法院中的核心组织,但是该制度损害了司法独立、法院独立和法官独立。影响了案件的公证审理。建议在审委会制度运行中,强化法官协会的作用,强化专业委员会的地位,虚化法官内部的行政权。建立审委会成员包括地域回避在内的回避制度。 相似文献
13.
14.
15.
白锋 《党的生活(青海)》2014,(12):56-56
着力解决关系群众切身利益的问题是巩固和拓展深入开展群众路线教育活动成果的重要举措,是加强和改进党的建设的一项重要工作。西宁市城西区法院执行局、法警队支部以促进各项审判、执行工作为目标,以建立一流执行队伍为基础、以服务群众为重点、以人民满意为导向,广辟载体、细致落实、深入推进司法惠民工作。 相似文献
16.
17.
18.
近年来,石林县人民法院深入开展“三抓三促一满意”、清理执行积案、巡回审判、以案说法、法院文化长廊建设等工作,取得显著成效,受到社会各界的好评。 相似文献
19.
将法院调解确立为诉讼制度中的一项基本原则和一种诉讼程序,是我国民事诉讼制度最具特色的制度创设。法院调解作为解决纠纷的一种有效的手段,一度被誉为“东方经验”享誉世界。同时我们也应当看到,法院调解在多年的司法实践中也暴露出不少问题,现行的法院调解制度已经不适应变化了的形势和审判工作需要,急需改革和完善。 相似文献
20.
《行政许可法》的颁布对法院审理行政许可诉讼产生了全面而深刻的影响,由于行政许可行为的受益性和外部性等特点,必然引起行政诉讼案件类型和数量的增加,从而在行政诉讼的受案范围、当事人的资格、判决方式等方面也产生了一系列的变化,这对我国现行的行政诉讼制度和法院的行政审判工作也提出了新的挑战。 相似文献