首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
原告:广东省湛江市赤坎区乡镇企业供销总公司。 法定代表人:梁涛峰,该公司总经理。 委托代理人:欧志辉,广东省湛江市赤坎区乡镇企业供销总公司法律顾问。 委托代理人:梁贵兴,广东省湛江市物资总公司副经理。 被告:海南省达荣实业贸易总公司。 法定代表人:佟茂生,该公司总经理。 委托代理人:赵卫,海联律师事务所律师。  相似文献   

2.
原告:海南南方航空旅游公司。法定代表人:张新力,总经理。被告:海南玉龙旅行社。法定代表人:王,董事长。被告:海南玉龙工贸实业公司。法定代表人:张志忠, 总经理。被告:中国建设银行海南省分行直属海府支行。法定代表人:王明镜,行长。  相似文献   

3.
上诉人(原审被告):(香港)裕亿集团有限公司(TOPCAPITAL HOLDINGS LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRANT XUE),该公司总经理。 上诉人(原审被告):(加拿大)太子发展有限公司(PRINCE DEVELOPMENT LTD)。 法定代表人:古兰特·薛(GRABT XUE),该公司总经理。 被上诉人(原审原告):江苏省物资集团轻工纺织总公司。 法定代表人:成海燕,该公司总经理。  相似文献   

4.
原告:福建省厦门国际银行。 法定代表人:汪子英,董事长。 被告:福建省晋江厚泰鞋业有限公司。 法定代表人:李江宁,董事长。 被告:福建省晋江晓升服装实业有限公司。 法定代表人:王良星,董事长。 原告福建省厦门国际银行(以下简称国际银行)因与被告福建省晋江厚泰鞋业有限公司(以下简称厚泰公司)和被告福建省晋江晓升服装实业有限公司(以下简称晓升公司)发生借款合同纠纷,向福建省厦门市思明区人民法院提起诉讼。  相似文献   

5.
上诉人(原审原告):晓星香港有限公司(原名晓星物产香港有限公司)HYOSUNG(HK)LTD。住所地:香港特别行政区中环皇后大道中9号25楼2504室。法定代表人:朴赞善(PARK CHAN SUN),该公司总经理。委托代理人:曹南江,康达律师事务所律师。委托代理人:高子程,康达律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国船务代理公司防城港公司。住所地:广西壮族自治区防城港市外贸大厦2楼。法定代表人:欧恩强,该公司经理。委托代理人:谢巍,远东律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国外运广西公司。住所地:广西南宁市七星路137号。法定代表人:欧恩强,该…  相似文献   

6.
原告:上海市第七建筑工程公司海南公司。 法定代表人:凌利福,经理。 委托代理人:王绪荣、曾缨,新东方律师事务所律师。 被告:交通银行海南分行。 法定代表人:全巨山,行长。 委托代理人:郭健君,圣合律师事务所律师。 原告上海市第七建筑工程公司海南公司(以下简称建筑公司)因与被告交通银行海南分行(以下简  相似文献   

7.
原告:海南省木材公司 法定代表人:刘立富,经理。 被告:新加坡泰坦船务私人有限公司(TITAN SHIPPING PTE LTD)。 被告:新加坡达斌(私人)有限公司[TAT PIN(PTE)LTD]。 原告海南省木材公司(以下简称木材公司)因与被告新加坡泰坦船务私人有限公司(以下简称泰坦公司)、被告新加坡达斌(私人)有限公司(以下简称达斌公司)发生海上货物运输提单欺诈损害赔偿纠纷,向广州海事法院提起诉讼。 原告木材公司诉称:1988年7月20日,原告在海南省海口市与被告达斌公司签订了订购  相似文献   

8.
原告:叶璇,女,41岁,山西省太原市公共交通总公司职工,住太原市旧晋祠路。被告:首都医科大学附属北京安贞医院。住所地:北京市东城区安定门外。法定代表人:张兆光,该医院院长。被告:人民交通出版社。住所地:北京市东城区和平里。法定代表人:张忠晔,该出版社社长。被告:北京城市联合广告艺术有限公司。住所地:北京市朝阳区左家庄。法定代表人:蒲惠君,该公司总经理。原告叶璇因与被告首都医科大学附属北京安贞医院(以下简称安贞医院)、人民交通出版社(以下简称交通出版社)、北京城市联合广告艺术有限公司(以下简称广告公司)发生肖像权纠纷,向北…  相似文献   

9.
《科技与法律》2004,(3):i037-i044
原告海南亨新药业有限公司 ,住所地 :海南省三亚市亨新大道 88号。法定代表人周文谦 ,该公司董事长。委托代理人苏明伦 ,该公司总经理助理。被告江苏鹏鹞药业有限公司 ,住所地 :江苏省宜兴市龙池路 6 9号。法定代表人张国清 ,该公司董事长。委托代理人史建群 ,宜兴市天宇专利事务所专利代理人。委托代理人丁志利 ,汇力律师事务所律师。被告桂林市秀峰振辉药店 ,住所地 :广西壮族自治区桂林市太平路口 1号。法定代表人黄桂斌 ,该药店负责人。委托代理人贾玲 ,该药店职员。原告海南亨新药业有限公司 (下称亨新公司 )诉与江苏鹏鹞药业有限公司 …  相似文献   

10.
原告(反诉被告):沈阳大安实业有限责任公司。住所地:辽宁省沈阳市皇姑区松花江街。 法定代表人:赵代红,该公司董事长。 委托代理人:谢炳光,华联经济律师事务所律师。  相似文献   

11.
原告:中国银行新疆维吾尔自治区分行。 诉讼代表人:康美,分行行长。 委托代理人:张玉梅,中国银行新疆维吾尔自治区分行国际结算处处长。 委托代理人:宋桂平,新疆对外经济贸易律师事务所律师。 被告:新疆新兴水利电力实业总公司。 法定代表人:高兴治,总经理。 委托代理人:柯昌监,新疆新兴水利电力实业总公司副总经理。  相似文献   

12.
原告(反诉被告):海南自力投资有限公司。 法定代表人:陈耀新,总经理。 委托代理人:吴伟海,海南省第二律师事务所律师。 被告(反诉原告):海南华鑫物业管理有限公司。 法定代表人:王金龙,经理。 委托代理人:舒予平,华合律师事务所律师。 原告海南自力投资有限公司(以下简称投资公司)因与  相似文献   

13.
(2004)桂民三终字第11号  上诉人(一审被告)江苏鹏鹞药业有限公司,住所地江苏省宜兴市龙池路69号。法定代表人张国清,该公司董事长。委托代理人丁志利,汇力律师事务所律师。委托代理人史建群,宜兴市天宇专利事务所专利代理人。被上诉人(一审原告)海南亨新药业有限公司,住所地海南省三亚市亨新大道88号。法定代表人周文谦,该公司董事长。委托代理人苏明伦,该公司职员。被上诉人(一审被告)桂林市秀峰振辉药店,住所地广西桂林市太平路口1号。法定代表人黄桂斌,该药店负责人。上诉人江苏鹏鹞药业有限公司(以下简称鹏鹞公司)因与被上诉人海南亨…  相似文献   

14.
上诉人(原审被告):韩国新湖商社。住所地:韩国大田广域市西区葛马洞309——3号。 法定代表人:李顺基,代表理事。 委托代理人:张耀军,北京市利德律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):四川省欧亚经贸总公司。住所地:中华人民共和国四川省成都市红星路二段78号富钻大厦五楼。 法定代表人:黄新钰,该公司董事长。  相似文献   

15.
中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (2000)民终字第115号 上诉人(原审被告、反诉原告):新疆维吾尔自治区建筑木材加工总厂,住所地乌鲁木齐市钱塘江路27号。 法定代表人:陈长星,董事长。 委托代理人:吕向辉,该厂职员。 委托代理人:关勇,新疆元正律师事务所律师。 上诉人(原市原告、反诉被告):中国民主同盟新疆实业发展总公司,住所地乌鲁木齐市南昌路1号。  相似文献   

16.
再审申请人(原审上诉人):海南通连船务公司。 法定代表人:王德护,该公司总经理。 委托代理人:杨文贵,海通律师事务所律师。 再审被申请人(原审被上诉人):五矿国际有色金属贸易公司。 法定代表人:朱光,该公司总经理。 委托代理人:瞿小钢,该公司经理。 委托代理人:贺小荣,中国人民大学法学院博士研究生。  相似文献   

17.
原告:北京市五金矿产进出口公司。 法定代表人:左永,该公司总经理。 委托代理人:高湘晋,该公司干部。 被告:中国五金矿产进出口公司。 法定代表人:苗耕书,该公司总经理。 委托代理人:刘可夫,该公司干部。 原告北京市五金矿产进出口公司(以下简称北京五矿)因与被告中国五金矿产进出口公司(以下简称中国五矿)发生货款纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。 原告诉称:我公司受被告的委托,给案外人美国  相似文献   

18.
原告:博库股份有限公司(Bookoo,Inc.)。住所地:美国加利福尼亚州福瑞蒙市中心大道。 法定代表人:徐贝,该公司董事长。 委托代理人:高学庆、霍力钢,北京市惠中律师事务所律师。 被告:北京讯能网络有限公司。住所地:北京市东城区东长安街。 法定代表人:张培薇,该公司董事长。 被告:汤姆有限公司(TOM.COM LIMITED)。住所地:香港特别行政区中环皇后大道。 法定代表人:王(先先),该公司行政总裁兼执行董  相似文献   

19.
原告:中国音乐著作权协会。住所地:北京市东城区东四南大街。法定代表人:王立平,该协会主席。被告:广州网易计算机系统有限公司。住所地:广东省广州市环市东路。法定代表人:丁磊,该公司董事长。被告:北京移动通信有限责任公司。住所地:北京市东城区东中街。法定代表人:沙跃家,该公司董事长。原告中国音乐著作权协会(以下简称音乐著作权协会)因与被告广州网易计算机系统有限公司(以下简称网易公司)、北京移动通信有限责任公司(以下简称移动通信公司)发生侵犯信息网络传播权纠纷,向北京市第二中级人民法院提起诉讼。原告诉称:我协会受曲作者苏…  相似文献   

20.
原告(反诉被告):武汉市煤气公司。法定代表人:陈子满,该公司经理。委托代理人:刘学锋,该公司副经理。委托代理人:张文来,武汉市律师事务所律师。被告(反诉原告):重庆检测仪表厂。法定代表人:张本炎,该厂厂长。委托代理人:刘虹,该厂干部。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号