清镇:党代表常任制试点有成效

<正>清镇市作为贵阳市党代表大会常任制唯一的县级(市、区)试点单位,2007年启动党代表常任制试点工作     

雨城:走在党代表常任制试点前列

经中共雅安市委同意,雨城区决定从第二届开始,实行党代表大会常任制.2002年12月9日区委召开党代表大会常任制试点工作动员会,安排部署第二届区党代表大会代表的选举工作.经过广泛宣传,通过党员自荐、推荐、推选、审批,12月21日区党代表大会代表选举日,各选举单位召开党员大会选举产生了第二届区党代表159名.     

发展党内民主的生动实践——永顺县试点党代会常任制的调查

2011年以来,永顺县坚持把实行党代会常任制作为发展党内民主的重大举措,积极探索,勇于实践,在扩大党内民主、保障党代表权利、发挥党代表作用等方面取得了务实成效。2013年,永顺县被湖南省委组织部、湘西州委确定为党代会常任制试点县。     

党代会常任制激活党内民主

四川省在基层公推直选试点进行得如火如茶之际, 党代会常任制也在同步启动。这项举措着眼于制度创新,激活党内民主,实现三个根本改变,可以说是发展党内民主的难点和枢纽。     

通海县推进乡镇党代会常任制试点

今年3月,通海县在秀山镇开展党代表大会常任制试点。他们采取选好代表、建立制度、理顺关系等三项措施,确保试点工作取得成效。一、选好代表打基础。党代会常任制对党代表的素质提出了更高的要求。秀山镇在党代表选举过程中,按经济发展区域和行业特点划小选举区,通过党员直选方式,采取差额选举、无记名投票办法产生党员代表,改善了党员代表结构,缩小领导干部代表比     

县市党代表大会常任制试点:问题研究与对策思考

县市党的代表大会常任制试点成效显著 ,但仍存在一些问题 ,对党代会常任制与党内民主其他制度改革的关系问题 ,党代会常任制下代表作用与制度成效关系及党代会与人民代表大会的关系问题 ,需要进一步理顺和完善。     

常任制：推进党内民主的新举措

平安县于2003年4月开始进行党代表大会常任制的试点工作，县委对此高度重视。专门成立了试点工作领导小组。经过几年实践，在提高党内外对党代表大会的认识、增强党委的决策民主化、加强党风监督、调动党代表的积极性等方面，取得了明显成效。     

党代会常任制试点：问题与出路

根据中央的精神,一些地方基层党组织在实践中积极探索,在党的代表大会常任制的试点工作方面取得了明显的成效。但是,试点工作也使一些深层次问题逐渐显露出来,需要我们认真探索和解决。     

县市党代会常任制试点的做法及思考

中国共产党在中国政治权力构架中处于核心地位,政党推动成为中国政治民主化的内在演进逻辑.第二轮党代会常任制试点改革在实践中摸索到了一些好的做法和经验,比如在党代表的产生方式、年会制和配套改革方面都迈出一定的步伐.当然,在试点改革中也出现了一些问题需要继续探索,比如党代表的专业性资格问题、党代会常任制的理论定位问题,以及要不要设立党代会常设机关的问题和党内分权的问题等等.党代会常任制改革应该在上级的支持和指导下有步骤地进行,逐步扩大试点直至全面铺开.     

推行党代会常任制 激活扩大党内民主

保障党员参与管理党内事务的权利,发挥广大党员和各级党组织的积极性、主动性和创造性,是保持党的先进性、党的事业兴旺发达的必然要求和重要保证。推行党代会常任制,建立自我完善、自我监督、自我发展的内在机制,对于加强党的执政能力建设和先进性建设,具有十分重要的现实意义。党章规定,“党的最高领导机关,是党的全国代表大会和它所产生的中央委员会”。但是,代表大会行使最高领导机关的职能仅仅体现在大会召开期间。而至下一届党代会召开前的5年里,最高领导机关的职能就只能由全委会乃至常委会行使,这使党代会应有的功能在日常条件下无…     

当前党代会常任制试点的困境及其完善对策

党代会常任制的法理依据和理论支持问题、与现行政治体制对接问题、党代会常任制试点的深度问题及党代表的代表性和素质问题是困扰和妨碍各地常任制试点深入的四个关键问题.走出当前党代会常任制试点的困境,应进一步完善系统思维和实行整体推进:进一步科学界定党代会常任制的法理依据;科学认识党内民主和民主集中制的关系;解决好党代会的产生途径和保障素质问题;加强和完善党代表的工作制度,构筑信息畅通渠道;理顺和完善党代会、党委会和常委会的关系;理顺和完善党代会、党委会、党的纪律检查委员会之间的关系;理顺和完善党代会、人代会、政协会的关系等.     

深化党代会常任制 扎实推进基层民主建设

党代会常任制改革是加强和改进党的建设的一项重要内容,是一项政治性、探索性、实践性很强的工作。上海市青浦区赵巷镇近年来启动了党代会常任制互联互动试点工作,取得了一定成效。在试行党代会常任制的过程中,前景和困境并存,只有充分把握好党代会常任制运作和发展的基本规律,做到循序渐进、凝聚经验、大胆创新,才能探索出一条符合基层实际的党代会常任制发展之路。     

党代会常任制：党内民主新的发展点

党的代表大会常任制是党内民主的重要环节。在新的形势下,党内民主的发展需要党代会常任制的制度支持。党代会常任制也为党内民主提供了新的发展点,为党的建设开创了崭新的局面。     

实行党代会常任制是党内民主发展的必然选择

党内民主是党的生命。党的代表大会是发展党内民主的主要形式。解决党的全国代表大会难以发挥作用问题的重要途径之一,就是实行党的代表大会常任制。因为党的代表大会是实现党内民主的最重要载体;常任制是党代会权力不致流失的根本保证。     

党代会常任制试点：模式、成效与完善

自1988年以来，党代会常任制的试点工作在探索中前行，形成了一批具有代表性的典型模式，取得了一系列的成效，也遇到了一些亟待解决的问题。比较典型模式、总结主要成效、分析存在问题，以期推动党代会常任制的深入研究。     

中国民主政治发展的突破口是实行党代会常任制

本文认为中国民主政治建设的本质和核心是发展人民民主,从逻辑上来分析:人民民主发展的突破口是发展党内民主,党内民主发展的突破口是实行党的代表大会制度,党的代表大会制度发展的突破口是实行党的代表大会常任制。因此,中国民主政治发展的最终突破口是实行党代会常任制。     

镇党代会常任制的民主新机制——以上海市浦东新区为例

在以推进国家治理体系和治理能力现代化作为全面深化改革的总目标的新时期,如何提高科学执政、民主执政、依法执政水平深化党的建设制度改革,是考验各级党委的治理能力与治理智慧的大问题。浦东新区的镇党代会常任制,其核心机制体现在实现党内民主的运作机制上,包含三个方面内容:民主选举机制、民主决策机制和民主监督机制。对其研究总结与提炼分析有利于加快我国地方党内民主发展的进程,同时,对于党代会常任制的进一步推进也具有基础性的意义。     

扩大在市、县进行党的代表大会常任制的试点

党的十六大报告提出:“扩大在市、县进行党的代表大会常任制的试点。积极探索党的代表大会闭会期间发挥代表作用的途径和形式。”这是保障党员民主权利,完善党的代表大会制度,建立健全充分反映党员和党组织意愿的党内民主制度的重要举措,体现了党的制度创新的要求,必将推动党的建设新的伟大工程。