何为不可抗力

根据民法通则第153条的规定，所谓不可抗力，通常是指不能预见、不能避免及不能克服的客观情况。“三个不能”是不可抗力的基本特征。不能预见是指人的主观状态，不能避免是指客观上的难以抗拒性，不能克服是指人力无法阻止损害后果的发生，这种情况下，通常都要免除侵权人的民事责任。     

危险处没安防措施有错

孙先生到小吃店就餐时，穿过操作间进入后院，不慎掉入泄水井中受了伤。事发后，小吃店老板赵先生为孙先生支付了部分医药费。孙先生提出进一步赔偿要求，遭到拒绝后将赵先生告上法庭，要求赔偿各项经济损失。     

什么是“不可抗力”?

订立合同时,往往会看到“不可抗力”一词。那么,什么是“不可抗力”？法律对出现不可抗力”因素时有哪些规定？所谓不可抗力,是指合同订立时不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。典型的不可抗力主要有两类：一是自然灾害。     

好心让人搭车遇车祸 司机也要负部分责任

正家住郊区的杨先生进城办事,邻居张先生想搭个便车。谁知,在去往市区的路上,杨先生驾车撞到了路旁的树木,致使张先生受了重伤。张先生将杨先生告上法庭,要求他赔偿医药费、误工费和伤残费等6万余元。在法庭上,杨先生说,张先生主动要搭顺风车,出于     

让人搭车遇车祸 司机要负部分责任

张先生搭杨先生的车进城办事。途中,杨先生驾车撞上了路旁的树,致张先生受伤。张先生将杨先生告上法庭,要求他赔偿医药费、误工费和伤残费等6万余元。在法庭上,杨先生说,是张先     

不可抗力制度与情势变更原则及司法适用

不可抗力制度与情势变更原则的区别在于二者司法适用的范围不同、法律功能不同、适用的场合不同。有关不可抗力制度与情势变更原则在相关案件中的司法适用，应具体情况具体对待：对于合同的履行没有影响或影响不大，则既不适用不可抗力制度，又不适用情势变更原则；如导致合同能够履行，但履行后对于一方当事人明显不公平或者不能实现合同目的，则建议适用情势变更原则；如导致合同不能履行，则适用不可抗力制度。     

好心让人搭车遇车祸 司机也要负部分责任

家住郊区的杨先生进城办事,邻居张先生想搭个便车。谁知,在去往市区的路上,杨先生驾车撞到了路旁的树木,致使张先生受了重伤。张先生将杨先生告上法庭,要求他赔偿医药费、误工费和伤残费等6万余元。     

经济控制不属家庭暴力

杨女士与张先生2007年登记结婚。孩子出生后,杨女士为照顾家庭辞了工作。但她发现自己每花一分钱都要经过张先生的同意与严格审核,这给杨女士精神上造成极大伤害。杨女士将丈夫告上法庭,要求离婚,并要求张先生支付损害赔偿金。     

共饮者应有效劝解醉酒者不驾车

李山与同学王海、孙河外出聚会。酒足饭饱之后,李山驾车送王海、孙河回家。途中,因醉酒发生交通事故,李山当场死亡,王海、孙河受伤。事发后,李山的父母将王海、孙河告上法庭,要求他们对李山的死亡承担50%的赔偿责任。     

行车道上撞伤小狗，车主不赔偿

老何在携带爱犬外出时,未给小狗柬狗链,小狗玩耍时进入行车道被小冯驾驶的车辆撞伤。二人将小狗送到附近的宠物医院就诊,老何为小狗治疗花费7000元。事发后,老何与小冯分别拨打110、122报警,但二人就小狗医药费赔偿问题无法达成一致。老何将小冯告到法院．要求小冯赔偿小狗医药费7000元。     

林木折断砸物 管理者失察要担责

一棵大树主干发生折断,砸到赵某的平房顶上,造成屋内部分物品损坏。赵某将市政管理林木的公司告上法庭,要求赔偿屋内物品的损失。在法庭上,公司的代表说,大树     

不可抗力是造成损害的唯一原因才可免责

赵奶奶居住的房屋旁边有一棵大树。在一场暴风雨后,这棵大树主干发生折断,砸到赵奶奶的平房顶上,造成屋里的部分物品被砸坏。赵奶奶找到市政管理林木的公司要求赔偿其房屋及屋内物品的损失,遭到拒绝后,将该公司告上法庭,要求赔偿损失。     

被告人外逃，法院应否受理案件

前几天,我和爱人领着孩子进城,中午在一家个体饭馆就餐,我们感到饭馆的肉有怪味,当即就向他们提出,但是他们说,从外地购进的火腿肉就是这样的。食用以后,下午我们三人先后开始呕吐和腹泻,经医院检查和化验,是吃了腐败变质的食物中毒所致。为此,我们花去医药费100多元。请问,我们如何要求赔偿？     

行车道上撞伤小狗,车主不赔偿

老何在携带爱犬外出时,未给小狗束狗链,小狗玩耍时进入行车道被小冯驾驶的车辆撞伤。二人将小狗送到附近的宠物医院就诊,老何为小狗治疗花费7000元。事发后,老何与小冯分别拔打110、122报警,但二人就小狗医药费赔偿问题无法达成一致。老何将小冯告到法院,要求小冯赔偿小狗医药费7000元。在法庭上,老何说,小冯开车撞伤了我家     

用覆盖率混淆绿化率属违约行为

去年,李先生购房时,开发商承诺小区绿化率达50%以上。李先生入住后发现小区绿化率仅为10%。于是业主们将开发商告上法庭,要求赔偿违约金。在法庭上,开发商的代表说,我们所说的绿化率指的是覆盖率。售     

明知司机酒驾执意乘车 出事故自负部分责任

2012年6月初,刘洋与几个同事相约到酒馆小聚。从酒馆出来,刘洋搭着喝得醉醺醺的同事魏苑的顺风车回家。车开到高速路口时,魏苑的轿车追尾前方货车。车祸造成刘洋多根肋骨骨折,肝破裂,仅医药费就花费8万元。为此,刘洋将同事魏苑和保险公司告上法庭,要求他们承担赔偿责任。     

坐车不系安全带 车祸损害部分自负

老杨搭乘亲戚的车出行,在高速路上发生追尾事故,患有血友病的老杨受伤,最终不治身亡。老杨的亲属将连续追尾的7辆车司机告上法庭,要求赔偿医疗费等各项费用近55万元。在法庭上,老杨的家属说,由于司机操作不当,导致老杨的额头部位受到撞击,最终医治无效死亡,他们应赔偿损失。事故车辆司机代表说,老杨的伤情并不是特别严重,受伤部     

坐车不系安全带 车祸损害部分自负

老杨搭乘亲戚的车出行时发生严重的连环追尾事故,他的头部受到撞击。由于患有血友病,老杨最终不治身亡。他的亲属将连续追尾的7辆车司机告上法庭,要求赔偿医疗费等费用55万元。在法庭上,老杨的家属说,由于司机操作不当,导致老杨的头部受到撞击,并医治无效死亡,他们应赔偿损失。事故车辆司机代表说,如果老杨在车辆行驶过程中系好安全带,就可以避免被撞伤。法院判司机承担8.8万余元的赔偿责任。     

MTO赔偿责任法律体制的构建

国际货物多式联运经营人(MTO)对货物的损害赔偿责任,关系到与货物有关的各方利益,因此成为多式联运中的核心问题。但多式联运领域尚未达到国际立法的统一。现有规范多式联运的国际公约和规则所采用的MTO赔偿责任体制主要有两种:网状责任制和统一责任制。网状责任制与统一责任制各有利弊。MTO赔偿制度的发展体现着对均衡和效率的追求。MTO赔偿责任正发生着一些变化,这些变化体现出对托运人的保护增强,同时要求承运人承担更多的责任。