美国警察当场盘查的标准

我国理论界对警察当场盘查的标准研究不深，法律规定笼统，造成在实践中盘查权被滥用。国外尤其是英国、美国对这方面有较深入的研究，形成一套完善的体系，在警察工作中，发挥良好作用，对我国警察盘查制度的完善有借鉴作用。在警察盘查制度中，建立合理怀疑标准，是重要的。     

当“二代”们不再沉默

一个年轻人路遇临时检查,因车内有弓箭而被带去派出所调查,后被警察放行。这引起了轩然大波,主因是年轻人的身份为掌握一定话语权的超级“富二代”。没有人再去强调,在这次盘查T546辆机动车的临检中,警方查获了5起刑事案件。     

加快推进城镇社会保障制度改革

完善社会保障制度是当前改善民生的重要着力点和构建和谐社会的一项重要事业。本文因此对完善城镇社会保障制度的问题进行探讨。首先指出分析当前我国城镇社会保障体系中存在的主要问题，其次，在以上分析基础上提出了加快推进城镇社会保障制度改革的措施，对完善城镇社会保障体系有一定借鉴作用.     

完善自主创新政府采购制度的路径选择

世界主要创新型国家的实践表明，政府采购制度在促进企业自主创新过程中具有非常突出的作用。我国确立了相应的政府采购制度且政府采购的市场需求潜力巨大，但是评价政府采购工作绩效的标准不够全面且没有凸显政府采购对于自主创新企业的扶持。转变政府采购思路、修改完善相关法律制度、突出政府采购对于中小企业自主创新的支持力度和建立完善的监督机制与机构，成为我国完善自主创新政府采购制度的路径选择。     

浅谈国有公司法人治理结构的完善

在现代公司制度中,其核心制度就是具有完善的法人治理结构。我国国有公司法人治理结构在实践中暴露出的重要问题,一是董事会存在缺陷;二是监事会的监督作用不到位;三是忽视职工在法人治理结构中的作用。由于我国公司制度建立的时间不长,完善我国公司法人治理结构需要一个过程和采取一系列措施:一要确立公司法人财产所有权制度;二要完善我国现代法人治理结构中的董事会制度;三要保障监事会有效地行使监督权;四要大力推进职工参与制度;五要完善股东大会的运作规则。     

驰名商标反淡化保护的国际经验借鉴

驰名商标的反淡化保护问题在世界各国一直是个很有争议的话题,理论研究者和司法实践者对此各持己见。不仅对该制度的具体内容有所争议,就连对该制度是否有存在的必要也一直没有达成共识。我国在这方面的理论研究更是薄弱。笔者在这篇文章中,借鉴国外对驰名商标反淡化保护的成功经验,提出了完善我国驰名商标反淡化保护的具体建议,希望引起有关方面的重视,推动我国驰名商标反淡化保护问题的研究,进一步完善我国的驰名商标反淡化保护制度。     

对"引咎辞职"的法律思考

随着我国官员"引咎辞职"实践的不断深化,引咎辞职制度在我国也初步建立.该制度的建立有其深厚的法理基础和重要的现实意义.从对我国官员"引咎辞职"的现状分析,找出其特点和存在的问题,进而提出我国官员"引咎辞职"制度的完善之路营造良好的制度运行环境;对"引咎辞职"的标准进行必要的量化;完善"引咎辞职"的适用程序;完善"引咎辞职"者的权利保障制度.     

构建我国不真正连带制度的立法思考

不真正连带债务制度在理论上和司法实践中有其独特的制度价值和重要作用,体现着法律对人的终极关怀,故而不应该否定这一制度。遗憾的是,迄今为止,各国民法均无不真正连带债务的明文规定,还是立法空白。本文从法学角度出发,对不真正连带债务进行研究,希冀学术界对这一制度加以关注,以期完善其理论体系并为建立我国相应的法律制度提供理论基础。     

论完善我国公司治理结构中的监事会制度——兼论我国《公司法》的修改

完善我国公司治理结构中的监事会制度,必须修改公司法,确立加强监事地位作用的指导思想,提升监事会成员的专业素质标准,完善监事责任体系.     

特情侦查理论初探

在实践以及理论研究中,对于特情侦查存在不同的称谓,如特情介入、诱惑侦查、警察圈套等。不同的称谓及不同意义上的理论分析导致各学者对此问题有不同的认知,因此有必要在概念上对其进行厘清。本文从概念出发提出使用特情侦查一词更为合理,同时分析了特情侦查的利与弊,并对于完善特情侦查制度提出了本文的建议。     

我国行政诉讼制度司法困境与出路

我国行政诉讼制度的确立具有开创性意义,在民主法制建设进程中发挥了不可替代的重要作用.长期以来,行政诉讼制度的实施面临立案难、审判难、执行难等诸多困境,这有主观认识和客观法治环境等复杂原因,亟待修改完善.在当前有必要从国家治理现代化、行政审判体制改革、行政诉讼法实质修改三个层面对我国行政诉讼进行观察和审视,从而推动行政诉讼制度完善.     

论和谐社会下我国行政救济制度之完善

和谐社会是安定有序、公平正义、人权保障的法治社会,建立完善的行政救济制度是构建和谐社会的必要条件。然而,我国现有行政救济制度在受案范围、审查标准、救济程序、救济渠道等诸多方面与和谐社会目标存在较大的差距。完善现有行政救济制度是和谐社会构建的题中应有之义。     

论我国检察机关侦查监督制度的完善

司法实践中,侦查阶段是公民合法权益最容易受到侵犯的场域,侦查监督制度作为抑制侦查权与保障人权的制衡配置,在尊重和保障人权中具有重要的作用。检察机关在侦查监督中发挥了至关重要的作用,但还存在诸多的监督空白。结合我国检察机关侦查监督的实际情况,提出完善我国检察机关侦查监督制度、应更新侦查监督理念、扩展侦查监督的范围、完善介入侦查活动的程序、构建侦查监督的刚性制裁措施等建议完善我国监察机关侦查监督制度。     

论建立科学适度的基本养老金标准

改革开放以来,我国的社会保险制度,特别是基本养老保险制度,在市场经济体系逐渐建立过程中,也在不断发展和完善。但是,在我国加入世贸组织后,如何建立有中国特色、符合国情、适应世贸组织要求的社会保险体系已成为我国的一项迫切任务。尤其是我国已经进入人口老龄化社会,建立科学适度的基本养老金标准就更应提到政府工作的议事日程。这不仅直接影响到社会保险制度改革的深入进行和社会稳定,而且还将直接影响吸引外资     

浅析英美法系庭审中的交叉询问制度

交叉询问是英美法系国家最有特色的制度之一,一般包括主询问、反询问、再询问、再反询问等几个阶段共同组成的法庭调查程序。交叉询问制度体现了直接言词原则和控辩双方的对抗,发挥了当事人的积极作用。在我国审判模式由职权主义向当事人主义为主,职权主义为辅改革过程中,借鉴国外英美法系交叉询问制度,对完善我国民事诉讼法律大有必要。     

侦查人员出庭作证制度之理性分析

近来,学术界出现了关于“警察出庭作证制度”的探讨。笔者认为这一提法并不十分科学。因为,从事刑事侦查活动的并非只有警察这一群体。因此,以“侦查人员出庭作证”加以界定更为准确。笔者于文中对该项制度的价值及我国侦查人员出庭作证的障碍进行了分析,并对如何构建这一制度提出一些设想,以期益于我国证人制度改革。     

完善我国刑事辩护制度解析

完善的刑事诉讼制度是司法公正、正义的基础。我国的刑事诉讼法律制度设计仍存在不够完善之处,要进一步完善刑事辩护制度的法律规范,充分发挥这一制度在司法实践中的作用。     

浅议完善我国行政听证制度

听证是现代行政程序法中的核心制度,行政听证制度对于保障我国公民参与到国家事务管理和行政决策活动中,实现行政决策公正和构建和谐社会具有重要作用。笔者通过对我国行政听证制度的现状、目前存在的问题分析,对完善听证制度提出几点建议,希望听证制度能在推进国家的民主法治建设和社会的和谐发展方面,发挥重要作用。     

美国的"米兰达警告"与中国的"零口供"

在美国实施的"米兰达警告"是防止警察强迫被询问人招供、限制警察讯问被讯问人时滥用权力的法律,是民主意识、法律意识和人权意识在法律制度上的体现.2000年8月我国辽宁省抚顺市顺城区人民检察院推出的<主诉检察官零口供规则>首次允许犯罪嫌疑人在接受讯问时保持沉默,由此引出了"零口供"、沉默权与我国司法制度关系的争论."零口供"的司法尝试虽然与我国目前的司法环境还不能完全相融,但它推介的"米兰达警告"式的人权意识和法制意识对推动我国法制现代化进程无疑起到了积极作用.     

人大代表豁免权研究

我国人大代表豁免权制度是通过保障人大代表言论和表决自由,保障其人身权利不受外部权力侵犯,从而确保我国人大代表职能的实现,并在最终意义上实现人民代表大会作为一个民意汇聚平台的作用。我国人大代表的豁免权制源自西方,由于历史的波折和立法的不完善,目前还存在许多缺陷。有必要廓清我国现行法律中人大代表豁免权制度的具体内容,并从扩大人大代表言论豁免权的主体范围、事项范围,明确人大代表豁免权的法律效力,加大对乡镇一级人大代表人身特殊保护权的保护,明确或规范人大代表豁免权的判断机关等方面完善我国人大代表豁免权制度。