中国共产党历次代表大会

第一次代表大会中国共产党第一次全国代表大会于1921年7月23日至8月初在上海(最后一天在嘉兴南湖)召开。出席大会的代表13名(其中1名为陈独秀指派的代表),代表着50多名党员。大会通过了中国共产党党纲,确定党的名称是“中国共产党”,规定党的基本纲领是“以无产阶级革命军队推翻资产阶级,由劳动阶级重建国家”,“采用无产阶级专政,以达到阶级斗争的目的——消灭阶级”,“废除资本主义私有制”,“同第三     

资产阶级议会制的三个发展阶段

江西大学历史系喻继明同志在《资产阶级“三权分立”制度剖析》一文中,分析了资产阶级“三权分立”制度的形成、发展时认为: 在资本主义早期,资产阶级政治上深受封建专制的压迫,经济上也受到种种束缚,他们正是以议会为阵地,以议会的权力为武器与封建王权展开斗争,才逐渐增强了政治、经济实力。当资产阶级获得国家政权后,深切感受到议会的优越性,便在政治上推崇备至,把它作为统一、协调本阶级内部利益、各利益集团同国家之间关系的有利场所,并用其民主的旗号来缓和同被压迫、被统治阶级之间的矛盾。在自由资本主义时期,私人资本主义刚刚摆脱封建的压迫开始自由发展,资产阶级因经济发展受到封建专制国家的重重束缚记忆犹新,因而非常     

发展中国家与发达国家经济发展差距加大的原因

资产阶级自由化思潮的一个主要论调,就是鼓吹资本主义制度如何“优越”,如何“万能”,鼓吹中国只有走上资本主义道路才能得到迅速发展,赶上发达的资本主义国家。本文就二次大战后走上资本主义发展道路的大多数发展中国家的状况作了深入的分析,指出这些国家虽然搞的也是资本主义,但是绝大多数并未能摆脱贫困与落后,相反地,它们与发达资本主义国家之间的差距正越拉越大。这个事实本身,就是对于鼓吹走资本主义道路才能发展中国的谬论的有力驳斥。特推荐一读。     

议会制的实质是资产阶级专政

马克思主义国家学说告诉我们,民主首先是一种国家形式,一种国家形态。在阶级社会里,民主始终是统治阶级的民主,对被统治阶级则实行专政。作为国家制度、国家形式,民主总是同阶级、国家联系在一起,由一定的经济基础所决定并为一定的经济基础服务的。毫无疑问,同封建专制制度相比,资本主义是在“自由”“民主”“平等”的道路上向前迈进了具有历史意义的一步,但同样毫无疑问的是,资产阶级民主就是资产阶级专政。被标榜为资本主义民主制核心的议会制,就是资产阶级专政的一种具体形式。     

当代资本主义的“福利国家”理论与措施

“福利国家”是当代资产阶级经济学家企图美化资本主义制度而宜扬的一种理论,也是二次大战后主要资本主义国家广泛推行的政策。“福利国家”理论与措施在资本主义国家中出现和发展有一个较长的历史过程,并不是偶然现象。早在十九世纪后期,英国资产阶级经济学家、改良主义者及工会运动的某些领导人,考虑到国内阶级矛盾的尖     

中国共产党关于中国资产阶级理论基本形成的标志问题

中国共产党关于中国资产阶级理论基本形成的标志是什么?近几年史学界对这一问题有所讨论。有同志认为:1926年7月召开的中共中央第四届第三次扩大会议文件对中国资产阶级的分析“基本上是正确的”,或者是认识“比较透彻的”。有同志认为:这次扩大会议的文件。全面论述了资产阶级问题,可以说基本上形成了我党关于中国资产阶级的理论”。有同志还将毛泽东《中国社会各阶级的分析》一文和这次扩大会议对中国资产阶级的分析相提并论,认为毛泽东的文章和这次扩大会议的决议表明,我党“对中国资产阶级进行了全面考察,提出了独特的适合中国情况的理论和政策,标志着我党关于中国资产阶级理论的基本形成”。我认为中共中央第四届第三次扩大会议不能作为我党关于中国资产阶级理论基本形成的标志,因为这次会议对中国资产阶级的分析在根本上是错误的。     

毛泽东新民主主义革命时期对中国现代化道路的探索

<正>资产阶级民主革命家孙中山高举起了反帝反封建和振兴中华的旗帜,主张大规模发展工商业,认为这是“兴国之要图”“救亡之急务”。但是,他曾经试图在封建军阀专制下进行现代化建设,陷入了空想;他主张的现代化是资本主义现代化,想通过发展资本主义工商业和国家资本主义实现国家现代化,这是脱离中国实际的。这种局限性,使他没有能够做到通过民主革命清除中国现代化的根本障碍,也没有能够提出政治、经济、文化全面现代化的目标,没有能够提出解决农业国家实现现代化的根本方案。     

孙中山对外开放经济思想探索

二、孙中山对外开放经济思想渊源孙中山的开放思想是广泛吸取中外各种各样的社会经济思想,随着对中国资产阶级民主革命进展的认识和对帝国主义本质认识的加深而发展的。首先是从中国近代早期改革派经济思想中取得了丰富营养。封建地主阶级改革派林则徐,于第一次鸦片战争时期,在同外国资本主义侵略者的斗争中,开始认识到中国的军舰、枪炮已“非外夷之敌”。因而主张学习西方国家技术,“制炮必求极利,造舰必求极坚”。(林则徐《密陈夷务不能歇手片》,见     

共产国际对中国资产阶级的策略演变及其得失

共产国际关于中国资产阶级问题的策略及其演变，曾极大地影响了中国共产党的成长和中国革命的进程。系统地研究这个问题，不论是对现在还是未来，都具有一定的学术和社会价值。从中国共产党成立到蒋介石发动“四·一二”反革命政变之前，共产国际提出中国共产党应当同中国资产阶级民主派建立联盟的策略共产国际提出的这个策略，其理论依据是列宁关于民族和殖民地问题的理论。早在19世纪40年代，马克思和恩格斯就曾提出：共产党对于能团结合作的小资产阶级甚至资产阶级的派别，也要采取在一定时期的联合态度。列宁正确运用并发展了马、恩的这…     

在国民党的统治下,为何中国不可能走上资本主义的发展道路?

近些年来,资产阶级自由化的“精英”们,迎合西方世界的和平演变攻势,制造和传播了种种奇谈怪论,肆意诬蔑中国共产党,攻击社会主义制度,完全不顾中国的历史,硬说什么不把蒋介石打倒,让其领导发展资本主义经济,中国早就富裕起来了。果真如此吗?历史是最无情的,早以铁的事实做出了不容置疑的结论:在蒋介石国民党的统治下,中国并没有也不可能走上资本主义的发展道路。 蒋介石国民党统治中国22年,中国为什么没有也不可能走上资本主义的发展道路呢? 第一,蒋介石国民党政权并没有能改变中国社会的半殖民地半封建性质,建立起真正独立的资本主义社会。蒋介石所建立的南京政权,是大地主大资产阶级的政权,城市买办资产阶级和农村封建地主阶级是它的两个主要支柱。江浙财阀支持蒋介石建     

试论闽东党在抗日战争中的历史作用

在抗日战争中,中国共产党从整个中华民族的利益出发,提出建立抗日民族统一战线的主张,采取又联合又斗争的政策,与国民党实现了第二次合作,取得抗日战争的全面胜利。又联合又斗争,是我们党同资产阶级建立统一战线的斗争经验。“所谓联合,就是同资产阶级的统一战线。所谓斗争,在同资产阶级合作时,就是在思想上、政     

论中国官僚资本的发展

同中国资产阶级从一开始就区分为官僚资产阶级和民族资产阶级一样,中国资本主义经济在其形成和发展过程中,也可以区分为官僚资本主义经济和民族资本主义经济两个部分。这两种资本主义经济在中国社会经济中的地位和作用是根本不同的。关于官僚资本,瞿秋白在1926年6月就指出,它“勾结帝国主义,扰乱经济,为资产阶级的发展之直接障碍”。1925年1月,中共四大通过的《对于民族革命运动之议决案》进一步指出,官僚资产阶级不仅     

周恩来过渡时期经济思想述略

过渡时期周恩来经济思想的主要内容有1、强调过渡的长期性——完成生产资料的社会主义改造,还不能宣告过渡时期的结束,只有国家工业化实现了,才能宣告过渡时期的结束。2、强调过渡中的稳妥性。即首先是同资产阶级的联合,充分利用资本主义,发展社会生产力;其次是对资本主义的限制,并使其转为国家资本主义;最后实现和平改造。3、强调过渡中的不急躁要求。“急躁冒进,想一步登天”是错误的。     

国家统一的中栋砥柱

从 1840年英国发动鸦片战争开始，在西方资本主义列强的不断侵略下，中国社会由封建社会逐步变成半殖民地半封建社会。为了争取民族独立，改变国家贫穷落后的面貌，中国人民进行过无数次的斗争，其中包括太平天国的农民革命、戊戌维新运动和义和团运动，以及伟大的资产阶级革命家孙中山领导的以建立资产阶级民主共和国为目标的辛亥革命，都未能找到解救中国的出路，都最终遭到了失败。回首一个多世纪以来中国人民顽强斗争的艰苦历程，我们可以得出一个基本结论：只有中国共产党才是国家独立统一、民族振兴强盛的中流砥柱。我们从中国共产党…     

为什么在社会主义中国不能照搬西方资本主义国家的“三权分立”制?

所谓“三权分立”制,是西方资本主义国家普遍采用的一种政权组织原则和制度,即立法、行政、司法三项权力,分别由议会、内阁或总统、法院三个机关行使。三项权力之间,既分离又制约,以权力制衡权力。“三权分立”学说是16至18世纪英法资产阶级提出来的,目的是同封建地主阶级分权,在反对封建专制和建立资产阶级政权上,是起过进步作用的。但在资产阶级取得政权并巩固其统治后,“三     

为什么在观察现代资本主义时不应忽略一大批属于资本主义体系的发展中国家的政治和经济状况?

第一,从认识方法上说,因为资本主义的发展具有“世界历史性”,所以不能孤立地从一个地区、一个国家考察资本主义制度。这是马克思、恩格斯在《共产党宣言》和《资本论》等著作中通过分析资本主义产生和发展过程所得出的结论。他们指出:“美洲的发现,绕过非洲的航行,给新兴的资产阶级开辟了新的活动场所。”“不断扩大产品销路的需要,驱使资产阶级奔走于全球各地。”“资产阶级,由于开拓了     

怎样认识资产阶级自由化?

所谓资产阶级自由化,是我国在粉碎“四人帮”以后,特别是近几年来,出现的一种崇拜西方资本主义国家的“民主”、“自由”,否定共产党的领导,否定社会主义制度的社会政治思潮。其目的是要中国全盘西化,走资本主义道路。这也是国际垄断资本要摧毁从十月革命以来诞生的社会主义制度,在我国搞“和平演变”的总战略的反映。     

难忘党的八大

今年是党的八大召开40周年。八大是中国共产党历史上一个开得非常好的代表大会。 大会召开的时代背景是在中国这样“一个地广人多、情况复杂的大国,彻底完成了资产阶级民主革命,又取得了社会主义革命的决定性胜利”、“我国的无产阶级同资产阶级之间的矛盾已经基本上解决”、“我们国内的主要矛盾,已经是人民对于建立先进的工业国的要求同     

党史工作者要站在反对资产阶级自由化斗争的前列

当前,一场反对资产阶级自由化的斗争,正在全国健康、深入地开展。这场斗争关系到党和国家的命运,关系到社会主义现代化建设的前途。这场斗争对每个共产党员的党性也是一次严峻的考验。什么是资产阶级自由化?用几个头面人物的话说:就是要“全盘西化”,“包括学习西方的科学、技术、文化、政治、意识形态、道德所有全部的东西”,“包括我们的政治体制、所有制”等。说穿了就是不要马克思主义、毛泽东思想,不要中国共产党的领导,不要无产     

从资产阶级国家的“三权分立”看资产阶级民主的实质

资本主义国家的政权组织形式一般是以“三权分立”为基础的。资产阶级标榜这种形式是最能实施民主的。而在我们队伍中也有一些人,认为“三权分立”,相互制约可以施行所谓“真正的民主”。本文试从资产阶级“三权分立”的结构形式,剖析资产阶级民主的实质,从而弄清资产阶级民主的虚伪性和欺骗性。 资产阶级的“三权分立”就是政权机关由立法机关(国会)、行政机关(政府)和司法机关(法院)组成。立法权、行政权和司法权分别由这三个国家机关掌握。其中,立法机关为行政机关和司法机关制定活动和执法的依据;行政机关可对立法机关提出法律建议,对司法机关行使司法行政管理;司法机关可以对立法机关和行政机关行使宪法和其他国家法律的监督权。资产阶级认为,