从专利制度的发展看技术创新

专利制度本质上是一种确立产权归属的制度。它通过权利的确定并提供权益保障来促进技术进步和技术创新。文章考察了专利制度的由来和变迁,并以中国最近一次修改的专利法为文本,具体论证了专利制度的发展对技术创新的推动作用。最后也简要分析了专利制度设计的平衡问题。     

Trips与海峡两岸专利制度

１９９１年 １２月, Ｔｒｉｐｓ邓克尔文本产生; １９９３年 １２月,Ｔｒｉｐｓ正式文本形成。这项国际条约对海峡两岸专利制度都产生了一定的影响。这种影响集中体现在专利制度保护范围和期限、专利进口权、专利的强制许可、方法专利的举证责任等方面。比较两岸现行专利法,大陆专利制度与 Ｔｒｉｐｓ 间的距离较台湾似乎更大,这也正是两岸专利法若干差异之所在。     

技术创新:企业发展的加速器

改革开放以来,中国企业的技术创新水平有了很大的提高,呈现出技术创新投入逐年提高、企业逐步成为技术创新的主体、大中型企业自主研发能力进一步增强、引进外部技术的强度在逐步减弱的新趋势。尽管如此,我国企业技术创新能力在总体上与先进国家相比还存在较大的差距,具体表现为:创新体系建设不完善,企业创新能力较低、技术创新投入不足,企业技术装备落后、中小企业技术创新潜能发挥不足以及技术创新的国际化程度不高等方面。为此,急需从企业运作环境的规范、机制创新的推动、优惠政策措施的鼓励、有利于技术创新的企业规模结构以及多层次的研发合作网络的建立等方面来培育有利于企业技术创新的环境,使得技术创新真正成为推进企业发展的加速器,从而提高企业国际竞争力。     

技术创新与市场经济

技术创新是一个市场经济范畴,它要通过市场机制来实现。而市场机制的真正实现,需要合格的市场经济主体。因此,从市场经济视角出发,要加快我国技术创新步伐,必须加快我国社会主义市场经济体制的建立与完善,以及进行相关方面的改革。     

中小企业合作技术创新模式

本文结合市场环境及中小企业自身特征,分析了中小企业实施技术创新的优劣势。探讨了中小企业应从自身实际出发,扬长避短,选择合作技术创新模式。     

在市场竞争中活用专利制度上的时间差

专利权的取得、实施以及消灭通常会经过一定的程序。而从程序的启动到程序的终结,其间必然存在时间差。对于专利权人及市场竞争中的专利技术使用人,时间差是影响甚至改变市场竞争态势,而往往为人们所忽视的重要因素。本文通过对专利制度中存在的时间差问题的研究,为专利制度的设计者、执行者和适用者提供一种认知和思考。     

突出企业技术创新主体地位

中央和省委、省政府强调,深化科技体制改革的中心任务,就是要解决科技和经济相结合的问题,强化企业技术创新主体地位,增强企业创新能力。认真贯彻落实中央和省委、省政府的决策部署,努力寻求增强企业创新能力的具体实现路径和工作着力点,推动企业真正成为技术创新决策、研发投入、科研组织和成果转化的主体,是摆在各级科技部门面前重中之重...     

强化企业创新主体地位提升企业技术创新能力

提升企业技术创新能力是全面塑造发展新优势的关键.强化企业创新主体地位、推进产学研深度融合、发挥企业家重要作用、推动企业融通创新,是党中央立足中国国情、应对时代课题,围绕“提升企业技术创新能力”提出的具有适应性、前瞻性、系统性和全面性的指导方针.作为“提升企业技术创新能力”的重要抓手,以上四个方面环环相扣,相辅相成,共同...     

企业在技术创新中的主体地位

企业是技术创新的主体 美籍经济学家熊彼得认为，所谓“创新”，就是实现生产要素和生产条件的一种从未有过的“新组合”，并将这种组合引入生产系统。这种创新活动一般包括“创造新的产品”，“采用一种新的生产方式”，“开辟一个新的市场”，“获得一种新的材料或供应源”和“实现一种新的组织形态”。在这里，熊彼得把发明和创新作了严格的区别。创新就是发明的第一次商品化，在发明未转化为创新之前，发明只是一个新观念、新设想，与经济上是不相干的。技术发明不经过创新就不可能对产业系统产生影响。一项科研成果只有经过技术创新，…     

试论管理创新与技术创新的互动关系

管理创新的提法虽然产生在技术创新之后,但管理创新的呼声日益高涨,它对经济社会发展的巨大推动力也日益为人们所认知。过去那种重技术创新轻管理创新的倾向已逐步得到纠正。管理创新之所以能够推动经济社会进步就在于:一个效率较高的管理体系的建立,能够减少交易成本,减少个人收益与社会收益之间的差异,激励个人和组织从事生产活动,从而极大地提高生产效率和实现经济增长。从一定意义上可以说管理创新是实现经济可持续发展的基本保证。在经济发展过程中,技术创新和管理创新是密不可分、互相促进的。     

专利之薪？——关于专利报酬说与专利制度激励论的思考

专利（权）是权利人依法享有的、排他性地利用专利技术的权利,这一权利的利用可以给权利人带来直接或间接的经济利益（报酬）,但专利本身不是报酬,没有市场的配合,专利毫无利益可言。同时,尽管专利制度赋予的潜在利益具有一定的激励发明创造的作用,但发明创造属于技术活动,专利活动属于经营行为,两者具有不同的追求,发明不以专利而存在,专利不以开发技术为目的。严格地说,专利制度所激励的,是对专利技术的拥有和利用,而不是技术上的发明创造。     

科技进步修法 助推企业技术创新

《科学技术进步法》明确规定：国家建立以企业为主体,以市场为导向,产学研结合的技术创新体系,发挥企业在技术创新中的主体作用。上海推动企业成为技术创新主体的工作进展如何？全国人大常委会副委员长陈至立日前在带队检查上海贯彻执行科技进步法情况时指出,上海的科技创新工作走在全国前列,科技能力位居全国第一,但科技活力排名却从第一位下降到第四位,要分析背后的原因,希望上海率先建成创新型城市,为全国创造更多更好的经验。     

论高新区技术创新与园区管理体制及制度创新

技术创新与制度创新是人类行为的两个方面,在促进经济发展中发挥重要作用。高新区技术创新环境的获得是技术创新的诱导因素、社会影响因素及高新区自身制度创新共同作用的结果。要努力消除高新区制度创新与体制外的摩擦,创设更具针对性的激励措施,以进一步完善高新区技术创新环境。     

专利制度的社会适应性问题研究——以发明专利为主要视角

专利制度被视为激励创新与鼓励运用的重要制度工具。在不同的社会发展进程中,技术获得发明专利的难易程度是不同的,这是专利制度的社会适应性决定的。一国的专利制度需要解决与发明特性、创新模式、国家专利战略、反垄断法等的适应性问题。由于专利制度自身所具有的垄断特征,它又会加剧技术的垄断性,加速了社会的经济性分层,催生社会新阶层。政府可以把它作为收入分配调节的参照物,通过介入专利制度运行,矫正社会分配行为,促使国家对专利制度社会适应性的主动调适。     

技术创新、消费创新与消费制度

消费创新是技术创新的源泉,技术创新是消费创新得以实现的基础,两者相辅相成。自改革开放以来,消费制度发生了很大的改变,但传统的思想观念与价值观念仍占支配地位。消费能力不足、消费信心不足、消费者素质不高、消费环境差、消费方式与结构不够合理等使得消费创新得到抑制并遏制了技术创新。本文最后提出通过消费方式与结构、消费环境的创新来完善消费制度、消费创新与技术创新。     

专利制度对大连市经济增长的贡献率研究

作者以大连市1986～2006年统计数据为基础,运用计量经济学中回归分析法对大连专利制度与经济增长之间的关系进行了实证研究.结果表明:1986～2006年间,专利制度对大连经济增长的贡献率约为3.13%,表明专利制度的实施在一定程度上促进了大连经济的增长,但作用还不是很大.     

教育技术创新的理论与实践探索

教育技术创新对教学质量的进一步提高起着关键的作用,已成为高等教育水平提高的核心因素。文章以教育技术创新为研究主体,把开放式创新体系的基本特征与之进行了紧密的结合,并把这一创新体系运用于现实的高等教育中,使得这些思想和方法在高等教育中发挥了一定的作用,在一定程度上提升了教学的质量。     

专利制度在技术创新中的作用

加入世界贸易组织既为我们提供了宝贵的机遇,又使我们面临着严峻的挑战,我们既能享有相应的权利,又要承担相应的义务。在这样的形势下,如何深刻认识和充分运用专利制度提高我国技术创新的能力,是摆在我们面前的一项迫切的任务。加入世界贸易组织后,我们面临的一个重要问题,就是要尽快地、最大限度地提高我国技术创新的能力和水平,这种能力从哪里来呢?从世界各国情况来看,鼓励技术创新,最根本的是要建立一种机制和一种制度,建立一种长期稳定良好的法律政策环境。专利制度是维护市场经济公平有序竞争,推动和保护技术创造的基本法律制度和有效机制。它可以: