改革和完善党的执政方式和领导方式

改革和完善党的领导方式和执政方式,必须巩固党的领导核心地位,坚持和完善各级党委“总揽全局、协调各方”的政治格局;必须坚持依法治国的基本方略,不断探索党的执政方式和领导方式的实现形式;必须从制度体系上健全和发扬党内民主,保证民主集中制的正确执行,     

“连心桥”工程：党在基层社会领导方式的创新

社会变化和转型客观上对作为领导和整合社会的核心政治力量——中国共产党提出了前所未有的挑战，社会结构的开放性与社区治理主体的多元化使传统的党的封闭式一元化领导面临转型。上海市卢湾区五里桥社区（街道）开展的“连心桥”工程为新时期社区党的领导方式的创新提供了一定的经验启示，有助于实现执政党功能的复归，重建执政党与社会良性互动的机制，改变执政党基层干部的行动逻辑，从而使执政党更好地从封闭走向开放，夯实党执政的合法性基础。     

中国共产党领导下建立的最早的国家政权

1931年11月7日至20日,在江西瑞金召开了第一次全国工农兵代表大会,宣布成立临时中央工农民主政府,即中华苏维埃共和国临时中央政府,选出毛泽东、周恩来、朱德等63人为中央执行委员,毛泽东为主席。这是中国共产党领导建立的最早的国家政权。     

改革和完善党的领导方式和执政方式要处理好五种关系

执政党的领导方式和执政方式关系到党的执政地位.面对新世纪、新形势,中国共产党迫切需要改革和完善自身的领导方式和执政方式,以提高党的执政能力.这就要求中国共产党必须认真处理好党的领导权与人大职权的关系:处理好执政党政策主张与充分发挥人民代表大会对国家重大事项决策作用的关系;处理好党员(地方)人大代表"联合提名"和积极贯彻党委意图的关系;处理好党组织与行政机关之间的关系;处理好党的政策同国家宪法和法律的关系.     

论党对军队的绝对领导的基本实现方式

党对军队的绝对领导是党为实现自己的政治目的而在军队中开展的统帅、引导活动。伴随着中国人民解放军80年的战斗历程,围绕着党的政治领导、思想领导和组织领导,党对军队的绝对领导逐渐形成了与之相适应的基本实现方式。这些基本方式是党的政治路线和军队的历史使命得以履行的根本保证。在新的历史条件下,坚持、创新和发展党对军队的绝对领导的基本实现方式,对于实现建设信息化军队和打赢信息化战争的战略目标具有重要的现实意义。     

改革和完善党的领导方式、执政方式和领导体制

党的领导方式、执政方式和领导体制,都是一定社会历史发展阶段的产物,有着鲜明的时代性。社会的发展变化必然对它们提出新的要求。十六大报告指出,全党“一定要准确把握当代中国社会前进的脉搏,改革和完善党的领导方式和执政方式,领导体制和工作制度,使党的工作充满活力”。 一、改革和完善党的领导方式 改革和完善党的领导方式要按照党的十六大     

领导与执政的关系

执政党领导党和国家建设，那么，领导与执政是同一概念么？如果不是，它们之间如何界定？二者又有何区别与联系？     

国家治理现代化进程中党的执政方式法治化路径探析

中国共产党在当代中国特殊的地位,决定了推进国家治理现代化必须实现党的执政方式法治化。原因在于,政党执政方式法治化是现代国家治理的基本特征,党的执政方式现代化是国家治理现代化的重要保障,也是国家治理现代化的题中应有之义。党的执政方式法治化面临的困境有三个方面:长期的封建专制传统的束缚,党特殊的发展历史的影响,少数党员干部法治观念淡薄。要从三个层面提升党的执政方式法治化水平,推进国家治理现代化:推进文化现代化,构建新型政治文化,跨越历史遗留之难题;加快实现政党角色转型,破解"路径依赖"困局;要加强党员干部法治教育,塑造依法执政主体力量。     

面对压力和挑战不断改革完善党的执政方式

中国共产党已执政53年了,但在进入新世纪之后遇到了严重的压力和挑战。在此面前党必须改变过去的执政方式,摆脱原有的习惯,按照社会主义政治文明建设的要求,积极借鉴外国政党执政的经验和教训,结合我党我国的实际,遵循三个代表的思想,与时俱进、不断进取,使我党在压力和挑战面前勇往直前。     

建国初期党领导国家政权的思路与举措

新中国成立后,为了实施对国家政权的领导,中国共产党对党的领导的相关问题进行了探讨和实践,提出了党的领导任务和方法,建立起党领导国家政权的制度和体制,从而有效地实现了党对国家政权的领导。     

论参政党参与国家政权的结构与功能

我国的参政党是在我国宪政体制和政党制度的基本框架下参与到国家政权中去,他们不以夺取、分享执政权为目的,而是在自觉接受中国共产党领导、在多党合作的政党结构中参与国家政权的建设。我国现有制度为参政党参与国家政权做了一系列的安排与规定。从功能上看,民主党派参与国家政权不仅是实现中国共产党领导的多党合作和政治协商制度的一项重要内容,也是借助于民主党派的专业知识优势、联系广泛优势、渠道顺畅优势和立场超脱优势,提高国家政权运作效能与决策水平的重要途径。     

基层乡村政权渐进式改革的路径选择分析

中国基层乡村政权正经历着一场深刻的社会变革。中国乡村政权的渐进式体制改革主要沿着三条路径模式展开,即自下而上的体制改革模式;自边缘向核心的体制改革模式;以及试点-推广的体制改革模式。这三种体制改革路径的选择,既是基层乡村政权渐进式改革的基本表现,也是这种渐进式改革能够平稳推进,并逐步深入的深层原因。     

领导方式也要与时俱进——正确认识党的执政方式的转变

在中国,党的担子真不轻。12多亿人口的一个大家子,要管好,服务好。想想看,世界上哪还有这么大的党、有这么多的事、承担这么大的责任的? 家大业大,就不能不琢磨着用什么办法才能把国家管好,这就是领导方式和执政方式的问题了。当家50多年,我们党积累了不少经验,形成了很多当家的好路子。不过,时代总是在不断进步的。党要与时俱进,党的领导方式和执政方式也要与时俱进。在新的形势下,江泽民同志提出:“改进党的领导方式和执政方式”。这句话,说到了点子上。 一、大家的事要靠大家办 过去历朝历代,都把国家看成哪家的——无论赵家、李家还是什么家,反正是“自家”的。但是按照马克思主义的观     

社会主义时期我国国家政权是否具有统一战线性质

长期以来,人们对社会主义时期我国国家政权是否具有统一战线性质问题的认识不完全清楚.许多人认为,社会主义时期我国社会阶级状况已经发生了根本变化,我国国家政权不再具有统一战线性质了.作者认为,社会主义时期我国国家政权具有统一战线性质,并从历史发展、政治实践、国体内涵、法律依据、经济基础、统战特征、理论要求这七个方面比较系统全面地阐述了其理由.     

对改革和完善党的执政方式的思考

中国共产党在革命取得胜利,夺取并掌握了全国政权之后,作为执政党,其根本的领导方式就是执政,党的领导,首先是通过党的执政来体现,这不仅是党的执政规律的必然也是中国政治发展的必然选择。我们党正是从国际国内环境的深刻变化和“党的领导方式和执政方式与新任务的要求还不完全适应”的现状出发、把改革和完善执政方式,提高执政能力和水平,作为执政党建设的重     

全面深化改革与加强和改善执政党的领导的内在关联

办好中国的事情,关键在党。全面深化改革,关键也在党。十八届三中全会强调:"全面深化改革必须加强和改善党的领导,充分发挥党总揽全局、协调各方的领导核心作用。"十八届四中全会站在依法治国的高度进一步强调:"党的领导是中国特色社会主义最本质的特征","是社会主义法治的根本要求,是党和国家的根本所在、命脉所在,是全国各族人民的利益所系、幸福所系"。深刻认识这些重要论断,对于在全面深化改革中始终自觉加强和改善党的领导,确保全面深化改革和依法治国顺利进行并取得成功具有重要意义。     

马克思主义关于党对军队绝对领导的理论

马克思主义经典作家创立了无产阶级政党领导军队的理论,深刻阐述了阶级、政党、国家、军队的本质涵义及其相互关系,为党对军队绝对领导奠定了深厚的理论基础。中国党和国家领导人——毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛、习近平等马克思主义者,在领导人民军队进行革命、建设和改革的过程中,把马克思主义基本原理同中国具体实践相结合,逐步探索总结出具有中国特色的党对军队绝对领导的理论,确保了党从思想上、政治上和组织上牢牢掌握着军队,确保了军队始终听党的话、跟党走。     

改革和完善党的领导方式和执政方式

党的领导方式和执政方式，是执政党领导和控制国家与社会、推动社会发展与进步的能力和水平的直接体现，关系着党对国家和社会的领导是否科学、有效，关系着党的地位乃至社会主义国家的长治久安。在实践中，随着改革的全面推进，党的领导方式和执政方式面临一系列新的情况，迫切需要加以改进。为什么要改革和完善党的领导方式和执政方式？我们党正处在继往开来的重要时刻。党肩负着推进有中国特色社会主义事业、实现中华民族伟大复兴的历史使命。完成这一使命，必须坚定不移地坚持党的领导。中国的历史早已证明，没有共产党的领导，就没有国…     

危机领导的路径依赖

用哲学方法探寻危机领导的路径依赖,从路径依赖的价值和事实两个层面论证路径依赖契合危机领导的诉求。厘析传统型危机领导的路径依赖模型,同时,运用“三论合一”、“源流共治”的理论及方法,形成新形势下对危机有效领导的路径。     

邓小平对中国共产党领导方式和执政方式的探索

邓小平从新民主主义革命时期开始,就对中国共产党的领导方式和执政方式进行探索.他在新民主主义革命时期的思考、社会主义革命和建设初期的探索,改革开放后的反思与改革,为中国共产党对执政规律的探索积累了宝贵的经验,对于改革和完善党的领导方式和执政方式具有重要的指导意义.