社会主义是什么?——沃勒斯坦论社会主义

世界体系论的马克思主义,是20世纪70年代产生的"新马克思主义"流派,沃勒斯坦是该流派的创始人。他对"什么是社会主义"作了理论把握,揭示了社会主义作为社会理想、意识形态、反体系运动和世界体系等四个形态的理论内涵及其演进特征。     

沃勒斯坦世界体系论与中国的和平发展理念

沃勒斯坦以中心和边缘等特色概念搭建了世界体系的经济基石,而霸权与周期则居于政治架构的核心位置.沃勒斯坦认为中心必然伴随霸权,中国已是无庸置疑的中心国家,但和平发展成为中国的战略选择标志着中国对“传统“发展战略的历史性扬弃.在和平发展理念下,中国应注重内外战略的良性互动、对国际规制的因应与改造、对文化的高度重视以及更为积极地参与国际活动.     

“中心”必然导致“霸权”？——对沃勒斯坦世界体系论的一种中国式回应

作为当代西方国际关系理论的一个重要流派,沃勒斯坦的世界体系论向人们提供了认识当代世界历史的全新视角。然而,沃勒斯坦关于＂中心＂必然导致＂霸权＂的理论在当代中国的和平发展进程及国际战略选择中却得到了反证。事实证明,中国的发展不仅不是对世界的威胁,而且还是对世界的贡献。     

现代世界体系的结构性危机及其未来 读沃勒斯坦的《世界体系论》

沃勒斯坦是世界体系理论的主要代表,他指出强市场、强政府、强国家体系是现代世界体系的三大支柱。当前资本主义世界体系的三大支柱正在发生着巨大变化:市场体系中全球性的生产紧缩,美国霸权地位的衰落以及强国家体系遭到削弱。世界体系未来的走向取决于多种因素,具有很大的不确定性,但是有望转化为社会主义世界体系,这代表了人类真正的平等和未来的希望。     

历史资本主义：分析当代资本主义的新视角——伊曼努尔·沃勒斯坦的观点分析

伊曼努尔·沃勒斯坦提出了分析资本主义的新视角,他从资本主义作为一个历史体系所存在的矛盾和问题入手,分析了历史资本主义的困境,提出了资本主义体系正在走向衰败的观点,从另一个角度论证了马克思的＂两个必然＂的思想。     

世界体系的马克思主义研究概述

世界体系的马克思主义是20世纪70年代产生的新马克思主义理论，早在十多年前，我国的国外马克思主义研究者就关注到了它。不过，我们迄今尚未形成一个系统的具体的把握，许多问题尚待进一步探索来解决。因而，简洁明了地把握我国的国外马克思主义研究界在这方面的进展情况将有利于人们开展进一步的探索工作。     

世界体系论的马克思主义源流

世界体系论整合了马克思主义理论方法,这表现为:一、接受了马克思的资本积累论,认为现代世界体系是一个纯粹的资本主义社会,无止境的资本积累是其根本动力,"一个国家"内的阶级分化就是现代世界体系中的两极分化;二、将卢森堡的"第三"市场理解为现代世界体系,卢森堡所洞察的资本主义对非资本主义的剥削即现代世界体系的中心-边缘关系;三、批评了列宁和布哈林帝国主义论的局限性,将帝国主义视为资本主义的一个方面,而非一个阶段;四、发展了依附理论,继承了依附论关于世界经济是资本主义的观点,将依附论的中心-边缘结构扩展为中心-半边缘-边缘,中心-边缘关系即不平等交换关系.总之,世界体系论既是对经典马克思主义主义的折衷和综合,又是对依附论的直接延续.     

论资本主义世界经济体的历史逻辑

作为一定历史阶段的产物,资本主义世界经济体既不是沃勒斯坦认为的西方资本主义国家进行世界范围内的殖民扩张开始所形成的具有全球联系和特征的世界经济的延续和扩展,也不是吉登斯认为的由于民族国家及其体系为扩张提供制度保障,使世界经济扩展为资本主义世界经济体,而是生产力与生产关系矛盾运动发展导致西欧社会经济变化,从而进行海外扩张的逻辑结果。正是在资本主义世界经济体的形成过程中,形成了欧洲殖民国家与殖民地国家之间的国际分工,这种国际分工体系的本质是欧洲殖民国家剥削、压迫、奴役和控制殖民地国家,这种国际分工体系的本质也延续到当今世界体系之中,决定了当代的经济全球化本质上是一场由发达资本主义国家发动并主导的经济运动。     

从“世界历史”到“世界体系论”——沃勒斯坦“核心-边陲”理论的启示

马克思在批判黑格尔唯心的“世界历史”观念并结合十九世纪四十年代西欧资本主义发展的现实,在《德意志意识形态》中阐述了“世界历史”的思想.马克思认为,由于“人们对自然界的狭隘的关系制约着他们之间的狭隘关系,而他们之间的狭隘关系又制约着他们对自然界的狭隘关系,这正是因为自然界几乎没有被历史进程所改变”.因而人类历史首先在几个古老的民族那里取得独立的起源后,各自在征服地上默默地过着自己的生活,发展着各自的狭隘地域民族史.然而资本主义打破了这种老死不相往来的状态.近代资本主义大工业所造成的社会生产力的发展,是一种冲破自然分工和狭隘地域限制的强大的社会力量,生产的社会化以     

资本主义世界体系的内爆——萨米尔·阿明谈当代全球化垄断资本主义的不可持续性

当今资本主义世界正处于一个危险的境地。资本主义有着悠久的发展历史,而19世纪是资本主义赢得惊人发展的一个世纪。自20世纪始,部分国家和地区的人民开始与资本主义体系做斗争,例如,通过社会革命和社会运动等反对资本主义制度、通过民族独立运动等反对殖民主义制度、通过民族自决运动等反对帝国主义制度,这些斗     

世界体系的马克思主义刍议

世界体系的马克思主义是新马克思主义在资本主义全球化时代提出的一种理论学派.它通过对资本主义世界体系的历史与现状的总体性研究,展示一幅超越全球资本主义体系、化解南北矛盾、构建"和谐世界"这一人类社会理想的发展图景.本文就世界体系的马克思主义的理论来源、基本内容作一比较系统的介绍,并对这种马克思主义的新形态作出总的评价.     

沃勒斯坦的国家理论述要

沃勒斯坦的国家理论主要论述了三个方面:其一,国家与现代世界体系。国家是现代世界体系的产物,它是推动剩余价值从边缘向中心转移的关键因素。国家同时也受到现代世界体系一系列规则的制约,有限性是国家主权的重要特征。其二,国家与阶级和地位集团。三者都是现代世界体系的制度性成果,但国家处于核心地位。阶级斗争和民族—种族集团(地位集团最主要的一种存在形式)运动都是为了获得国家权力,国家是阶级斗争和民族—种族运动的舞台。其三,国家与社会科学。国家不是一个自足的实体,因而社会科学研究中合法性的分析单位不是国家而是现代世界体系,但国家是社会科学研究中的关键性建制。     

列宁、斯大林与资本主义发展不平衡规律

斯大林对列宁的“一国胜利论”作了论证,对列宁关于资本主义发展不平衡的思想作了解读和阐发,但通过对列宁有关思想的考察分析,可以看出,斯大林关于资本主义发展不平衡规律的观点与列宁的论述是有差别和出入的。     

当代资本主义的深刻矛盾与危机——对“占领华尔街运动”的反思

2011年9月17日拉开帷幕的占领华尔街运动,距现在虽已半年有余,但不仅远未结束,反而还可能酝酿更大的风暴。美国学者沃勒斯坦甚至把它称为1968年起义以来在美国发生的最重要的政治事件。此次示威活动的矛头直指华尔街的金融巨头,运动的宣言——我们共同的特点是     

垄断时期的“世界体系”——列宁关于世界历史的分析视角

列宁世界历史思想的阐发是和帝国主义时代"世界体系"的分析联系在一起的。按照列宁的观点,帝国主义"世界体系"的形成主要是由垄断资本主义决定的,其世界格局明显具有国际剥削、国际压迫的性质。由于世界体系直接涉及到民族问题和殖民地问题,因而列宁的世界体系论又是通过世界体系与殖民地和民族解放问题予以阐述的。十月革命胜利后,列宁关于世界体系的理论主要是围绕社会主义革命和建设这两大问题展开的,其分析对于我们今天在全球化条件下进行社会主义发展道路的探索是非常有益的。     

世界体系的结构性特征与自主创新在我国发展战略中的核心地位

资本主义世界体系具有中心——边缘的结构性特征,一个国家的技术水平标志着其在世界体系中的位置。改革开放以来,我国凭借劳动力相对优势参与国际经济循环并获得了巨大的成功,但这种发展模式不仅不能真正提升技术水平,还有演化为依附性发展的可能性。所以,提升自主创新能力在我国的发展战略中具有核心地位。从人类以往的经验教训看,象我们这样的国家,只有在加强国家的主导作用,坚持基础产业和战略产业的公有制主体地位这两个前提条件下,才能实现这个战略目标。     

秋天遭遇春天——有感于当下的世界资本主义经济危机

世界资本主义经济危机一路走来,2011年被称为全球愤怒年。然而如英国《卫报》网站的一篇文章所说,也许不是一年,而是标志一个时代,我们所处的不光是一个极其动荡和前景难料的年份,而且是一个动荡和前景难料的时代,而今年的诸多事件仅仅是个开始。作为一种世界风向变化的时代判断,2011年旋风般带给全球的,是两个现象。一个是遍及世界各大洲的大规模群众性抗议活动。另一个是,对西方发达国家为代表的资本主义社会形态的重新认识与普遍质疑。     

和谐世界理念及其体系构建

和谐世界理念的提出及其实践,是中国历史文化传统和当今世界发展潮流的必然选择,是对中国传统外交思维的继承和发展,充分体现了党和国家对时局的深度把握,以及对世界未来发展的高度责任感和深刻思考。由于和谐世界理念刚提出不久,还没有形成体系,因此,要加快理论建设、更新思路,以求尽早建立有中国特色的和谐世界理论体系,服务于世界的和平与发展。     

世界服务贸易发展趋势与中国服务贸易发展

大力发展服务贸易适应世界服务贸易的发展趋势,对中国未来经济发展有着深远的意义.具有环保效应、技术进步效应、制度效应、就业效应.但中国目前在全球服务贸易格局当中仍居于弱势地位,必须采取有力措施大力发展服务贸易.     

论商品链研究与世界体系理论

商品链是沃勒斯坦世界体系理论的一个重要概念,反映了资本主义世界经济的内在联系。本文通过对商品链研究的历史回顾,总结了世界体系理论商品链研究的主要观点及其特点,并进一步阐述了商品链研究对于正确把握世界体系理论及深入分析世界经济的重要意义。