应加强对民事执行活动的法律监督和制约

在我国的司法改革中。民事执行制度改革一直是司法改革的重点和难点。     

加强对权力的制约和监督

强化权力运行制约和监督体系是党的十八届三中全会提出全面深化改革的一项重大任务，是加强党风廉政建设和反腐败斗争的重大举措。强化对权力的制约与监督，就要把权力关进制度的笼子里，坚持用制度管人管事管权，形成不能腐、不敢腐的机制。     

制度公正与人性制约

制度公正指社会在进行制度设计、制度选择、制度实施、制度创新和制度评价过程中要遵循社会公正原则.制度公正是符合人性要求的产物,同时设定并付诸实施的制度又会反作用于人性.一种制度公正与否自然不能脱离人性的考虑,制度公正的人性制约因素主要表现在以下几方面:1.正确的人性假设是制度公正的前提;2.制度公正必须符合人性实际的要求;3.人性的局限性决定了制度公正的相对性;4.制度公正的实现还受到人性发展水平的制约.制度公正的基本功能就是抑恶扬善,协调私利与社会公益的矛盾,塑造全面发展的人的个性.     

检察权运行内部制约监督机制体系的构建

随着司法体制改革不断深化,检察权运行的制约监督机制也在不断调整、完善,其中检察机关的内部监督尤为重要。应从事前事中事后全流程和各层级检察官、检察机关全覆盖,实体监督与程序监督并重等方面出发,着力强化系统内党的监督、领导干部监管、集体监管、职能部门监管、上级检察机关监督、司法责任追究,优化检察权配置,推动构建完善立体式的检察权运行内部制约监督机制体系。     

浅析国际制度的制约因素

全球化时代的到来为国际制度的作用发挥提供了空前的契机与动力。但是 ,由于制度本身的不足以及国际社会的现实状况 ,致使国际制度的作用发挥受到诸多因素的制约。人类应当为当代国际制度的改革与完善作进一步努力。     

制度建设:反腐倡廉的关键环节

腐败是政治之癌。因此 ,中共十五大报告明确指出 :“反对腐败是关系到党和国家生死存亡的严重政治斗争。”尽管在中国共产党坚强有力的领导下 ,我国的反腐倡廉工作取得了有目共睹的成绩 ,但也应该清醒地看到 ,我们面临的形势和任务依然严竣。我们认为 ,要真正达到标本兼治 ,从而取得反腐倡廉的彻底胜利 ,就必须加强制度建设这一关键环节     

试论主诉检察官制度与内部制约机制

检察制度的改革是我国司法改革的一部分重要内容,它标志着我国依法治国的决心和前景。改革是社会的要求,是实际工作的需要。检察机关作为国家的法律监督机美,要想肩负起维护法律的正确统一实施,首先要着服内部,进行一系列的改革,从而提高素质,加强内部制约,强化监督职能。根据我国宪法和法律规定,公诉杈、侦查权和诉讼监督权是检察权的三项基本内容。     

检察机关内部双向制约机制的价值与局限

在我国,加强检察机关内部监督制约具有特殊理由,因为我国检察机关是法律监督机关,自身面临谁来监督监督者的问题;检察机关权力运行现状说明检察机关需要加强自身监督;检察机关内部监督制约机制具有特殊优势.双向制约机制作为加强内部监督制约的机制体现了监督的全面性、程序的精密性和监督的有效性.尽管如此,对检察机关内部双向制约机制的...     

抚州：积极构建权力运行制约监督体系

今年以来,江西省抚州市着力构建＂1＋N＂制度体系,强化对权力运行的监督和制约。＂1＂指一项总制度,即《抚州市加强对县级党政正职监督的暂行规定》,对县级党政正职执行政治纪律、民主集中制、组织人事纪律、群众工作纪律、廉洁自律和党风廉政建设责任制等方面情况，从监督内容、监督方式、责任追究等方面作了具体明确的规定。     

边防部队院校制度执行中存在的问题及其解决对策

制度是指要求大家共同遵守的办事规程或行动准则。规章制度的生命力由科学立章决定,规章制度的生命力由执行而体现,规章制度作用的发挥依赖于它能够有效地贯彻执行。当前,院校规章制度执行过程中存在思想认识不到位、贯彻执行力度不到位及监督检查不到位的问题,影响制度的贯彻执行。充分认识制度执行过程中存在的问题,并采取有效的对策,才能确保制度落实到位,确保院校各项工作顺利开展。     

浅议检察长列席人民法院审判委员会制度

检察长列席人民法院审判委员会制度是检察机关作为国家法律监督机关的制度功能设计，是检察机关履行法律监督职能的重要途径，是检察权对审判权监督和制约的有效手段。笔者就如何加强检察长列席人民法院审判委员会制度，提出一些自己浅显的认识。     

当今法律监督对古代监察制度的借鉴

监察制度在中国的起源时期是比较早的,其设立的目的是服务于君主对国家的统治,对政府官员进行监督,其本质是为君主利益而服务,为的是保证既有的君主统治秩序,同时为的也是维持国家秩序的正常运作二设立的带有司法性质的国家监督检察性制度。     

红桥区检察院健全完善各项工作制度机制 推进检察工作全面上水平

去年年初,红桥区人民检察院确立2013年为该院的制度规范年,依制度抓管理,以管理促效率,用规范保质量,以质量促提高,通过进一步健全完善全院工作的各项制度机制,积极创建用制度管权管人管事的检察工作模式。确定年度主题后,全院各科室认真贯彻院党组的部署和要求,不断健全和完善开展检察工作的各项制度机制,建立完善规章制度100余项,建立健全工作机制80余项,使各项工作基本全部纳入到了制度化、规范化的轨道上运行,用制度管权、管人、管事、管物已形成工作常态,为推动检察工作全面上水平提供有利环境,取得了明显成效。     

通向民事执行正义的路径——民事执行检察制度的创建

民事案件执行问题一直是困扰司法实践的痼疾，民事案件执行难、执行乱的现状使得民事执行正义难以得到实现。民事执行检察制度是通向民事执行正义的路径，能对民事执行产生强有力的外部制约，其制度的创建既有现实的需要，也有深厚的法理依据。     

浅谈权利制约

权力具有天然的扩张性和滥用性。任何掌控了权力的机构或者个人,都具有滥用权力的可能性。在当代中国,随着政治体制改革的不断推进,如何对权力进行有效地制约,防止其被滥用,成为了一个亟待解决的问题。本文结合权力制约的相关理论和中国的历史背景和社会现实,试图找到较为适合中国国情的权力制约机制。     

我国检察权制约行政权的制度构建

在我国,检察权与行政权具有同等的宪法地位。检察权理应有效制约行政权,但现实中,受各种因素的影响,检察权制约行政权的实效远不尽如人意。我国检察权制约行政权有其理论基础、宪政基础、实践基础、文化基础,也顺应国际潮流。检察权要通过对行政权运行的程序控制和结果审查以及实行检察一体化、实现检察官的职业化、专业化和明确检察机关的具体行政监督职权来保障有效制约行政权的实现。     

“四大检察”与执法司法制约监督体系之构建

完善执法司法制约监督体系已成为政法领域全面深化改革的重要内容,强化检察机关法律监督职能是其中的重要一环.检察机关对执法司法的制约监督包含了刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察“四大检察”内容.提升检察机关对执法司法的制约监督能力主要应从加强法律监督制度供给和创新法律监督方式两个方面来进行.检察机关开展执法司法制约...     

中建七局：监督检查制度执行情况

2010年，中建七局按照股份公司“标准化”的要求，对全局主要制度建设与执行情况实施了3次监督检查，增强了各级领导和管理人员重视制度学习和贯彻执行的意识，促进了食业健康快速科学发展。     

浅谈对检察权的监督和制约

检察机关是我国的法律监督机关，在依法行使法律监督权的同时，自身当然也需要监督，而且理应成为接受监督的典范。长期以来，理论界对检察权的监督制约方面提出了许多质疑观点，有的认为，检察机关监督别人，没有人对其进行监督，检察权处于一种封闭失控的状态：有的认为，在诉讼活动中，检察机关可以对公安、法院等机关进行监督，凌驾于其上，公安、法院等机关却无法对检察机关进行制约；