当前国际安全体系的转型与中国国际安全体系观

国际安全体系是国际体系的重要组成部分,也是其核心内容。它指的是国际体系中的行为体为维护国家安全和国际和平与稳定而相互影响、相互作用,从而形成一个由特定行为规范和运行机制构成的整体。国际安全体系具有相对的稳定性,但也处在动态变化中。     

现实中国的国际安全困境及其挑战

自进入新世纪第二个十年以来,种种事态显示,中国与外部关系的紧张程度明显增高,中国日益“被居中”,为各种外力所限制,利益碰撞与摩擦增多,与外部的潜在争议热点也出现了全方位的显性化和紧张化.一时间,中国好像陷入了一个巨大的安全困境.这标志着中国的现代化进程已渡过了崛起起飞阶段,进入到崛起磨合阶段.     

国际政治视野中的环境安全——兼论当代中国的环境安全

基于全球环境恶化对人类生存与发展产生的不利影响,环境问题上升为安全问题。环境安全作为非传统安全的重要内容已经成为国际政治关注的一个焦点,在水安全、气候变化、公共领域、环境难民和军事与核扩散等方面引发国家之间的矛盾冲突。值得注意的是,中国的环境问题也在几个方面与周边国家和国际社会存在着不安全因素,对我国的经济利益和政治形象构成了挑战。     

社会党国际"共同安全"思想与现时代

“共同安全”思想是社会党国际 2 0世纪 80年代国际民主价值体系的重要组成部分 ,主张国际社会应在共同的人类、共同的安全、共同的未来原则下 ,制定人类和平与发展的总体框架。由此 ,社会党国际在缓和与裁军、南北合作、南南合作、建立国际政治经济新秩序等一系列国际问题上提出的政策主张 ,在当时有着较大的影响力。冷战结束特别是进入新的世纪后 ,这一思想面临着巨大的挑战 ,其理论和政策调整值得关注。     

机遇与挑战:单极世界与中国的和平发展

如何界定当前的国际体系?这一体系对中国的安全构成哪些影响?中国应当如何应对?这些都是中国学术界和外交界十分关心的问题。本文认为:当前的国际体系是单极体系,在所有国际体系中,单极体系对崛起国家构成的挑战最大;作为崛起国家,中国有必要客观认识自身的处境,并采取有效措施应对单极体系对中国国家安全的挑战。     

国际规范、国家认同与国家行为——《国家安全的文化》述评

本文在罗纳德·杰普森、亚历山大·温特和彼得·卡赞斯坦等学者归纳的基础上,对《国家安全的文化》所涉及的社会建构主义观点进行了进一步的明晰化,对该书各实证章节的研究进行了比较全面的回顾和述评,并简要总结了该书的成就与不足。总的来说,《国家安全的文化》已经完整地涉及了现今社会建构主义的主要核心论点,并对许多有意思的具体问题展开了认真严肃的研究,虽然它在规范和认同的来源、作用等许多方面还有待进一步的发展。     

建立维护海上战略通道安全的国际合作机制

维护海上通道及运输线的安全,需要建立一整套促进国际合作的体制机制。世界各国只有加强相互信任与合作,才能有效地处理一些突发事件,应对各种非传统安全威胁的挑战。开展海上安全合作正在成为一种不可抗拒的潮流。     

提升国际文化话语权维护国家文化安全

随着中国与国际社会日益紧密的交流,中国文化正在逐渐被世界认以和认同,国际影响力也在逐渐提高。国际文化话语权本质上是一个国家的文化主导权,是一种权力,更是一种能力。国际文化话语权已经成为表达、维护和实现国家文化权益、政治利益、经济利益乃至国家安全的重要手段。     

百年大变局下的国家安全能力建设

当今世界正处在百年未有之大变局,传统安全与非传统安全相互交织、国家安全的影响因素更加复杂多元、全球安全治理失灵失衡问题突出,这些使得加强国家安全能力建设更有必要。国家安全能力可以理解为国家为了实现总体国家安全,基于对国内外战略资源的动员,综合运用各种手段实现国家安全的能力。总体来看,国家安全能力主要包括国家安全观念能力、国家安全制度能力、国家安全基础能力和国家安全动员能力等要素。加强国家安全能力建设的主要路径包括健全国家安全体系,重视国家安全基础能力建设,加强安全风险防范和应对,促进安全事务的全面统筹与协调以及加强国家安全能力建设的科技赋能。当前,中国面临的内外安全环境更加复杂,加强国家安全能力建设更加迫切。虽然中国国家安全能力建设已取得了长足进展,但未来还需多措并举,从观念革新、制度保障、战略动员等多方面加强国家安全能力建设。     

中国地缘安全环境中的“安全困境”问题解析

"安全困境"是国际安全领域中的一个基本概念,是构成国际紧张、对立乃至冲突的动因之一。在现实的国际社会中,"安全困境"现象很难完全消除。中国在崛起的进程中,其地缘安全环境中的"安全困境"问题尤为突出。美国把中国列为主要的地缘战略对手,认为中国的崛起挑战美国的霸权甚至威胁美国的安全;日本面对中国崛起,表现出严重的不适应,千方百计强化日美同盟,增强军事实力以牵制中国;中俄互有需求建立"战略协作伙伴关系",但中俄地理上的邻近使发展动力有限,也存在若隐若现的"安全困境"问题;印度作为拥有核武器的军事大国的崛起,肯定会分散中国的精力,使中国的地缘安全环境更趋复杂。     

冷战后中国与国际机制的互动关系

关于国际机制的研究是当前国际政治领域的难点和热点。冷战后,随着中国与国际机制日趋全面和深入的接轨,国际机制这样一个理论性和实践性极强的问题,引起了广大中国国际问题研究者的浓厚兴趣和强烈关注。目前,理论界对国际机制的探讨、研究随着中国与国际机制实践关系的发展而日益深入、深刻和全面。但现有的研究成果主要有这样两个基本倾向:其一,较多侧重于国际机制对中国的要求、制约和规范;其二,较多侧重于中国对国际机制的认识、参与和遵循。针对这种现状,作者尝试从中国与国际机制相互联系、相互作用、相互促进的角度,研究二者互动的历史条件、动力、具体     

影响未来中国周边安全环境的因素

中国的周边安全环境是多层面的,涉及军事安全、政治安全、经济安全及非传统安全等等诸多内容,一般来说指传统意义上的周边安全环境,主要指周边政治和军事安全环境。由于中国周边行为体及其与中国的互动关系始终处于变化、发展过程之中,因此中国的周边安全环境不可能是一成不变的,而是一种动态现象。     

建立两岸军事安全互信机制问题探析

建立两岸军事安全互信机制问题,是指国家统一前两岸可否以及如何以建立某种机制的方式结束或者至少缓和两岸在军事安全领域敌对状态的问题。围绕该问题,两岸以及以美国为代表的国际社会提出过各种主张。2012年是对两岸关系具有重要影响的一年,中共领导集体顺利换届,台湾、美国领导人实现连选连任。在竞选过程中马英九曾提出推动洽签两岸和平协议,但迫于反对党压力又自我设限,     

国际核不扩散机制的现状、挑战与前景

国际核不扩散机制是国际社会为减少因核武器的横向扩散和纵向扩散带来的核战争风险，促进核能的和平利用和推进核裁军，从政治安排和技术手段两方面对核武器及其技术、材料、设施以及相关的核活动进行管理和控制的组织系统和工作制度。尽管它是冷战时期核大国在军备控制领域相互斗争与妥协的产物，但仍对防止核扩散发挥了积极作用。     

全球治理体系下的国际执法合作机制创新研究

随着国际环境的不断开放,跨国犯罪形势愈加严峻,如何构建全球治理体系下的国际执法合作机制,已经成为各国普遍关注的焦点。随着我国改革开放的不断深化,特别是在我国提出总体国家安全观的新时代,积极探索全球治理体系下的国际执法合作机制显得至关重要。     

国家类型的划分——拓展国际安全研究的一种思路

在后冷战时代西方学术界的国际安全研究方面,布赞是无可争议的代表人物。实际上,布赞正是以国际安全研究起家,一步一步地跨入一流国际政治理论家行列的。从1983年出版《人、国家与恐惧:国际关系中的国家安全问题》一书开始,布     

呼唤中国校园安全机制

2010年3月23日,是一个值得中国教育界永远铭记并为之心痛的日子。这一天,13名小学生遭遇歹徒的疯狂杀戳,8名小学生应声倒地,成为中国校园安全缺陷的又一批牺牲品。这一天的悲剧,与以前任何一次引起公众关注的校园悲剧一样,是逝者的无辜：而最大的不同,则是歹徒当着众多家长的面,在短短55秒之内,制造了一起震惊中外的特大血案……不仅逝去的学生没法及时作出正确的反应,     

《国际安全研究的演化》:贡献与缺失

《国际安全研究的演化》是一部关于国际安全研究的学术成长史。该书对国际安全研究的文献做了详尽的梳理和解析,自冷战开始的传统安全研究到今天色彩斑斓的安全研究,都在本书中得到展示。这种学术的完整性符合布赞教授的风     

刍议当今中国的国家安全软环境

美国主导的“环太平洋2008”多国海上联合演习于．2008年6月29日在夏威夷海域展开，其中反潜作战是压轴戏。观察家们普遍认为，演习有明显针对中国的迹象。但笔者认为，从安全软环境的视角出发不必过于担心，对中国安全的国际环境依然可以保持审慎的乐观态度。     

论反对“台独”与维护中国国家安全

维护国家安全对于任何一个主权国家来说都十分重要，也是任何一个主权国家所需关注的首要目标。进入新世纪以来，影响台湾问题的内外因素都发生了重大变化，台湾问题已日益成为影响中国国家安全的重大隐患。2000年5月，主张“台独”的民进党在台执政后，台湾分裂势力更加肆元忌惮地推行“去中国化”和“渐进式台独”活动，并试图以“宪改”方式谋求“台湾法理独立”，