逃汇案件定性中几个问题的探讨

逃汇犯罪是一种新类型的经济犯罪.司法实践中,逃汇犯罪案件的认定比较复杂.逃汇犯罪主体包括所有的公司、企业或其他单位,犯罪对象是外汇.外汇是个相对的概念,指以外币表示的,可以用作国际清偿的支付手段和资产.在司法实践中逃汇罪应以行为人以逃汇为目的来认定.     

侦查僵局的成因分析及突破对策

在犯罪侦查实践中,由于侦查主体的自身思维定势或自身素质、侦查客体施加的干扰及侦查环境等方面的影响,使得相当一部分犯罪案件久侦难破,形成疑难案件,陷入侦查僵局。在这种状况下,对侦查僵局的成因进行研究,寻找侦破疑难案件的相应对策,突破僵局、化解疑难,具有重要的现实意义。     

论恐怖犯罪案件侦查的大数据方法及其应用

恐怖犯罪案件是对不同恐怖犯罪类型的概括,其特征包括时间特征、空间特征、人员特征、表现特征和痕迹物品特征。恐怖犯罪的侦查要素存在于现实空间和虚拟空间,主要有物品、痕迹、生物检材、信息痕迹及其鉴定结果。在恐怖犯罪案件侦查中,常用的大数据方法有数据搜索法、数据碰撞法、数据挖掘法、犯罪网络关系分析法等。在恐怖犯罪案件侦查中,可以应用一种或者两种以上的大数据方法,针对每个类型的恐怖犯罪案件的特点展开侦查。     

浅析赌博罪认定中的几个疑难问题

赌博罪,一般是指以营利为目的,聚众赌博、开设赌场或以赌博为业的行为。在司法实践中,认定与处理赌博犯罪案件常常会出现一些疑难问题,尤其是随着网络赌博犯罪的出现,关于赌博罪的认定,赌博罪共犯的认定,赌博活动中涉及其他犯罪的处理等问题疑难较多,只按照我国《刑法》的具体规定是远远不够的,应参照2005年最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》执行,以更有效地打击和遏制赌博犯罪。     

眼皮底下的犯罪：显在犯罪的注意和应对

显在犯罪是指一些在特定场域正在发生或者已经显露端倪只需顺藤摸瓜即可破获却因为司法机关的疏忽或者没有采取应对措施而成为熟视无睹的犯罪类型。显在犯罪主要表现形式为以火车站为典型代表的公共场域犯罪和以网络、通讯技术平台为活动场域的犯罪。普及理念，完善立法，建立切实有效的实施机制，是应对显在犯罪的有力手段。     

出土文物买卖、收藏执法规范的展开北大核心

出土文物的买卖、收藏行为性质是合法行为还是违法犯罪行为,我国的法律法规均予以了明确规定。但是,犯罪现象的复杂性与立法规定的缺漏性,尤其是犯罪认定的疑难化,导致执法规范的模糊性。因此,分析出土文物买卖、收藏执法规范的现状、辨析非法处置类文物犯罪的立法特点,是解决执法困境、准确认定文物犯罪的司法保障。     

出土文物买卖、收藏执法规范的展开

出土文物的买卖、收藏行为性质是合法行为还是违法犯罪行为,我国的法律法规均予以了明确规定。但是,犯罪现象的复杂性与立法规定的缺漏性,尤其是犯罪认定的疑难化,导致执法规范的模糊性。因此,分析出土文物买卖、收藏执法规范的现状、辨析非法处置类文物犯罪的立法特点,是解决执法困境、准确认定文物犯罪的司法保障。     

论洗钱罪认定的几个疑难问题

洗钱罪是1997年刑法新增加的罪名。由于立法时具有超前性，难免不够完善，从而为洗钱罪的认定带来疑难，理论界争议也较大。本文就洗钱罪的“上游犯罪”的界定、洗钱罪主观要件“明知”的内涵、以及与相似犯罪的区别等问题进行探讨。     

疑难案件产生的法律方法之维——从梁丽案切入

每当疑难案件发生后，人们都会呼唤立法的完善。殊不知立法并不能一劳永逸地避免疑难案件，精确的立法不能将法律的领域拓宽，反而会压缩法律的适用空间，复杂的人类行为会不断地让法律难堪，导致更多疑难案件的产生。出于各自的利己目的，诉讼各方在努力地建构案件事实，其不完全是对证据的重现，而是在编制一个动听的故事。不同主体展开叙事的对抗，在无法说服对方之时，疑难案件就在真实与谎言之中诞生。宏大的立法无法克服疑难案件的发生，但微观的法律解释可以平衡法律的精细与粗略，确定事实的法律类型与意义，为疑难案件的解决提供一条出路。     

浅析绑架犯罪司法认定中若干疑难问题

绑架犯罪是一种多发性的危害严重的暴力性犯罪行为,目前我国刑事立法虽然对绑架犯罪有所规定,但在司法实践中发现在具体认定绑架犯罪方面存在着一些疑难的问题,这些问题很有必要予以澄清,以契合于有效防范和打击绑架犯罪的现实需要。     

网络虚假广告犯罪侦查

传统形式的虚假广告严重地损害了消费者的合法权益,而当前层出不穷的网络虚假广告更是严重阻碍和制约了电子商务健康、有序地发展。网络虚假广告犯罪具有情报信息不易收集、管辖权难以确定、犯罪认定标准不明确、电子证据不易收集和保全等特点,使得针对此类犯罪案件的侦查工作受到极大的挑战。目前,我国尚无专门针对网络虚假广告的法律规定。所以,研究网络虚假广告犯罪并寻求此类犯罪案件的侦查对策显得颇有必要。     

疑难案件及其侦查审讯

疑难案件有其自身的表现形式,它的形成主要是因为犯罪嫌疑人拒绝供述自己所犯的罪行,同时也因为侦查主体在认定犯罪时证据不足。新形势下在对疑难案件的审讯中,应当研究犯罪嫌疑人的拒供心理,应当重视"党的领导、群众路线"的中国公安特色,应当提倡侦查审讯的措施和手段的出新其中,主要是掌握辨证的思维方法,科学地开展刑事侦查活动。     

恐怖活动与极端主义犯罪认定之困境与出路——《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的指导意见》之解读

《关于办理恐怖活动和极端主义犯罪案件适用法律若干问题的意见》的出台,不仅有效衔接了《反恐法》与《刑法》中涉恐条文、明确犯罪认定标准以及恐怖主义犯罪与其他犯罪竞合时的罪数适用标准,而且规范了办理恐怖活动犯罪案件程序,并完善了相关部门工作机制。其不足之处主要在于有重复评价过往行为之嫌、不当扩大帮助犯处罚范围以及持有犯罪中主观认定标准失之偏颇。     

浅论侦查僵局的成因及突破对策

在犯罪侦查实践中,由于侦查主体的自身思维定势或自身素质、侦查客体施加的干扰及侦查环境等方面的影响,使得相当一部分犯罪案件久侦难破,形成疑难案件,陷入侦查僵局。在这种现状下,对侦查僵局的成因进行研究,进而寻求解决侦查僵局的相应对策,突破僵局,化解疑难,就显得很有必要。本文主要从侦查僵局的概念特点、形成原因和突破对策三个方面入手,探讨一些可能的解决方法。     

中国香港澳门地区毒品犯罪案件侦查诱惑问题的综述及思考

对于毒品犯罪，中国香港及澳门在法律上均允许警方采用侦查诱惑，借以有效地打击毒品犯罪。他们通过法律形式严格的规定了毒品犯罪案件诱惑侦查实体条件和程序条件，及出庭作证与豁免起诉制度。诱惑侦查在中国大陆早已为侦查实践所采用，在审查认定特情人员介入的毒品犯罪案件时，毒犯的犯罪主观故意问题及特情介入贩卖毒品案件侦查的既遂、未遂认定问题尤为关键。     

贪污贿赂犯罪数额的确定

近年来查办贪污贿赂犯罪案件工作中存在起刑点标准不一,定罪数额标准越提越高,犯罪数额对量刑无足轻重,以致影响国家刑事法律在对贪污贿赂犯罪案件中的统一正确实施,影响司法公正的现象.通过剖析立法中存在的缺陷及其表现形式,提出了"应以当地国家工作人员年度平均工资为参数,以动态表述的方式在立法上确定贪污受贿犯罪数额"的观点.     

论故意杀人罪的法定转化犯

故意杀人罪既是一种古老的犯罪也是我国当今社会中一种常见多发的犯罪。虽然刑法理论界对故意杀人罪进行了广泛和深入的研究，但不可否认，在取得众多共识的同时，仍存在许多争议和疑难之处。因此，研究和探讨故意杀人案件的疑难问题，无论在理论上还是实践上均具有重要的意义。本文试从对故意杀人罪法定转化犯的认定到立法加以研究，以期能对司法实践有所帮助。     

从连破六起疑难命案谈犯罪心理测试技术的价值与应用

犯罪心理测试技术的正确应用对疑难案件的侦破具有重要的辅助作用。要保证其在疑难案件的侦查审理中发挥作用,就必须坚持科学态度,以心理科学理论为指导,遵循心理活动的规律,并充分认识影响测试因素的复杂性和多样性,同时,承认犯罪心理测试技术发展的阶段性及其存在的问题,从而对犯罪心理测试技术予以正确地研究,并对其予以准确地把握和慎重地应用,这是犯罪心理测试能否取得准确结论,从而为疑难案件的侦查发挥作用的关键。本文通过连续六起疑难命案的侦破,就犯罪心理测试技术的价值及科学应用问题,谈一些观点和看法。     

侵犯商业秘密犯罪案件侦查中应把握的几个问题

侵犯商业秘密犯罪案件 ,由于涉及商业秘密问题 ,具有不同于一般刑事案件的特点。因此 ,在此类案件侦查中 ,应特别注意把握 :侵犯商业秘密犯罪主体的认定 ,侵犯商业秘密犯罪对象的认定 ,权利人直接经济损失的认定与计算等问题。     

浅谈新型受贿犯罪案件中共同犯罪的认定

近年来,受贿犯罪案件出现了一些新情况,共同受贿犯罪中由于特定关系人的出现,致使受贿手段不断翻新,更具隐蔽性、复杂性,本文立足于《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》和"两高"《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定,对新型受贿案件中共同犯罪的主要形式及认定做一探讨。