汽车“三包”艰辛上路

三包是零售商业企业对所售商品实行包修、包换、包退的简称。在我国,其他商品早已实施三包规定,而汽车却一直执行着只修不退的行业潜规则。在2012年的汽车‘三包’第一案击破司法坚冰后,涉及汽车三包的《家用汽车产品修理、更换、退货责任规定》于2013年10月1日实施。只不过,在2014年3月13日,媒体针对车主展开的调查显示:汽车三包规定实施半年以来,仅有18.6%的车主有过维权经历,而其中仅有22%的车主退换车辆成功。这预示汽车三包的未来之路会走得非常艰难。     

全国首例“机票文字案”

2003年3月19日，上海市徐汇区人民法院开庭审理了一起国内罕见的航空乘运“机票文字案”：因为航空公司没有在机票上用中文标明登机机场名称，致使在上海虹桥机场候机的杨小姐耽误了去上海浦东机场的航班，为维护自己的合法权益，杨小姐向法院诉请航空公司全额机票退款及相应经济赔偿，并要求规范航空公司的售票行为。据悉，此类案件在国内尚属首例，且杨小姐以消费者个人的名义，要求以后在航空公司发售的机票上都要用中文标明机场名称的有关公共利益的诉请在司法实践中也很罕见。前不久，记者就此事进一步采访了原告杨小姐和她的诉讼代理人吴冬律师。     

家用汽车产品修理、更换、退货责任规定

1.2012年12月29日国家质量监督检验检疫总局令第150号公布2.自2013年10月1日起施行第一章总则第一条为了保护家用汽车产品消费者的合法权益,明确家用汽车产品修理、更换、退货(以下简称三包)责任,根据有关法律法规,制定本规定。第二条在中华人民共和国境内生产、销售的家用汽车产品的三包,适用本规定。第三条本规定是家用汽车产品三包责任的基本要求。鼓励家用     

首例“整车调换”案的法律希冀

2012年2月15日,江苏省宜兴市人民法院对一起涉及汽车的案件作出一审判决,判决经销商为任先生＂整车调换＂。这份判决首开国内＂整车调换＂的诉讼判决先河,此判决将助推汽车三包规定尽早出台。不过,目前销售商拒绝调换,当庭表示要上诉。     

全国首例“双规老总”劫夺案

这个案件是一部中国版、真人秀的好莱钨惊险大片的现成剧本，领衔主演男一号是腰缠万贯的中国对外建设总公司深圳分公司老总姚传锐。女一号是楚楚动人、“有情有义”的情妇刘倩。联合主演是有勇有谋的姚老总的侄儿姚伟、侄女婿戴宏、见钱眼开的“干儿子”李晓雷等一干人马。他们联手演出了一幂惊险刺激的真人版劫法场的闹剧。而外景地又在中国3个著名的大城市：深圳是男女主人公发生艳遇的地方．北京是主要情节展开的场所．天津是两人同赴监狱、洒泪离别的伤心地。     

中国首例状告“120”院前急救失职案

在危重病人被救护车拉往医院的途中，两名医护人员竟坐在驾驶室里，没有守护在患者身旁。患者家属数次要求医护人员过来抢救，对方均答：“等到了医院再说。”     

全国首例“高考作弊入刑案”

2016年高考前夕,河南省许昌市两名高三学生,因找人替自己参加2016年普通高等学校艺术粪专业考试,被法院以代替考试罪单处每人罚金1万元.针对近年来愈演愈烈的“枪手替考”现象,2015年11月1日实行的《刑法修正案(九)》新增了代替考试罪.虽然”替考入刑”,仍有考生挺而走险.专家建议,在“考试作弊入刑”之外,制定相应的考试法,不断提升国家考试的法治水平.两高三学生被判代替考试罪2015年12月19日是河南省2016年普通高等学校艺术类专业考试时间,许昌市某学校高三学生孙某、赵某自感自己的美术功底不太扎实,担心这次考试过不了本科录取线.     

全国首例“闯黄灯”行政诉讼案评析

2011年9月,浙江省海盐县舒先生提起了全国首例因"闯黄灯"遭罚款引发的行政诉讼案。2012年1月和4月,海盐县、嘉兴市两级法院先后判决舒先生败诉。审视本案的证据、事实和相关法律,结合本案的审判过程和判决理由开展研究,得出的基本观点和结论是:闯黄灯有危险,所以要"警示";但闯黄灯并不违法,更未违反禁止性法律规范;海盐县交管行政罚款无事实依据和法律依据;两审法院在审判程序、认定事实和解释适用法律方面,均存在不当。     

全国首例“花钱买命”案引发争议

2009年10月14日，郑州市中级人民法院对王刚（化名）恋爱不成杀死女友案宣判，王刚被判处死刑，缓期二年执行。作为全国首个对故意杀人案件适用刑事和解制度，罪犯被判死缓的案例，引发争议。     

挡不住的“诱惑”——对宜兴首例网络赌球案的法律透视

2009年12月11日,网络投注额达5000多万元的江苏省宜兴市首例网络赌博案一审宣判。宜兴市人民法院对3名被告人均以开设赌场罪作出判决,其中被告人陈某被依法判处有期徒刑1年6个月,并处罚金人民     

谁说汽车只能修不能退

我国汽车目前还没有列入＂三包＂范围,消费者买到＂问题车＂后往往只能自认倒霉,由汽车质量问题引发的纠纷,消费者只能请求商家维修,而不可予以更换。然而江苏省宜兴市一消费者却打破了这个惯例,     

全国首例购物卡引发的“人格权侵犯”案

2010年5月,安徽大学二年级硕士研究生杨静在合肥市某商场用购物卡消费时,两张面值各1000元的购物卡先后在收银电脑上奇怪地显示“过期”,里面没有任何金额。这两张卡明明有自动延期功能,怎会过期？     

维权，以法律的名义——全国首例打折机票退票案的思考

案情介绍:2002年9月18日,笔者向北京蓝天白云机票代理处(以下简称代理处)购买了一张由北京飞往深圳的机票,机票价格为人民币910元(六折机票),机票记载的起飞时间2002年9月22日13∶50分。由于购票后笔者去深圳的所办事由取消,在购票后的第二天向代理处提出退票请求,得到同意,但被告知“六折机票要根据原票价的50%扣除退票费(即要扣除退票费人民币755元,实退金额155元)。笔者当即表示异议,但代理处称,机票是中国国际航空公司(以下简称国航)的,退票款并非代理处获得。笔者无奈,在退票后,即向国航北京营业部交涉,未果。为此,笔者以代理处和国航…     

“全国首例非法证据排除案”法理研判

全国首例非法证据排除案反映出非法证据排除规则在实践操作中需注意概念、效力、标准、程序四个重要的技术问题。非法证据是以严重侵犯人权的非法方法收集的证据,实践中要注意区分非法证据与瑕疵证据,切勿将非法证据误判作瑕疵证据。就效力而言,非法证据排除规则的"射程"应当及于侦查前程序。就判断标准来讲,除典型的刑讯逼供行为之外,疲劳审讯也应当纳入"等"字所指范畴予以禁止,而突破社会基本道德底限的威胁、引诱、欺骗性取证也应作为非法证据予以排除。在程序上审查非法证据,应当坚持举证责任倒置的原则,由控方承担证明证据取得具有合法性的举证责任,被告方仅承担"争点形成责任",同时控方应当举证证明至"排除合理怀疑"的程度。     

“闯黄灯”闯进了法律的灰色地带 全国首例“闯黄灯”行政诉讼案纪实

"红灯停绿灯行,黄灯闪烁需慢行",这是我们在幼儿园时就会的一句顺口溜。可黄灯"需慢行"三个字的暧昧,到底该怎么理解?根据《中华人民共和国道路交通安全法》规定,黄灯表示警示,而"警示"又代表什么?在现实生活中,司机们深有体会:有时候一两秒钟的瞬间,连他们自己都分不清闯的是红灯还是黄灯,然后就被监控设备拍下了违章记录。     

四川“开瓶费”案：行规与法律的较量

2006年3月21日。成都市武侯区法院公开审理了四川省首例“开瓶费”案。消费者冯小红因“仅仅只自带4瓶白酒就被强制加收了320元的开瓶费”。一怒之下，将重庆孔亮火锅春江花月店告上法庭。四川省消费者协会（以下简称消协）负责人对此明确表示，“谢绝自带酒水”或收取开瓶费是属于“消费歧视”的强制消费行为。是违反消费者权益保护法（以下简称（（消法》）、我国合同法（以下简称《合同法》）等法律法规的。而火锅店却称店方是在维护自身的权益，因为四川省饭店与餐饮行业协会制定的《餐饮业行规行约》试行方案明确规定：“餐饮企业原则上可以谢绝客人自带酒水进入餐厅享用。但企业应当将谢绝的告示设置于醒目的位置。如客人确要自带酒水需征得餐饮企业同意。企业可按物价部门的相关规定收取适量的服务费用……”由于四川餐饮协会制定的行规与法律规定发生冲突，这起案件自然引起了社会各界的广泛关注。     

全国首例“恶意差评师”案后的网络淘金者

2013年7月3日，备受瞩目的全国首例“恶意差评师”案在浙江省杭州市上城区人民法院宣判，12名“恶意差评师”分别以敲诈勒索罪被法院判处1～2年不等有期徒刑。
　　淘宝卖家遭遇网络“碰瓷”
　　随着网购的红火，一些不法分子将“发财”的目光转移至网络世界。     

全国首例“反暴力拆迁”致人死亡案追踪

四川省成都市金牛区天回乡居民唐福珍为了反对暴力拆迁，不惜“白焚”。以死相争，而江苏省宿迁市市民王马玲却采取了与唐福珍完全相反的方法，不堪拆迁公司人员辱骂、威胁、殴打、骚扰的她，持刀相向，将暴拆人员砍死，酿成了全国首例“反暴力拆迁”致人死亡案。2010年2月20日，宿迁市中级人民法院一审判决王马玲犯故意杀人罪，判处有期徒刑8年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失27万元。