并购狂人孙宏斌:钱从哪里来?

2017年7月10日,孙宏斌出价631.7亿元与大连万达集团股份有限公司董事长王健林达成协议,买下对方13个万达文化旅游城项目和76个万达酒店项目.短短9天后,孙宏斌又重新以438.44亿元的价格与广州富力地产股份有限公司董事长李思廉一起以总价637.5亿元收购以上项目.     

微博

@冯小刚V：我的直接领导徐帆同志责成小冯向关注她的朋友说明一件小事。我们家的这位徐帆没有开微博,今后她也不打算写微博。她除了会用手机收发短信,跟电脑有关系的事情一窍不通。她要是找人代笔也仅限于小冯我。其他人家的徐帆的微博您该写什么还写什么,只是希望诸位看客不要误会是我家的徐帆在说话。谢谢。     

《私人订制》:引燃电影创作与电影评论群体纷争

正与以往不同的是,2013年岁末时分《私人订制》火热上映,并未续写冯氏幽默的辉煌。影评人犀利的点评之语令性情中人冯小刚按捺不住内心的不平,通过微博将对影评人的不满一吐为快。由此,冯小刚引燃了电影导演与影评人两大阵营的纷争。火药味十足的争论似乎热过人们对影片《私人订制》的期许。电影评论需要尊重创作的艰辛而给予善意的分析批评,出发点不在于哗众取宠,而是审美分析。2013年岁末,被誉为中国"贺岁片之父"的冯小刚携新作《私人订制》重新回归贺     

涉微博著作权问题研究

微博作为一种新兴的网络传播媒体和交流方式在促进信息传播和共享的同时,也引发了关于著作权法律问题的讨论.虽然,涉微博著作权问题与其他网络著作权问题并无本质上的差异,应当适用著作权法与此相关的一系列法律规定,但是微博的碎片化、分享性、极速传播的特点亦给著作权法的适用带来了新的问题.在微博内容构成作品的前提下,在微博范围内,一方面,原文转发的行为并不侵权,但是抄袭发布行为则侵犯了原博主的著作权；另一方面,微博用户使用微博以外作品的行为亦有可能导致侵权.侵权博主应当就其侵权行为承担法律责任,而微博服务商应承担通知-删除义务.此外,将微博原创作品使用于微博范围外是目前最为严重的侵犯著作权行为.探讨涉微博侵犯著作权民事救济的困难及对策,以此提出细化注册协议、预设版权表情等加强涉微博著作权保护的建议.     

论微博著作权及其保护

微博作为一种新型的网络信息沟通平台,在改变人们生活方式的同时,亦产生了法律上不可避免的问题：即微博的著作权问题.微博是否受保护虽有争议,但依据《著作权法》,只要其内容符合作品条件,就应予以保护.囿于微博自身特点所限,法律救济渠道不畅,导致微博著作权侵权案件频频发生.为净化微博使用环境,建议确立微博著作权侵权之认定标准、实行微博实名注册使用机制,通过完善相关法律法规争明确网络服务提供者的法律责任等制度采保护微博著作权,维护微博著作权人利益.     

万达献血屋旧貌换新颜“小别墅”俏立太原街头

10月26日,经全新改造后的太原解放路万达献血屋开始投入使用. 这是太原市对老旧献血屋改造行动开始以来,第一个投入使用的旧貌换新颜的献血屋.以灰白为主色调的献血屋,如同一栋“小别墅”,盈盈站立在街头,与屋前空地上大红的充气拱门上“捐献可以再生的血液,挽救不可重来的生命”条幅交相辉映,与屋后的万达广场融为一体,既在外观上较之以往的献血屋有了较大改变,极具现代感与时尚感,又在献血者的体验有了较大改进,更舒适,更具人文关怀气息.     

微时代做个“会说话”的官员

2009年下半年,各大门户网站纷纷推出微博.短短几年间,微博风生水起,社会各方的声音和多元化的表达,在新媒体领域找到了自己的平台. "微博一转,围观一万."一系列事件在微博上搅起了阵阵漩涡.一些官员中存在的"网络恐惧"也升级为2.0版本的"微博恐惧".据2013年初人民论坛问卷调查中心对2156名干部的调查显示,7成以上的受访者支持"微博反腐",但另一方面,超过5成的受访者存在不同程度的"微博恐惧".     

人物点评

7月12日，中央电视台2014年春节联欢晚会新闻发布会在北京举行，主创团队浮出水面，冯小刚被聘任为总导演。冯小刚延续着他的“冯氏幽默”：“我就不感谢领导了，我顶着骂名干这事儿，领导应该谢我。”
　　当中国电影从计划经济向市场经济转型时，冯小刚的贺岁片满足了观众对通俗文化的消费需求。当好莱坞商业大片接踵而至，冯小刚用京味十足的国货与之抗衡。也许冯小刚不是中国最好的导演，但却是中国最懂观众心理的导演。冯小刚最大的优势在于“接地气”。他的这个优势能否在春晚这个舞台上得以淋漓尽致地发挥，无疑是当下最引人关注的内容。     

微博现象的法律透视——以隐私权为视角

一、微博的现状及相关法律问题(一)微博现象下的两则案例案例一:2010年9月8日,赵庭景美于早上7点钟在微博上发出信息,直播其发现丈夫与第三者在一起的全部过程。与此同时,他的丈夫为了给自己辩解,特意开通微博淡定回应。经过微博特有的极速传播,众多网友强势围观了这一家庭闹剧的现场直播,随后,三主角个人资料也被公之于众。①     

我国政务微博发展研究及未来展望——基于知识图谱和CNKI数据库的分析

本文运用知识图谱对CNKI数据库中2010-2021年以政务微博为主题的文献进行了回顾和梳理.结果显示,我国政务微博研究热点主要聚焦于政务微博的建立与运行、社会治理功能、政务微博与政府形象及公信力的关系、矩阵体系建设和公共服务、政务新媒体运行及协同、基于多重方法和内容的研究等六个方面;在发展趋势上,政务微博"媒体融合"...     

浅谈微博作品著作权的国内法律保护

信息网络时代的飞速发展要求知识产权保护的日益强化,而微博作为一种新兴的传播媒体在促进人们交流的同时,带来的著作权保护问题也屡见不鲜.本文立足当前国内对微博著作权保护的现状,结合微博作品中如抄袭、篡改、恶意转发等侵犯著作权的有关问题进行分析,探讨保护微博作品著作权的时代意义,从而提出建立微博实名制、完善举证责任制度、搭建网络审判平台等几点可行性建议.     

“从良”药商曝河北3医院37名医护人员收回扣记录

近日,一个名为"无良药商"的新浪微博网友发布微博称,自已是河北省某大型医药企业的医药代表,目前准备退出这个无良行业,并贴出河北3家医院37名医护人员收取回扣的记录.然而,这一行为并未得到网友一边倒的支持,反而遭到不少网友的口诛笔伐. 近来,刺医事件屡屡发生,舆论本就集中在医患关系以及医务人员生存困境话题上,如今,更得以在这一事件上继续发酵.     

微博技术在公安信访中的应用研究

微博是当前成本最低、传播最快的信息公开方法,也是与百姓沟通效果最好的信息交流平台之一.开设经过认证的警务微博,是公安机关充分运用网络新媒体解答群众疑惑、疏导群众情绪、创新社会管理采取的举措之一.良好的网络空间和环境对警务微博信访工作的开展至关重要.而构建良好的网络环境,一靠法律,二靠技术.利用微博技术搭建公安信访新平台是化解公安信访难题的新途径.本文结合部分地方开展的警务信访微博工作所暴露的问题和个人经验,积极探讨微博技术在公安信访工作应用中的发展趋势与安全问题,加强应用研究.     

微博侵权的责任主体分析

实践中微博侵权案件的归责主体主要有三类:微博写作者、微博运营商、微博转发者.追究微博写作者的责任往往不是一帆风顺,其中夹杂着侵权人身份、成本等一些特殊情形的考虑.微博运营商的侵权行为在学界被认定为共同侵权行为,对其原因却有不同看法,对其承担责任的合理性也存在质疑.对于微博转发者,应区分不同的情形予以归责并且承担不同程度的责任.     

官员“触网”众生相

“学会通过网络走群众路线,善于运用网络了解民意、开展工作,是领导干部在新形势下做好群众工作的基本功.”2016年8月22日出版的《人民日报》发表题为《学会通过网络走群众路线》的评论文章如些写道. 适应群众“触网”新形势,近10年来,从博客到微博,再到微信,有一批领导干部,在互联网上倾听民意、回应关切.有些人微博粉丝上百万,还开通了博客、微信公众号,甚至还建了个人网站,成为名副其实的“大V”.     

微博涉诉舆情的危机与对策

新媒体时代信息传播格局、社会舆论生态环境和公众参与方式发生了深刻变化,全面提升新媒体时代社会沟通能力,是政法机关加强司法能力建设的重要内容。微博涉诉舆情危机主要表现在:一是微博的碎片化,易导致涉诉信息失真。微博信息篇幅短、细节少等碎片化的特征,在一定程度上为微博发布方     

网络名誉侵权案影射者的法律边界

邓超“被出轨”案:影射者担责 “哎!又一跑男出轨了”、“明天10点,约”这样的话题,对于微博达人一定不会陌生,它成为邓超“被出轨”案的导火索. 2015年6月17日21时9分,微博用户“圈内老鬼”在其微博中发布“哎!又一跑男出轨了”.随后,其于22时46分转发该微博,并加入文字描述称:“明天10点,约?” 微博用户“圈贰爷”在23点3分发布微博称:“跑男出轨确定了.已和主编达成共识,准备挑个良辰吉日公布证据,都是你们想知道的.时间定在明早10点.大伙觉得如何?”     

“的哥”与名教练的著作权之争

知识产权故事:博客著作权保卫战 李健是一位出租车司机,也是一位十足的体育迷.电台里的体育节目陪伴着李健驾车行驶过了北京这个异常繁忙和拥堵的大城市的角角落落. 李健还是一个“键盘侠”,他注册了微博和博客.休息的日子里,他会时不时地在微博上发表一些小感言,他的“西北风”博客也渐渐地有一些粉丝了.     

法治焦点

孔庆东微博骂人被判赔偿200元北大教授孔庆东在微博上一句口舌之快,结果却被网友告上法庭。近日,北京市海淀区法院一审判决其公开道歉并赔偿精神抚慰金200元、给付公证费1000元。     

让法治成为规范微博伦理道德的基石

近日,一条关于浙江省杭州市出现不明原因疾病传播的微博引发关注。其内容称,有一家三口在杭州玩耍后相继得重病,甚至出现死亡。一周来,该条微博被转发近两万次,同时还出现了病毒泄漏、封城等多条微博,引起了当地居民的恐慌。经查,该微博内容为谣言。在互联网上捏造谣言、散布疫情虚假信息的几名网友,受到了治安拘留和治安罚款的处罚。