擅追他人,致人落水死亡,警察应负何责

陈某，男，24岁，大专文化，原系市公安局某乡镇派出所民警。1996年元月13日晚，某市社会青年黄某、刘某、郑某等人在币区卡拉OK厅玩时，因琐事郑某与卡拉OK厅老板郭某（女）发生争吵并打了郭某两耳光，黄某亦用计算器砸了郭某的头部。次日，郭打电话给民警陈某，要陈帮助了解闹事者，陈即违反规定私自到拘留所找被关押的人员了解情况，并要求市公安局驾驶员冯某帮助了解。15日下午，陈某、冯某、郭某在市电影院附近发现了黄某，黄见到警车和穿警服的陈某拔腿就跑，陈某、冯某随后追赶，黄某横穿马路朝闽江边跑去，冯追至中途就停下了，而…     

被殴打后跳楼与殴打行为之间的因果关系认定

一、基本案情被告人刘某租住在本市樟木头镇,被害人陈某与其系男女朋友关系。2010年12月28日中午,刘某和陈某在该住处吸食了毒品。次日1时50分左右,刘某怀疑陈某在该住处藏有男人,双方因此在主人房里发生争吵,期间,刘某殴打陈某,陈某哭泣求饶。2时15分左右,刘某出去客厅喝水后回主人房时,发现陈某爬上该房的窗台上跳楼,刘某冲过去欲拉住陈某,但陈某已从窗口坠落,跌落至三楼平台。刘某随后下楼将陈某送往医院救治。陈某经抢救无效于当日5时许死亡。经法医     

如何判断"事出有因"型敲诈勒索案件中行为人的主观目的

一、基本案情 陈某与张某系男女朋友关系,在二人交往期间.张某又与孙某多次发生性关系,并怀孕,后张某堕胎.陈某得知此事后对孙某一直怀恨在心.某日.陈某驾车载着张某途经某网吧时,发现孙某在网吧门口处.陈某遂叫来李某等人到该网吧将孙某挟至车上.并带到某饭店门口.陈某殴打孙某.并质问孙某与其女友发生性关系并致怀孕、堕胎一事如何解决.孙某提出愿意赔偿2万元人民币,并承诺三天内付清.后陈某将孙某放走.当日孙某的朋友报警,陈某被民警抓获,未取得上述钱款.     

盗窃未遂殴打见义勇为者的行为认定

[案情]牛某乘坐公交车行使至在某县建国门附近时,将乘客陈某的挎包拉链拉开,欲窃取包内物品时被陈发现.之后牛某再次拉拽陈的随身听线,陈某夺回随身听线后斥责牛某偷东西.     

擅卖共有房 合同无效

2003年11月10日,杨某与陈某签订购房合同,将陈某父亲名下的住宅以1.7万元的价格买入。该房屋登记房主为陈某父亲,土地证登记在陈某母亲名下。在签订合同时,陈某向杨某出具了陈某母亲的卖房承诺书及该房的房产证。合同签订后,杨某支付了1.6万元,另1000元言明作为房屋过户     

泥土能否成为盗窃犯罪的对象

案情简介蓝某拥有自己的车队和挖掘机,承揽工程运输等业务。蓝某与某工厂签订一份垫土合同。合同金额为20万元,约定蓝某在一定期限内为某工厂完成40亩地的垫土工作。因找不到合法的取土处,蓝某便在某行洪河道河堤的内侧及滩地盗挖土方10000立方米,后被河道管理部门发现。经勘验,其取土行为并不足以危害河堤安全。经价格机构鉴定,蓝某平地垫土的土方市场价为7 元／每立方米,其盗挖土方价值7万元。     

非精神疾病丧失意思能力(1)人的财产处分公证

[案情回顾]: 陈某(女)因颅内出血而陷入重度昏迷.家人为抢救陈某用光了所有积蓄,万般无奈之下,丈夫潘某愿将其与陈某共有的一间楼房向银行抵押贷款救治陈某,银行需潘某提供有法定代理权的有效证明,潘某随即向我处申办公证.我处出具公证书证明"申请人潘某是关系人陈某的丈夫,是关系人陈某的监护人、法定代理人."但因种种原因,潘某向银行贷款未成.潘某转而以转让其与陈某共有房屋的方式为陈某筹集医疗费,并在房屋转让协议上签字,收取买方定金5.5万元.在办理房屋过户过程中,潘某和买方向我处申办房屋转让协议公证.     

霰弹贯通创1例

1案例 陈某,男,34岁,于某日晚11时许,伙同另一男青年李某入户行窃,二人用盗得的猎枪抬赃物返回途中,不慎猎枪走火,陈某中弹身亡.李某回家后告诉陈某家属,谎说在行窃返回途中被失主等人追上,在相距约10m的距离被开枪打死.死者家属信以为真,遂告被盗失主持枪杀人.     

审查起诉阶段如何排除非法证据

[基本案情]王某供称其与陈某共同预谋，共同入室实施了盗窃行为。陈某供称其仅在门口实施了望风行为，具体窃取财物系王某一人实施。赃物也归王某一人支配。现另有从被害人大门外侧提取的王某、陈某指纹各一枚。证人季某证实曾看见陈某、王某从被害人门前走过。侦查人员在对陈某、王某共同的住处进行搜查时,从王某的房间查获了盗窃赃物,从陈某的房间查获了10克冰毒。     

一般殴打行为导致被害人死亡案件的认定

犤基本案情犦2004年3月22日11时许,某地村民廖某与邻村村民陈某等人在一杂货店打牌。廖、陈原来素不相识。其间,因4元钱未及时结清,廖某与陈某对骂起来,廖某抬手打了陈某左脸部一掌。这一掌当时没有给陈某造成外伤。旁人随即将廖、陈二人拉开,廖某当即避开。之后,陈某情绪十分激动,拿了一块砖头,满村子要追打廖某。追了两个多小时未找到后,陈某骑着摩托车回家。23日凌晨2时许,陈某出现尿失禁现象,被家人紧急送往医院,经抢救无效于23日17时许死亡。医院诊断为:“左额颞枕顶部硬膜下出血,脑室内出血,脑疝形成。”经查,陈某从三岁时被诊断有甲…     

堂某能否构成敲诈勒索罪

[案情]谢某（男）到陈某（女）处修缝纫机，在陈某试机器弯腰时，谢某从其背后用一只手抓其胸部并用手捏了一下。陈某用手打了谢某手后站了起来。在谢某走后，陈某到村里找到其丈夫唐某告知其此事。唐某、陈某又找到谢某，在场另两个村民要谢某拿两千元钱给陈某赔偿。民警赶到后，要将谢某及陈某带到派出所调查情况。唐某不同意民警将人带走，要求在村里解决。此时，     

"乙肝携带"是就业门槛吗

23岁的大学毕业生陈某因为乙肝携带在求职时被拒录,2月27日,陈某将昌硕科技(上海)有限公司起诉到上海市南汇区人民法院.3月6日,法院正式受理此案,这也是上海市发生的第一起"乙肝歧视"诉讼案.……     

目睹犯罪并帮助行为人逃匿应如何定性

案情简介2006年5月9日8时许,刘某、陈某二人预谋抢夺他人的钱财,随后刘某、陈某二人叫了一辆摩的,让摩的驾驶员梁某搭乘其二人在市区内转悠。当摩的行驶至市工人医院大门口时,刘某、陈某叫梁其停车,并在下车后让梁其将车停在路边等候。刘某、陈某在该处趁一妇女不备,结伙抢夺了该妇女携带的内有一千余元的挎包一个,     

携带凶器抢夺如何定性

案情介绍犯罪嫌疑人朱甲和朱乙经预谋,由朱甲随身携带匕首,准备抢钱。2002年5月14日20时许,二人在北京市某区一地下通道内,发现陈某(女)单独行走,便紧跟陈某,并形成前后夹击之势。陈某感觉不妙,当走在陈某前面的朱甲转回头准备掏出匕首实施抢劫时,陈某却以为朱甲、朱乙二人要耍流氓,就抡起挎包砸向朱甲。朱甲见状顺势接过挎包,并用力一拽,将陈某手中的挎包拽了出来。二人拎着挎包随即逃跑。经查,陈某的挎包内有人民币82元、汽车月票、香水、口红等物,共计人民币150余元。分歧意见关于本案的定性,共有三种意见:第一种意见认为应定为抢劫罪。…     

如何认定“转化型”受贿

王某系某市人民医院财务科长。2000年7月,王某找到承包该院房屋维修工程的包工头陈某,以医院房改要交钱为名向陈某借款2万元。陈某考虑到工程付款等事情需要王某关照,就拿了2万元给王某,也没要借据。后来王某对陈某提起还钱的事,陈某说:“王科长,你太见外了,我以后请你帮忙的地方多着呢。”以后数年,王某一直没有将2万元还给陈某,陈某也没有向王某催要。在王某的关照下,陈某在该院房屋维修工程的付款一直比较顺利。上述案例涉及到如何认定转化型受贿问题。所谓转化型受贿罪是指开始时未表现为受贿行为,而是表现为借贷关系或是有偿服务等,但…     

没有积极作为能否与他人构成共同犯罪

案情介绍2000年,被告人谭某与本村陈某结婚。婚后,两人关系不睦,后谭某与同村汪某多次发生两性关系,汪某为了达到长期与谭某共同生活的目的,便产生杀死谭某之夫陈某的犯意。2003年7月15日晚8时许,汪某对谭某说:“让陈某今晚去瓜地,整死他,咱俩过。”谭某未吱声便回家。当晚10时许,陈某说要去瓜地看看,谭某明知汪某欲在瓜地加害陈某,仍同陈某一起去瓜地。谭、陈两人到瓜地遇上汪某一起看完瓜地后,陈某提出回家。谭某知道汪某要对陈某下手,便甩开汪、陈二人匆忙离开。汪某趁陈某不备,用事先准备的木棒猛击其头部,致陈某重度颅脑损伤而死亡。谭…     

此案应如何定性

某厂出纳陈某在某区工商行办理公款存储业务时，向银行存入1．35万元，由于银行工作人员一时疏忽大意，误将1．35万元写成13·5万元。陈某回厂核对时，发现了差错，立即向厂长周某报告了此事。周某让陈某不要声张，并签字、盖章后，指使陈某将款取出，二个将多余的10余万元私分。后因银行查帐而案发。对陈某、周某的行为该如何定性，主要有三种意见。第一种意见认为，陈某、周某—人的行为属诈骗。陈某、周某—人具有非法占有的目的，并使用了欺骗的方法，即隐瞒了银行写错的事实真相，使银行产生错觉，信以为真，从而骗取了Ic余万元巨款。…     

望风者对共犯未实施共谋之罪而实施他罪应否负刑事责任

正[案情]2013年3月1日上午10时许,陈某召集刘某、肖某预谋实施盗窃并拟定实施方案。当日晚上11时许,陈某伙同刘某、肖某一起去县工业园汤某小商店盗窃财物。按事先的分工:由肖某在外面望风,陈某、刘某撬门入室行窃。当陈某进入汤某店中,正在盗窃时,被汤某发现,于是刘某从汤家厨房拿来菜刀对汤某进行威胁,陈某捂着汤某的嘴,并以"你要反抗,就杀死你"等语言相威胁。二人在汤店的柜台里抢走1000元     

陈某的行为是正当防卫吗？

【基本案情】被告人陈某（男）是黑龙江省某高校三年级学生。被害人王某（男）与林某（女）曾谈过恋爱，王某认为林某与其分手是陈某的原因，曾谩骂过陈某多次。2009年12月18日晚7时许，陈某和林某在某网吧上网玩游戏，王某纠集周某、苏某二人来到该网吧门口，准备将陈某“教训”一顿。晚9时许，当陈某与林某走出网吧时，守候在门口的王某一腿拌倒殊某并用脚猛踢。     

常染色体和性染色体DNA分型在命案检验中应用1例

1案例资料 2010年6月7日6时许,陈某（女,30岁）在家中被杀害,陈某阴道拭子抗人精金标试剂条检验为阴性。提取陈某乳头拭子、陈某丈夫谭某血样采用Identifiler试剂盒（AB公司）进行常染色体STR分型检测,结果见表1。