“黑恶势力”对群体性事件的影响——以鄱阳湖生态经济区为样本

近年来,从各地发生的群体性事件来看,"黑恶势力"已经大量地参与到群体性事件之中,对社会造成了极大危害。江西"黑恶势力"犯罪呈现主体人员成分复杂、犯罪手段从公开暴力向隐性暴力转化、控制区域具有明显的特定性与行业性、犯罪组织多方位渗透等特征。其产生原因主要在于经济高速发展而社会管控相对滞后、对暴利行业利益的追逐、剩余劳动力提供了人力资源市场、法制不健全。为此,一是应完善制度、建立"打黑除恶"长效机制;二是依靠党委政府,严查"黑恶势力""关系网",铲除其"保护伞";三是各部门齐抓共管、综合治理,铲除黑恶势力滋生的土壤,四是强化情报信息、提高发现控制能力,才能有针对性地打击"黑恶势力"犯罪,预防和减少群体性事件的发生。     

现阶段农村黑恶势力滋生的结构性原因解读

现阶段农村黑恶势力滋生蔓延,严重破坏了农村社会秩序,并有损害农村社会基层政权稳定的危险倾向。学界在解读农村黑恶势力滋生原因时,更多是基于黑恶势力犯罪个体本位视角,以致得出的结论仍然停留在表层,而未能触及本质。实践表明,当前农村熟人社会的解组、基层政治结构的转变、突出私有经济方式的席卷以及压力型体制下的乡村关系已经导致农村社会结构发生了巨大变化,从而孕育了黑恶势力滋长蔓延的空间,必须从农村社会结构之变迁中来探寻当前农村黑恶势力滋生的根本原因。     

从犯罪预测剖析贵州省打黑除恶形势

犯罪预测不是去证实过去,也不是说明现实,而是对过去进行研究总结,借助过去的经验,掌握现实,运用规律去探索未来。黑恶势力犯罪既是一个重要的治安问题,更是一个复杂的社会问题。它是经济社会健康发展的"毒瘤",严重危害人民群众安全,严重破坏市场经济秩序。贵州省整体发展在全国靠后,处于经济转轨、社会转型的特殊时期,诱发、滋生黑恶势力的土壤和环境依然存在,加之受封建帮派文化的影响、市场经济负面效应的冲击以及社会管理不到位等,黑恶势力犯罪仍处于活跃期。如何对这一特殊的犯罪形式控制、打击、预防,将是一项长期深入的工作。     

“三治”视角下福建农村涉黑涉恶犯罪治理研究

健全"自治、法治、德治"相结合的乡村治理体系,实现乡村"治理有效"是党的十九大报告提出的乡村振兴战略的总要求之一。福建农村涉黑涉恶犯罪存在黑恶势力渗透进部分农村基层政权、以谋取经济利益为最终目的、以软暴力甚至公司化运作为主要犯罪手段、违法犯罪人员受教育程度低、地缘和亲缘关系明显等特点。从"三治"视角看,乡村自治运行机制不完善为黑恶势力发展提供了可乘之机,乡村法治薄弱为黑恶势力蔓延提供了空间,传统乡村德治式微而黑恶犯罪亚文化猖獗,为农村黑恶势力发展提供了一定的土壤。遏制农村涉黑涉恶势力,应加强党和政府对乡村自治的监管,建立务实管用的监督机制;建设乡村法治,强化农村社会面控制;挖掘乡村德治内涵,倡导乡风文明,弘扬社会道德新风尚。     

浙江省黑社会性质组织犯罪实证调查分析——以30个黑社会性质组织案件为例

黑社会性质组织犯罪具有严重的社会危害性，其已经成为世界性的社会毒瘤。当前浙江省黑社会性质组织犯罪在活动区域、人员结构、存在时间、组织结构、主要犯罪类型、经济特征以及涉外性等方面均有突出的特征。为遏制浙江省黑社会性质组织犯罪的蔓延和对社会肌体的腐蚀，应立足于浙江省黑社会性质组织犯罪的生成环境及其特征，明确其发生、发展的现实图景、基本规律和基本态势，紧紧抓住当前开展“打黑除恶”专项斗争和严打整治斗争的有利时机，进一步强化打击措施，加大打击力度，落实各项防控措施，构筑长效防控机制，从源头上铲除黑恶势力滋生、坐大的土壤，确保社会长治久安。     

试析黑社会性质组织犯罪的防控措施

经过“打黑除恶”专项斗争,全国的“黑恶势力”得到了有效遏制。但由于在相当长的一段时间内,我国仍将处于社会转型时期,“黑恶势力”赖以滋生或生存的“土壤”和条件依然存在。应从宏观防控、微观防控、心理防控、改造回归等四个方面对黑社会性质组织犯罪进行有效防控。     

论黑恶势力犯罪的成因及防控对策--以控制理论和理性选择理论为视角

威胁政治安全、社会安定和人民幸福的黑恶势力犯罪非常猖獗。控制理论认为,黑恶势力犯罪可以归结为合法社会控制力量的削弱,尤其是非正式社会控制力量的弱化,以及罪犯在家庭教育缺失情况下导致的低自我控制能力。理性选择理论认为,黑恶势力犯罪是犯罪分子基于犯罪收益与犯罪成本对比关系的理性选择。控制理论对黑恶势力犯罪防治的启示是强化合法社会控制力量,加强基层组织建设和强化基础素质教育,矫正低自我控制能力。理性选择理论的启示则是加强"犯罪预防环境设计",提升黑恶势力犯罪成本和提高对黑恶势力犯罪的防范意识,构筑起心理栅栏。     

中国侵犯知识产权犯罪原因探析

犯罪学意义上的知识产权犯罪是指侵犯他人的知识产权权益，对社会具有严重危害性的行为。犯罪行为的发生是犯罪外因与内因相互作用的结果。在外因层面，我国社会经济、政治、文化及法制环境中存在的某些不利因素，为侵犯知识产权犯罪提供了滋生滋长的土壤；在内因层面，犯罪经济学的成本一收益理论阐释了在知识产权犯罪巨额收益的基础上，诸多犯罪外因极大地降低了侵犯知识产权犯罪的成本．最终导致个体犯罪动机的形成。提高我国公民的知识产权保护意识，完善侵犯知识产权犯罪的立法，以及大力改善执法不力的现状，是当前形势下知识产权犯罪防治之举的重中之重。     

“地下出警队”违法犯罪及其治理对策

"地下出警队"是近年来滋生的新型黑恶势力,其违法犯罪活动既有黑恶势力传统犯罪的基本特征,又有其自身特点。该种违法犯罪形式的滋生,既有权利救济渠道不畅、打击处理难度大、存在"黑保护伞"等公共性原因,也有非法市场需求及群众法律薄弱等社会性原因。必须采取隔断其滋生途径、快速处置等措施对其实施迅速、有效的打击,从而震慑犯罪,维护社会治安稳定,增强群众的安全感。     

近年来我国对黑恶势力违法犯罪的打击与惩治研究

黑恶势力犯罪是具有特定内涵的社会危害性较大的特殊类型犯罪。近年来，随着全国范围内两次打黑除恶专项斗争的深入开展，如何系统深入地治理社会黑恶势力，成为考验和提升党和国家社会治理能力的重要内容。该类犯罪难以根治的社会原因是多方面的，其社会治理也应该坚持综合治理、多措并举的原则。     

我国黑恶势力犯罪成因分析

从我国黑恶势力犯罪活动的现状来看，黑恶势力犯罪的猖獗是社会原因、个体原因等原发因素与抑制犯罪因素相互作用的结果。     

现阶段农村黑恶势力滋生的结构性原因分析

现阶段我国农村黑恶势力滋生的根源在于社会结构变迁。由于急剧的社会变革．我国农村社会传统的内生权威式微，如大村落家族衰微、村落共同体走向瓦解、社会阶层分化等．而以国家强力为代表的外生权威又未能及时建立。在社会结构失衡的大背景下，农村黑恶势力依靠暴力、胁迫等非正当手段在政治、经济以及社会关系资源的角逐中有着天然的优势，从而得以滋生并不断发展壮大。     

论有组织犯罪的几个基本问题

有组织犯罪是国际性的犯罪现象。目前最重要的是明确判断和区分有组织犯罪的各种类型及特征，这是把握有组织犯罪问题的前提。在此基础上，才能对相关的犯罪形势作出正确的评估，才能设计和采取正确的对策。惩治有组织犯罪的关键是铲除有利于其滋生蔓延的社会土壤，加强警队的政治素质、业务素质的建设。同时，应广泛深入地开展国际警务合作。     

反黑斗争中的证人与证人保护

反黑斗争中，证人问题是必须进行研究的重要问题。本文从三个方面论述了黑恶势力犯罪的证人问题：1.划分了反黑斗争中的证人类型。它包括知情人、被害人及目击者。由于各自所处的地位不同，因此各类证人有其不同的心理表现；2.对黑社会犯罪的证人不愿作证或不作证的主要客观社会因素和条件进行了分析；3.为了更有力地打击黑恶势力犯罪，证人保护问题是不容忽视的重要问题。笔者就国内外有关证人保护的现状和问题进行了叙述，并说明我国极需要对证人保护进行专门立法。     

黑恶势力“社会组织化”的趋势及对策研究

黑恶势力是社会的毒瘤,严重危害人民群众生命财产安全和社会秩序。在黑恶势力犯罪的发展过程中,黑恶势力不断向政治领域、经济领域、社会生活领域渗透,并通过＂组织化＂的形式＂确认＂其在社会生活中的＂合法＂地位。本文对当前黑恶势力犯罪的＂社会组织化＂趋势的表现、它与社会组织的区别、防止黑恶势力＂社会组织化＂的措施展开论述。     

浅析我国当前农村黑恶势力犯罪及公安机关治理对策

农村黑恶势力犯罪,是现阶段我国农村社会生活当中的一种特殊的病态现象.公安机关治理农村黑恶势力犯罪对于维护广大农村地区的社会、政治稳定,促进农村改革的深化和经济发展,具有一定的意义.针对当前农村黑恶势力犯罪犯罪现状、犯罪特征,公安机关需采取有效措施对其予以预防、遏制和打击.     

铲除三个黑社会性质犯罪组织的思考

铜仁地区三个黑社会性质犯罪组织以“合法公司”为掩护，疯狂进行各种犯罪活动，并在党政、司法机关编织保护网，我们必须提高对黑恶势力及其犯罪的认识，加强对“打黑除恶”的组织领导，坚决摧毁其保护伞，并在早期此要严密防范涉黑组织的滋生。在侦破中，要精心组织抓捕方案，选准审讯突破口。     

扫黑除恶与基层反腐败斗争结合的思考

扫黑除恶与反腐败斗争相结合是建设中国特色社会主义法治理论、建设社会主义法治国家的必然要求。随着社会经济的发展,黑恶势力犯罪与贪污腐化犯罪的形态也在不断翻新,甚至出现高度伴随的趋势。因此,探索如何在新时期惩治黑恶势力犯罪与贪污腐化犯罪,在司法实践中怎样把扫黑除恶与基层反腐斗争有机结合是重中之重。为此,中央在2018年决定开展为期三年的扫黑除恶专项运动,这项斗争是近年以来规模最大、程度最深的社会净化运动。当前扫黑除恶专项斗争进程已过半,取得了良好的社会实效。通过分析扫黑除恶专项斗争已取得的成就和反思其中的不足,我们认识到"扫黑"必须"破伞",扫黑除恶与基层反腐败必须紧密结合起来,实行联防联动。为此,既要加强地方各部门的协作,建立和完善数据资料共享平台,也要调动基层群众的积极性,强化基层政权在扫黑除恶专项斗争中的主体作用,更需要加强黑恶势力犯罪的防控研究,主动、坚决破除黑恶势力背后的"保护伞",积极利用大数据分析案件,实现精准定位、精准打击黑恶势力犯罪以及贪污腐化犯罪,在社会管理和司法领域推进治理体系和治理能力现代化。     

犯罪何以增多——贪污腐化是罪魁祸首

现阶段贪污腐化对犯罪增长的影响，主要有三个方面：一个贪污腐化本身就是犯罪，直接导致犯罪增多；二是贪污腐化败坏社会风气，诱发其他犯罪，并且贪污分子还充当黑恶势力保护伞；三是利用职权直接参与犯罪活动。     

加强对“三类案件”的防控和侦查预警深挖和打击黑恶势力犯罪

黑恶势力犯罪是新时期刑事犯罪最突出的表现形式。近年来，黑恶势力犯罪表现较多的就是寻衅滋事、聚众斗殴和故意伤害案件（简称“三类”案件）。因此，准确把握“三类”案件与黑恶势力之间的关联，确立对策措施，加大打击防范力度，对有效预防、控制和打击黑恶势力犯罪具有十分重要的意义。