隐形证据

在一些案件中，有时刑侦人员会遇到棘手的问题——找不到有用的证据。在这些案件中。违法犯罪分子可能有反侦查的经验。他们抹去了留在现场的痕迹；或是抵达现场的非刑侦人员移动现场的物品，无意中破坏了留在现场的痕迹；还可能是被害人出于恐惧、羞耻等原因清洗了案发时的痕迹。而在更多的室外案件中，由于案件发生距被发现时间较长，自然界的风霜雨雪把证据抹去了。能否找到那些似乎已经消失的证据？法医专家表示，案发现场的证据并非完全消失了，它们可能留下不太明显的痕迹或碎片，通过科学的方法和手段，可以让这些“隐形证据”显形。     

浅议向未成年证人取证的方法

我国《刑事诉讼法》第48条规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。”由此可见，只要是知道案件情况，且能辨别是非、正确表达的人．无论其是否成年，都可以作为某一案件的证人。但实践中，由于未成年人身心处于发育阶段，其语言表达存在；隹确度不高、逻辑性弱、易变性强等特点，且其本身容易受到外界影响，故向未成年人取证存在难度高、技术性强的问题。     

律师与“盐的定律”

常常有人将律师与医生做类比。比如，我常常告诉当事人，一个人得了病，大概有三种情况：一是不找医生也能治好，如感冒，吃几片感冒药，多喝些水，扛一扛就好了；二是必须找医生才能治好，如肝炎；三是找了医生也治不好，如晚期癌症。同理，一些案件不找律师也能赢，如证据确凿的债务案件；     

如何发现贪官

贪官之“潜伏定律”： 之一、“潜”得越久的贪官越难查。一是贪官有“经验”了，手段更狡诈；二是事隔多年，很多线索也不好查。倒是一些“新手”贪官更容易“栽”，或是新近发生的腐败更容易暴露。因此案件突破，往往从“新”开始。     

当前检察机关反贪工作面临的新情况

一、找人难 在查办贪污贿赂案件中,特别是在案件线索的初查过程中,查找案件知情人,包括举报人、同案人、行贿人、关系人等,是一项关键的工作。在实践中,往往因为找不到人,而使案件的查处工作事倍功半,甚至使案件不能成立。找人是一项艰难而又复杂的工作,在实践中,找人所花的时间往往要花去总办案时间的30％,甚至更多。找不到人的原因多种多样,除了办案人员自身素质外,可归纳为: (一)情况不明。在实践中,这种情况可以概括如下:①举报线索或案件知情人、被举报人、犯罪嫌疑人等所提供的姓名、单位、地点不详,甚至可能是假的;②案件知情人、被举报人、犯罪嫌疑人等忘记或记不清被找人的姓     

这种损失可否按刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿

陕西石泉县刘矩问：在拐卖人口案件和盗窃耕牛案件中，往往涉及到受害人家里派人找人或受害人找牛所支出的费用损失问题。这些损失费用是否能按刑事附带民事诉讼要求被告人赔偿？本刊法律部答：我国《刑事诉讼法》第53条规定；“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”此规定表明，被害人由于被告人的犯罪行为所受到的物质损失，被害人有权要求犯罪分子（被告人）赔偿。在这里，有权提起刑事附带民事诉讼的被害人，即包括被害人本人，也包括被害人的父母子女；其物质损失应是犯罪行为所造…     

我国民事诉讼合意选择法官审判之理性探讨

病人可以择医治病,但当事人却不能通过合意选择优秀的法官审判自身的案件,从而使当事人对审理自身案件的法官产生了不信任心理,进而“案件一进门,双方都找人”,这实在是我国现行民事诉讼的悲哀。而在民事诉讼制度中建立起当事人合意选择法官审判案件的制度,则可使许多问题迎刃而解。     

浅析“高坠”案件现场勘查工作重点

“高坠”案件有逐年增长的趋势，以我区为例，2006年“高坠”案件占人员伤亡案件总数的31％；无论“高坠”行为是自杀还是他杀，其在尸体上反映出来的总体损伤并无差异。要确定案件性质仅仅依靠法医尸体检验较难解决。因种种原因死者家属多不能接受发生的事实，加之有些现象不能完全通过法医学进行很好的解答，不能给死者家属一个完全合情合理的解释，使得此类案件上访数呈上升的趋势。笔者通过查询相关资料以及在案件勘查中的实践，对“高坠”案件现场勘查的重点提出一些想法和建议。     

试论检察机关办案质量的评价标准

对于职务犯罪侦查案件质量评价标准，应坚持“四率”：即有罪判决率、撤案率、人均办案率和大要案率；对于批捕案件质量评价标准，不能以诉、判结论为依据，要坚持法定逮捕条件的标准；对于公诉案件质量评价标准，要坚持“区别于判决标准论”，正确看待无罪判决和不起诉。     

我们是如何查处群体案件的?

我们河北省藁城市纪委监察局把严肃查处群体案件作为案件检查工作的一个着力点，周密部署，精心安排，大打群体案件“歼灭战”。近两年来，共立案查处各类重大群体案件12起，处分党员干部22人，其中乡科级干部6人。为国家和集体挽回经济损失130余万元。我们的主要做法是：一、选准缺口，重点突破从违纪主体中找易攻对象。在群体案件中，由于违纪主体各方面的情况不尽相同，对案件调查的心态反应也不一样。我们在办案中，抓住那些资历浅、职位低，得利少，责任小，且胆小怕事的人为主攻目标。如某乡乱设“小金库”，私分公款一案，涉及乡党委…     

审判委员会:“审批“案件到几分

一、审判委员会“审批”案件现状 （一）审判委员会“审批”案件缺乏法律依据 审判委员会“审批”案件的现行有效的法律依据有二：一是法院组织法有关“审判委员会讨论重大的或者疑难的案件”的规定；二是刑事诉讼法有关对疑难、复杂、重大案件，合议庭“提请院长决定提交审判委员会讨论决定”的规定。严格说来，上述两条法律规定不仅内容相互冲突，而且并不能当然得出审判委员会享有“审批”案件的权力。 首先，从规定的内容上看，法院组织法规定的审判委员会职权之一是“讨论”案件，没有有权作出“决定”之说，而刑事诉讼法规定审判委员…     

惩处

湖北省竹溪县加强案件查办工作 近年来，该县纪委、监察局始终保持查办案件的高压态势，大力加强案件查办工作。一是突出案件查办重点；二是更新办案理念，树立“有案不查是失职，不查有影响的大要案是不称职”、“既要注重自办案件，又要挖掘基层办案潜力”等办案理念；三是优化办案队伍。2009年1月至3月，该县纪委、监察局共立案查处各类案件5件，给予5人党政纪处分。     

公安、检察机关不应插手经济纠纷

公安部和最高人民检察院早有明文规定，公安、检察机关不得越权插手、干预经济纠纷。但是近几年，随着法院“执行难”问题的出现，一些债权单位便找公安、检察机关出面帮助解决经济纠纷，并根据收回款项的多少按比例提成，“奖”给公安、检察机关及其工作人员。基层有些公安、检察机关也明知经济纠纷属人民法院管辖，但受利益驱动，便找一些借口插手其中，帮助债权单位追款。如，对银行信贷部门与贷款人之间发生的正常借贷合同纠纷案件，公安机关以涉嫌金融诈骗将贷款人扣留，直到还款后才放人；对企业业务员或员工与企业之间的经济纠纷，公…     

对正当防卫适用中两点困惑的思考

在“被害人有罪”类型案件中，正当防卫的主观要件适用存在困惑之处，应当考虑到刑法的现实化，从实质上对刑法第20条进行理解，从而作出合理判断；在不法侵害人未达法定年龄、不具有辨认控制自己行为能力时，不能将其理解为“不法侵害”成立正当防卫，此时应当考虑犯罪概念的限定功能。     

三三审理法

江苏省淮安市纪委监察局始终把提高机关自办案件质量作为努力方向，不断探索案件审理工作的新思路，总结出通过“三个对照”，强调“三个重视”，实行“三个负责制”的审理工作新方法。“三个对照”：一是案件的调查报告与被调查人的错误事实见面相对照，看调查报告认定的错误事实与被调查人的错误事实见面材料有无出人；二是错误事实见面材料与有关证据材料相对照，看证据材料与见面材料是否一致，有无证据不齐或见面材料发生遗漏；三是被调查人的陈述与证人证言是否相互印证，对于经济案件，还要看被调查人的陈述和证人证言是否有账、票、…     

统一规则:律师参与刑事诉讼的新法宝(下)

四、1997年10月法工委协调会简况在7月协调会的基础上，法工委拟出了《关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定（讨论稿）》（1997年10月8日），其中涉及律师参与刑事诉讼的内容如下：1．刑事诉讼法第96条规定的“涉及国家秘密的案件”，是指案情或者案件性质涉及国家秘密的案件。不能把所有案件都列为“涉及国家秘密的案件”。司法部建议将“涉及国家秘密的案件”的概念修改为：是指案情本身涉及国家秘密，不能笼统指所有刑事案件侦查过程中的有关材料和处理意见属于国家秘密；国务院法制局建议修改为：是指案情、案件性质或者证据涉及国家秘…     

香港“三管齐下”肃贪倡廉

正是香港廉署执行处高压打击，使人心存敬畏，不敢贪；正是预防处查找漏洞完善制度，使有便利条件的人找不到贪污受贿的机会，不能贪；正是社区处倡导廉洁，净化社会风气，使所有市民都对腐败深恶痛绝，不想贪。“三管齐下”反腐倡廉，造就了廉政公署的权威与声望，守护着香港繁荣稳定与“廉洁之都”的关誉。     

浅析如何对待未成年人作证

我国《刑事诉讼法》第四十八条规定：“凡是知道案件情况人，都有作证的义务。”“生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表述的人，不能做证人。”从上述规定来看，年幼并不等于未成年，在司法实践中，我们经常遇到未成年人作证的情况，这主要是因为证人的唯一性和不可替代性所致。     

一九九五年全国律师资格考试第四单元程序法

一、判断题。判断下列各题是否正确。正确的在括号内写“对”，错误的在括号内写“错”。（每题1分，共10分）1、凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。但生理上、精神上有缺陷或者年幼者，不能作证人。（）2、对于重婚案件，应由被害人直接向法院自诉，但被害人不控告，可由有关单位和个人提出控告，由人民检察院审查决定提起公诉。所以，重婚案件既可以是自诉案件，又可以是公诉案件。（）3、由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由，使刑事案件的审判无法继续进行时，人民法院可以裁定终止审理。（）4、某地发生一起火灾，消防队接到报…     

司法技术人员职务犯罪定性分析

在我国司法实践中，鉴定人有专职和非专职之分。司法机关专业技术人员即为专职鉴定人。他们在受到指派后，就成为解决案件中某方面专门性问题的鉴定人。由于种种原因，不可避免地会出现专职鉴定人利用职务之便实施犯罪的情形。受工作岗位和职责所限，他们因徇私而实施的职务犯罪的形式（或称手段），相对来说又较为简单———或是徇私枉“法”，不履行或不正确履行职责；或是违背原则、程序、故意制作或出具内容虚假的鉴定结论，意图颠倒黑白，从而达到在法律实体处理上责权不分或不对等的实际结果。对这一类犯罪，由于刑法的修订，在其定性…