法律适用中的平民期待及其影响

法律的适用 ,是法学理论、特别是法的动态理论或运行理论中一个十分重要的环节。一般认为 ,法的动态理论或法的运行理论 ,由以下几种构成 :法的创制、法的适用、法的遵守、法的编纂和法的解释。其中法律的适用又是最能体现法的严肃性、权威性和强制性的一环。因此 ,法律的适用具有十分重要的现实地位。我国的法律适用 ,同其他制度和文化一样 ,也具有强烈而明显的中国特色。这种特色 ,不仅体现在法律适用的主体和过程上 ,也表现在被适用的主体和对象以及被适用主体对法律适用主体和社会的反作用上。简言之 ,法律适用是一个双向互动过程 ,作为…     

法律适用中的平民期待及其影响

法律的适用,是法学理论、特别是法的动态理论或运行理论中一个十分重要的环节.……     

从法律解释的必要性角度看我国司法解释权问题

法律解释是法律适用的过程中特定的人或组织按特定方法阐释法律的活动。从哲学方面看，阐释学法学将法律理解为一种解释活动，揭示了理解和解释的普遍意义；从法律适用方面看，法律解释维系着立法意图和司法目的、立法权和司法权两对重要的关系。法律解释必要性理论有助于重新认识我国现行法律解释体系所存在问题的成因，基于这种全新的原因分析，可以提出针对性的改革思路。     

《涉外民事关系法律适用法》不足之探析

《涉外民事关系法律适用法》的出台，标志着我国国际私法立法进入了一个新时代。作为我国第一部单行的调整涉外民事关系法律适用问题的单行法，其积极意义不言而喻。但是，该法亦存在系统化不彻底、与其他相关部门法的关系尚未厘清、立法观念比较保守、连结点欠缺、缺乏可操作性等问题，需要在今后的立法中予以修改完善。     

浅谈宪法的司法适用——宪法司法适用对公民基本权利的保护

宪法能否作为司法审判的依据,进行司法适用。本文认为宪法的适用是必须的,从宪法的法律的地位,宪法的内容进行分析,论述宪法司法适用的法律意义,宪法的适用将保障和实现公民基本权利,使宪法真正走人公民的生活,融人公民的生活,使公民感受到宪法的切实存在。最后谈关于宪法适用的建议,完善法律,建立违宪审查制度和宪法诉讼制度是宪法司法适用的重要保障。     

论我国反垄断法适用除外的范围

适用除外制度是反垄断法律制度的重要组成部分。我国2007年通过并且已于2008年8月1日施行的《反垄断法》法典中也有适用除外的个别条款，但总体上看不够明确、不够系统。初步建立起来的我国反垄断法适用除外制度在不少方面还需要进一步完善，而恰当地界定适用除外的范围就是完善该制度的关键环节。我国反垄断法适用除外的范围不能过宽，主要应当包括：农业、国家垄断行业等特定的行业，工会组织、消费者协会和劳工等特定的组织和人员，对外经济贸易领域等特殊领域。     

情势变更原则刍议

情势变更原则虽然在我国合同法中没有明确规定,但在司法实践中却有运用情势变更原则裁决合同纠纷的案例。随着我国社会主义市场经济的建立和逐渐完善,情势变更原则在合同法中的重要性日益凸显。探讨如何在司法实践中适用情势变更原则,使审判工作达到法律效果与社会效果的统一具有十分重要的理论意义和现实意义。     

国际合同法律适用的理论分歧和历史演进

国际合同及其法律适用是国际私法领域最复杂、最混乱的问题之一。尽管对合同的“国际性”有着不同的判断标准,但是,我们认为,国际合同是指由于某种跨国因素的存在而涉及不同国家的立法管辖权或不同国家之间法律的选择的合同。在合同法律适用问题上,一直存在着“同一论”和“分割论”、“主观论”和“客观论”之争,但自20世纪中叶以来,“适当论”逐渐为国内国际立法和判例所接受。同时在这个时期,调整国际合同关系的统一实体法大量涌现,它与冲突法制度相辅相成,共同构成国际合同法的完整体系。     

浅议商标淡化理论在我国的适用

商标反淡化保护是当前国际法律趋势,我国在立法和司法实践中也对商标淡化理论有所涉及。但由于我国商标淡化理论发展较晚,目前仍未建立起完整体系,现有规定在适用中也存在如保护范围过小,认定标准不合理,例外情形缺失等诸多问题。     

试论刑事司法中法律与政策适用问题

刑事司法中法律与政策的适用问题,一直是我国刑事司法实践中一个不可忽视的问题.当前,我国社会正处于转型的重要时期,社会主义法治建设遇到大量新情况、新问题,导致刑事司法中法律与政策适用问题更加凸显.这一问题将在我国社会主义法治建设过程中长期存在并发挥作用,加强对这一领域的探索、研究和总结,对推动我国社会主义法治文明将有着积极现实的意义.     

中国大陆与台湾地区行政诉讼法律适用的比较

中国大陆与台湾地区的行政诉讼在法律适用方面,除了在成文的行政诉讼法规范方面有许多相似和不同之处外,在对其他诉讼法的适用,对行政实体法和行政程序法的适用方面,以及在法律适用中司法解释和判例的法律地位,规范冲突等方面也有许多可比之处。     

意思自治原则在涉外合同法律中的适用与限制

意思自治原则已成为世界各国确定涉外合同准据法的首要原则。随着国际民商事交往的发展，这一原则在涉外合同法律适用中有了新的发展。一方面，对当事人选择法律的方式、时间、空间范围等规定得越来越宽松；另一方面，强调当事人的意思自治不能排除强制性规则，限制意思自治在特殊合同中的适用，其终极价值在于实现社会的实质正义与公平。     

检察机关查办农村基层组织人员职务犯罪的法律问题研究

由于农村基层组织人员主体身份的多样性和职务行为的复杂性，司法实践中对这类案件的法律适用存在认识分歧，使办案工作常陷入无法可依和无所适从的境地，造成打击不力，影响办案效果。本文从分析农村基层组织人员职务犯罪的特征入手，总结了这类案件法律适用中存在的问题，并对相关问题进行了探讨，提出了准确适用法律的意见及其完善建议。     

农村土地纠纷仲裁解决机制的运行现状、问题及对策——以安徽省为例

建立健全农村纠纷解决机制，及时化解农村矛盾、维护农村稳定是新农村建设的重要保证。安徽省的土地承包纠纷仲裁_T-作取得了一定的成果，但也存在诸多问题。为此，应当在明确农村土地仲裁的功能定位基础上，进一步完善组织机构建设，妥善解决在受案范围、仲裁程序及法律适用等方面与法院的衔接问题。     

对我国涉外消费者合同法律适用的思考

涉外消费者合同法律适用是国际私法中一个独立的问题,美国和欧陆基于不同的历史传统和学术理念,采用了两种不同的模式予以规制。目前我国涉外消费者法律适用立法则相对滞后,极其不利于对消费者的保护。因此,文章从涉外消费者保护的价值分析入手,通过分析比较美国和欧陆两种不同模式,反思、检讨我国立法之不足,提出了完善我国涉外消费者合同法律适用立法的建议。     

论宪法的适用

文章从宪法适用的涵义、存在的问题及原因、必要性,以及宪法适用所面临的机遇和挑战等几个方面进行研究,并提出建立以人权保障为主导价值观的宪法审判制度和宪法法院,赋予法院一定的宪法解释权,以及制定宪法适用的相关法律等一些建议。     

建立我国涉外环境侵权法律适用之构想——民法典草案第八十九条评析及修改建议

民法典草案第八十九条 ,即我国涉外环境侵权法律适用之规定 ,在范围上囿于环境污染 ,在系属上限于侵害结果发生地法。从当今环境法的实际要求来看 ,第八十九条都显得过于拘束 ,因此应在范围和系属上都有所扩张 ,以配合法律之先见性和时代之前进性。     

“两高”出台受贿司法解释

2007年7月8日高，最人民法院、最高人民检察院联合发布《关于办理受贿刑事案件适用法规若干问题的意见》，明确了十种新类型受贿刑事案件法律适用问题的具体意见。     

有限责任公司股东优先购买权的困境与出路

我国有限责任公司股东优先购买权存在固有缺憾,集中表现在立法设计内生的制度困境及规则模糊外化的适用困境两个方面。因此,要完善股东优先购买权制度,必须对现行立法予以调适及明晰:通过优化股东优先购买权的制度设计,明确股东优先购买权的适用规则,为股东优先购买权的正态运行提供良性的法律规则与制度支撑。     

浅析诚实信用原则及其在合同法中的体现

诚实信用原则被法律界学者称之为“帝王规则”是无可质疑的，瑞士法典第2条规定：“行使权利，履行义务，应依诚实及信用方法为之”。日本民法典新增第1条规定“权利之行使用义务之履行，应依信义诚实的为之”。可见它在我国甚至国外的法领域中都充当着主导地位，在我国《合同法》中，诚实信用原则的功能得到了充分的体现。在具体的合同业务操作中，正确理解和适用诚实信用原则，对于合同当事人恰当地履行自己的权利义务，保障己方的合法权益，以及处理相关的纠纷案件都具有重要的实际指导意义。