和顺交警大队立警为公执法为民

交通安全集中宣传日活动别开生面 在6月24日的交通安全集中宣传日活动中,山西省和顺交警大队按照晋中交警支队的总体部署,在巩固前段宣传成果的基础上,及时占领了收费站、加油站、服务站、停车场和大型修理厂五个制高点，以别开生面的宣传形式，掀起了交通安全宣传日高潮。     

立警为公执法为民——记吕梁市离石区公安局巡警大队

2007年，吕梁市离石区公安局巡警大队在局党委的正确领导下，在以局长杨中宁、副局长兼巡警大队大队长李马才为首的领导班子带领下，以科学发展观统领巡警各项工作，紧紧围绕维护大局稳定和努力构建社会主义和谐社会的总目标，坚持牢固树立“立警为公、执法为民”思想为核心，以强化治安秩序、化解社会矛盾为主线，充分发挥巡警的职能作用，不断加大打击力度、防范力度、     

立警为公 执法为民——记教义市公安局交警大队偏店中队

山西省教义市公安局交警大队偏店中队现有在岗工作人员15名，其中党员7名，大专以上文化程度8名，担负着教石线省级公路和25个自然村的镇村级公路共计34 公里的交通管理任务。近年来，该中队新一届领导班子在市委、市政府、局党委及交警大队的正确领导下，以中队长姚万财为班长，深入学习实践科学发展观，牢固树立“交警为公、执法为民”的思想，以“建一流警队，创一流业绩”为目标，     

论我国公诉权的制约机制

公诉权本质上是一种国家控诉权,指的是由检察机关代表国家对严重侵害公民和社会利益的行为向审判机关提起控告,请求对实施该行为的人进行惩罚。本文试图通过对公诉权制约理论和现实状况进行分析,就如何完善我国公诉制度以充分发挥公诉权在构建社会主义和谐社会中的重要作用发表相关见解。     

立警为公 执法为民—山西省怀仁县公安局交警大队工作采风

近年来，山西省怀仁县公安交警大队在县委、县政府和公安机关的正确领导和指导下，大队全体民警忠实践行“三个代表”重要思想，深入学习实践科学发展观，牢固树立“立警为公，执法为民”的思想，以“建一流警队，创一流业绩”为目标，结合交通管理工作实转，锐意进取，扎实地开展“三基”工程建设，取得了显著成效，队伍建设始终保持了稳健、高效的发展态势，圆满地完成了各项工作。     

用好手中权力加强班子团结

领导是一门艺术,如何充分发挥领导艺术,促进单位班子内部的团结,即是我们搞好各项检察工作的基础,也是加强班子建设的重要课题。那么,如何才能正确行使领导权力,加强班子团结呢?本人认为应努力做好以下几点: 一、求真务实,遇事不争论 班子成员由于年龄、资历、经历、分工、性格等方     

公安干警职务犯罪不容小觑

近年来。公安队伍职务犯罪案件时有发生，不仅损害了公安部门“立警为公、执法为民”的良好社会形象。而且也对社会稳定造成了一定的负面影响。     

确立检察机关民事行政公诉权势在必行

现实中存在大量侵害国家利益和社会公共利益的民事、行政违法行为,无直接利害关系人或直接利害关系人因不知、不愿、不敢而未提起诉讼,无法进入诉讼程序,检察机关的监督因立法缺位也无从着手,其结果必然是听任违法行为泛滥。为了维护国家和社会公共利益,完善检察机关民行监督职能,从立法上确立和授予检察机关民事、     

检察机关的公诉权与公益诉讼权

从检察机关刑事诉讼公诉权的产生和行使特点来看,检察机关是公共利益代表人,其公诉权的行使体现了司法程序中的权力制约和公共利益保护与个体权利的平衡,检察机关的这种特殊公共利益代表人身份在现代社会已经扩展为更广泛的对一般公共利益的代表,由此,从检察机关的一般公共利益代表人身份可以延伸出检察机关的公益诉讼权,检察机关行使的公诉权与公益诉讼权是两种不同的法律监督权,必须准确把握其异同点.     

检察机关作风建设的制度保障

正党的十八大报告强调要着力整治庸懒散奢等不良风气,坚决克服形式主义、官僚主义,以优良党风凝聚党心民心、带动政风民风。这就要求检察机关全面把握和实践新形势、新任务对作风建设提出的新课题、新要求,努力抓好自身作风建设,以优良的作风提高检察工作亲和力、公信力和人民满意度。一、加强检察机关作风建设的重要意义(一)做好新时期检察工作的客观需要当前,我国正处于社会转型期,保障和改善民生,促进社会和谐建设,是人民的期望,这就要求检察机关必须加强作风建设,充分履行法律监督职能,关注民生,有效化解社会矛盾,促进社会和谐稳定。为了完成     

树立正确的权力观 公正执法为人民

江总书记在中纪委第七次全会上，密切联系当前国内外形势的发展变化和改革建设面临的任务，深刻阐述了加强干部队伍建设的极端重要性，要求领导干部要牢固树立正确的权力观、地位观、利益观。作为基层检察院的检察长，只有牢固树立正确的权力观、地位观、利益观，才能为党和人民掌好权，执好法，切实维护广大人民的根本利益。     

论检察机关在行政诉讼中的告诉权

根据我国国情,赋予检察机关在行政诉讼中公诉权有待商榷,应该参照我国《刑法》第98条的规定,在现阶段授予其告诉权。告诉权的理论基础是谦抑论。在司法实践中,应把告诉权理解为法定代理权,这样既可以动用检察机关的法律监督力量排除外在妨害,又可以尊重公民的起诉权。     

检察机关的民事行政公诉权

大部分的损害国家利益和社会公共利益的行为都属于民事行政违法行为,对于这类违法行为,或因无人享有诉权,或虽有人享有诉权,但由于种种原因而不去行使,以致使国家利益和社会公共利益得不到应有的保护。检察机关作为国家法律监督机关,是国家利益和社会公共利益的维护者,理应充分履行法律监督职责,保障将国家利益和社会公共利益的特殊的保护政策落到实处。然而,根据我国现行的法律人民检察院仅对刑事案件有权提起公诉,而在民事、行政诉讼领域没有提起公诉的权力,这就在很大程度上限制了人民检察院行使提起公诉权的范围,使人民检察     

以检察文化筑基提升检察公信力

正习近平总书记指出,我们一定要严格执法、公正司法,不断提升执法司法公信力。因此,如何全面贯彻落实中央精神,切实提高检察公信力,是当前检察机关必须深入研究的问题。一、从释义出发,理解检察公信力《现代汉语词典》对公信力定义为,使公众信任的力量。公信力对于国家至关重要,当政府部门失去公信力时,无论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被     

论刑事公诉权的拓展 以与侦查权、审判权的关系为切入点

随着死刑上诉第二审案件开庭审理以来,因证据问题被发回重审案件呈逐年上升势头,其中部分案件被法院判无罪或被检察机关撤回起诉,这说明死刑案件的办理质量还存在一定的问题.检察机关公诉部门在确保案件质量中担负着重大责任,但由于实践中公诉权的有效行使受其权能范围、权力大小和行使方式、保障措施等的限制,职能作用发挥的还不是很理想,进而影响到公诉案件的质量提高.正确认识公诉权在刑事诉讼构造中的地位,准确理解拓展现行公诉权的意义,给予其在整个国家权力尤其是在国家刑事司法体制中的恰当定位,对于正确配置司法资源,提高案件质量,充分发挥公诉权的应有功能,保证国家权力的合理、健康和高效运行具有极其重要的作用.     

春风送爽辖区暖——记武汉市硚口区宝丰派出所

在湖北省武汉市繁华的解放大道与崇仁路的交汇处有一个深受当地居民群众拥戴的宝丰派出所。他们肩负着党和人民的重托。把“立警为公，执法为民”的宗旨，化作阵阵春风，送到群众心里。     

坚持立警为公构建平安辖区——离石区公安局“五大网络”、“五大机制”防控效果好

近年来，山西省吕梁市离石区公安局在离石区委、区政府和吕梁市公安局的正确领导和大力支持下，立足“大防控、大平安”思路，不断改进警务运行模式，全面整合内部警务资源和社会防范力量，有效增强动态条件下犯罪控制和快速反映能力，逐步构建“街面防控网、小区联防网、城乡堵控网、单位防范网、场所阵控网”五大网络，创立“人口管控机制、信息预警机制、案件侦破机制、公安宣传机制、队伍管理机制”五大机制，实现了防控模式效益最大化。     

以“看得见”的方式实现执法为民——以加强检察形象建设为视角

执法为民是检察工作的根本宗旨,检察机关不仅要实现执法为民,而且要以"看得见"的方式实现执法为民。检察形象是指检察机关在有关单位、组织和个人乃至社会各界心目中的总体印象和基本评价,它包括检察人员的个体形象、内设部门的集体印象和检察机关的整体印象;加强形象建设是遵循司法规律的内在要求,有利于增强人民群众对检察工作的认同感,有利于保障司法公正;加强形象建设要做到:增强执法为民意识,并切实体现在具体行动中。加大执法办案力度,体现执法为民的成效。自觉接受监督,将人民群众的要求融入检察工作。完善考评体系,反映人民群众对检察工作的评价。深化检务公开,满足人民群众的新期待。重视窗口建设,展现检察机关执法为民形象。弘扬先进人物典型事迹,宣扬执法为民的理念。     

浅议检察机关做好群众工作的有效途径

群众路线是党的生命线和根本工作路线.检察机关是中国特色社会主义事业的建设者和捍卫者,必须始终坚持群众路线、走专群结合的道路,把密切联系群众摆在突出位置,从执法办案、机制建设、作风建设等方面切实加强群众工作,提高执法公信力,努力赢得人民群众的信任、理解和支持.