政府政策性拆迁导致合同无法继续履行,应按不可抗力认定当事人之间的损失

一、案件基本事实2000年9月10日,杭州天创沃元实业有限公司(以下简称天创公司)与某养殖总场签订一份合作协议,约定:天创公司为养殖总场处理全部猪粪;合作方式为通过向第三方租地的形式,养殖总场向天创公司提供建设所需之场地,并提供全部猪粪:天创公司负责设计建造自动化生产流水线、厂房、设备和所需全部资金以及有关处理猪粪的技术;合作期限拟定30年。双方责任为:养殖总场提供该项目实际所需的一切建设场地,有关所需建设场地之手续由养殖总场统一办理,天创公司配合。天创公司负责项目的科学分析,全面规划设计,工程建设所需生产及非生产性用…     

终审法院应告知当事人有向检察机关申诉的权利

终审法院应告知当事人有向检察机关申诉的权利刘瑞琨《中华人民共和国民事诉讼法》规定了人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督，但如何监督没有具体规定，人民检察院又刚刚着手实施民行检察监督工作，无论是监督面还是监督力度都有同法律要求不相适应和不尽人意的地...     

电话被停机损失谁承担

编辑同志: 我于1992年和1997年分别装了两部同名异址电话。前不久,一部电话因欠费被销号,另一部电话没有欠费,但因为前一部电话欠费被停机45天。请问电信部门这     

试论合同当事人变更后仲裁协议的效力认定

现实中存在许多这样的情形：合同当事人之间订立的合同附有一份将争议提交仲裁机构仲裁的协议(协议可表现为单独的仲裁协议或合同中的仲裁条款)，后来因为特殊事由的发生从而变更合同当事人，此时，仲裁协议的效力如何认定?是终止，失效，继续有效或效力待定?本文拟从合同当事人变更的不同类型入手，针对其各自对仲裁协议效力的影响进行初步的分析与探讨。     

也谈租赁合同的标的物

在推行企业租赁制中,租赁合同的标的物是什么?比较普遍的说法是“承租人通过交纳租金条件、有期限地取得企业的经营管理权”,或者是“企业有偿、有条件、有期限地让渡企业的经营管理权”。照此说法,租赁合同中的标的物是企业的经营管理权或者是企业的全部。笔者认为,这是不正确的。众所周知,租赁制是在商品经济的基础上产生发展起来的一种法律制度,由初时约定俗成逐渐得     

如何认定加工承揽合同中当事人约定的履行地之我见

最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称《民诉法意见》)第20条规定:“加工承揽合同,以加工行为地为合同履行地,但合同对履行地有约定的除外”。也就是说,《民诉法意见》除了规定加工承揽合同以加工行为地为合同履行地外,允许当事人对合同履行地另有约定。那么,如何认定当事人约定的合同履行地呢?对此,审判实践     

被追加的当事人中谁有权提出管辖权异议

民事诉讼中,追加当事人的情形有三种：（－）应当追加的原告未明确表示放弃实体权利的;（二）必须共同进行诉讼的被告没有参加诉讼的;（三）依据《民诉法）第56条2款规定,人民法院通知参加诉讼的无独立请求权第三人,应当参加诉讼,经法院用传票合法传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。在这三种情形中,（关于适用冲华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见）第66条规定,无独立请求权的第三人在一审中无权对案件的管辖权提出异议。对于被追加的原告和被告,是否有权提出管辖权异议,（民诉法）和《意见）则没有明确规定,也未…     

收购文物赃物行为的司法认定

<正>一、基本案情公安机关在办理董某、史某等人涉嫌盗掘古文化遗址、古墓葬案件中,追缴犯罪所得时牵连出买家王某。王某在某地经营古玩店（除古玩店之外无其他收入来源）,其明知是盗掘古墓葬等犯罪所得的青铜器而多次购买：（1）从董某处先以80万元的价格购买青铜花斛等4件青铜器,后又以50万元的价格购买青铜簋盆等,以上青铜器均系董某伙同他人（均另案处理）盗挖所得;     

谈当事人行为能力的认定

对办理遗嘱公证，有公证员提出应由当事人自己提供有关精神正常的医院诊断证明，来证明自己是完全民事行为能力人，公证员不具备判断精神健康与否的权力。这样做的理由是：公证员只对当事人提供的证明材料进行审查和核实，在无相关证明材料的基础上，公证员不宜凭主观对当事人需证明的行为作出真实与否的认定。而且这样做还有一个好处，就是使公证处在面对有关行为人是否具有完全民事行为能力的置疑时，有确凿的书面证明材料。 对于这一问题，经研讨，一部分公证员认为：对所有来做遗嘱公证的当事人应首先推定其为完全民事行为能力人，只有…     

该案应认定为合同诈骗罪

首先介绍一个案例：某甲以非法占有为目的，找到被害人某乙，对其说自己是红旗食品厂车间主任，有厂房要出租，并将乙带到红旗食品厂，让乙看到厂内的闲置厂房，表示因生产不景气这三间厂房闲置不用。后甲以红旗食品厂名义与乙口头约定租赁协议，乙将半年的租金40000元付给甲，后甲携款潜逃。     

应尽快制定赃物价格的认定制度

如何认定赃物折款的价格问题,是当前司法实践中一个棘手的问题,据笔者调查,主要问题是: (1)认定赃物价格的时间不统一.最高人民法院、最高人民检察院在《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中(以下简称“两高解答”)规定:“计算被盗物的实际价格,应按照作案时间和地点的国家主管部门核定的国营商业的零售价格计算.”由于这个规定的零售价格与作案时的实质价格差距较大,而作案时的赃物情况又只有犯罪分子与被害     

提单当事人与海上货物运输合同当事人的辨析

提单的功能从最初的运输阶段扩展到买卖和结算阶段后，提单就逐步跨越收据而成为运输合同的证明和物权凭证，这样提单就具有了可转让性。提单的转让必然会引起提单当事人的变更，这样就和运输合同的当事人发生了一定的重合与冲突。正确认定提单当事人和运输合同当事人是理清当事人间的法律关系确认其权利义务的前提，本文拟从提单与运输合同的关系着手，分别比较承运人、托运人和提单持有人的概念，以揭示提单当事人和货物运输合同当事人的区别和联系。     

谁是本案的当事人

1995年3月18日，武汉某新特药来供越（甲）到湖北某药品经营部（乙）购买人血白蛋白，乙没有现货，其业务员周某介绍说湖北某医药制品有限公司（丙）有货。乙、丙都隶属于同一主管部门，又是邻居，素有业务往来，故申要周某一起去丙处购货。当时甲＼丙达成口头协议：“甲向丙购买人血白蛋白2000瓶，总价额32万元。”因丙不认识甲，对其不放心，要求周某出具了借条：“今借到湖北某医药制品有限公司10’沁GI型人血白蛋白2000瓶，周某。”甲给丙远期空白票一张，丙派人将货物送到甲处。1995年6月，远期支票到期，丙前往取款，结果甲的银行帐…     

谁为采石企业的损失埋单

近日,本刊接到有关投诉称:“在党中央、国务院大力提倡构建和谐社会的今天,广西贵港市覃塘区政府为了扶持一个台商企业而忽视其他企业的合法权益,越权行政,在当地酿就了不安定因素。”本刊记者展开调查后,发现此事在当地造成了一定的负面影响。     

正确认定当事人的诉讼地位

近来,通过检查案件,我们发现对于确定当事人的诉讼地位存在着一些问题,如:原、被告不合格、第三人不当、遗漏共同诉讼人等等。这些问题影响了经济纠纷案件的正确解决。看来,认真贯彻执行民事诉讼法(试行),正确确定当事人的诉讼地位,是正确、合法、及时审理经济纠纷案件的一个重要问题。     

被拾得牛抵伤,损失谁赔

1995年2月27日晚，盗窃犯汤某潜入农户高某的牛屋，将高家一条价值3000余元的特牛牵走。汤牵着窗来的中出了村走约一公里时，见后面有人大步流星眼来，认为是失主追来了，弃牛而逃。从城里买回杂交稻种，正急急忙忙往家赶的青年农民项某、杨某，见路上有一条特牛无人管理，认为是附近村谁家没拴牢跑出的耕牛。出于好意，商定把牛牵到项家挂起来喂养，明天再通知附近几个村，让失主来认领。晚上，项把牛牵回自家牛棚。第二天一早，项某在给拾得的牛喂草时，被其用角抵倒致伤，经诊断，项被牛抵断三根肋骨，住院一个月，花去医药费2000余元。…     

浅谈赃物犯罪中“明知”的认定

《刑法修正案（六）》第（十九）项规定：将刑法第312条修改为：“明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”司法实践中对如何认定犯罪嫌疑人的“明知”，在其否认“明知”的情况下用什么方法来证明犯罪嫌疑人的主观心态存在认识分歧，本文结合案例就此谈些浅见，与同仁探讨。     

财产类犯罪中奢侈品赃物的价值认定

一、基本案情2011年12月17日、12月31日晚,行为人汤某某先后两次至上海市浦东新区世纪大道8号国金中心商场一楼的"Zegna"、"BURBERRY"服装店内,趁营业员不备,窃得货架上的Ermenegildo zegna牌皮衣和BURBERRY牌西服外套各一件。公安机关对被窃物品按被害单位的购进价委托估价部门进行价格鉴定,认定赃物价值分别为人民币9500元和7500元,以盗窃罪(涉案金额人民币17000元)移送审查起诉。后经退回补充侦查,以市场零售价的中等价格重新委托鉴定,认定赃物价值分别为人民币42300元的和15000     

合同诈骗罪的认定

根据我国《刑法》第224条的规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。司法实践中,对如何认定合同诈骗罪存在一定的争议,笔者试对此问题作一些探讨。