死亡的新概念——脑死亡

对死亡的正确解释在法律上极为重要,它影响到遗嘱的争执、保险的索赔、工伤死亡的抚恤、脏器移植以及杀人案件的认定等等.因此,认定死亡的问题在司法上非常重要.     

论脑死亡标准中的法律问题

随着医学科学的迅速发展,传统的死亡标准已不能适应现实的需要,更阻碍了有关医学的进一步发展.有学者提出脑死亡概念,国外也有相关立法,我国脑死亡立法也已进入实质性程序.本文对脑死亡的概念、意义、标准及国外的规定作了初步的阐述,并对我国的立法提出建议.     

论脑死亡标准中的法律问题

随着医学科学的迅速发展 ,传统的死亡标准已不能适应现实的需要 ,更阻碍了有关医学的进一步发展。有学者提出脑死亡概念 ,国外也有相关立法 ,我国脑死亡立法也已进入实质性程序。本文对脑死亡的概念、意义、标准及国外的规定作了初步的阐述 ,并对我国的立法提出建议。     

脑死亡诊断标准

脑死亡诊断标准李如波，李德祥中国医科大学法医学系法医病理教研室（沈阳１１０００１）一、脑死亡的定义近年来随着心肺复苏水平的提高以及器官移植的广泛开展，提出了脑死亡的概念。脑死亡即包括脑干在内全脑机能完全地、不可逆转地停止，而不管脊髓和心脏机能是否存在...     

脑死亡足以判定被害人死亡

<正> 1984年10月30日,纽约州上诉法院就两件枪杀案进行以全体一致意见进行判决时,柯克院长声明:通常,死亡以心脏和呼吸器官之机能停止,且又无法恢复为标     

脑死亡若干法律问题研究

脑死亡是刑法学中与人的生命保护界限密切相关的问题。脑死亡的新观念虽然面临挑战 ,但其科学合理性毋庸置疑。脑死亡的时间应当以全脑机能不可逆性丧失时为准。脑死亡的概念与判定标准 ,有必要在器官移植法中予以规定。     

我国脑死亡立法的若干问题研究

脑死亡是随着现代医学诊断技术的发展而出现的新理论新标准，也对法学、伦理学和社会学带来了重大冲击。通过对国际社会有关脑死亡的定义、分类和判定标准的比较研究，我国有必要进行脑死亡立法，可以采取分步走的立法策略，立法重点应包括确立脑死亡判定标准、技术规范及实施机构及主体等。     

自愿适用脑死亡标准的法律设计

自愿适用脑死亡标准是指根据完全民事行为能力人的真实意思表示，尊重其意愿，对其适用脑死亡标准作为死亡判断标准。自愿适用脑死亡标准具有自愿性、科学性和复杂性。预立自愿适用脑死亡标准意思表示制度对自愿适用脑死亡标准有一定的制度意义。     

死亡标准的法律与伦理问题

脑死亡是否可代替传统的心肺死亡 ,作为死亡标准 ,这在社会上产生了巨大的争议。因此 ,制定脑死亡法应严格遵守一定的条件和程序 ,并且应当尽可能地取得公众对脑死亡内容和意义的充分理解 ,只有这样 ,才能使死亡立法获得人民群众的广泛支持。     

关于脑死亡的法律研究

在我国司法鉴定和临床医疗中,对于全脑功能不可逆丧失、无自主呼吸、心跳尚存或心肺功能在医疗机械作用下得以维持者,能否认定已经死亡,涉及诸方面法律问题。尽快制定适合我国当前国情的认定人体死亡的统一标准,已成为法学界和医学界亟待解决的焦点问题。本文拟就上述问题开展讨论。一、人你死亡‘’新概念”的认识这里涉及的人体死亡“新概念”即脑死亡,只是相对我国司法鉴定和临床医疗现状而言,在国际上已有力多年历史。时至今日,我国各大城市医院里已经引进尖端的人工复苏技术和设备,使“呼吸和心跳不可逆转的停止”这一传统的人…     

脑死亡的病理学

<正> 诊断脑死亡,必须对其临床表现如各种生命体征和神经症状以及脑电图、脑血液循环等进行检查评价。在心跳停止而死亡的尸检例中,其神经病理学检查所见,对进一步证实脑死亡的病史也是有价值的。近十年来,作者对62例脑死亡的尸检资料进行了神经病理学、临床和脑电图等多方面的研究,进一步证实了脑死亡的临床病史。其死因构成为:头部损伤55     

论死亡赔偿所得的分配——兼谈我国死亡赔偿制度的完善

死亡赔偿所得应当在明确各赔偿项目性质的基础上公平合理地在死者的近亲属之间予以分配.其中死亡赔偿金应当界定为对死者近亲属未来供养利益和身份利益丧失的赔偿,二者应分别根据受供养人的具体财产损失和近亲属与死者之间关系的亲密程度予以分配.对可以纳入死者遗产的赔偿金的分配则应当注意与《婚姻法》的衔接.至于基于赔偿协议的一揽子死亡赔偿款,原则上应当推定其包含了所有的法定赔偿项目并予以合理分配.而我国目前的死亡赔偿制度在赔偿请求权主体、死亡赔偿金的计算等方面也应予以相应的完善.     

脑死亡概念立法的伦理研究——从肾脏移植说起

在我国,每年需要器官移植的人多达几十万以上,其中需要肾脏移植的人就有２０万。但是,每年却大概只能做２０００例肾脏移植手术,技术不成问题,只因器官的来源匮乏。基于此,有人提出了脑死亡概念立法,它有利於解决器官来源困难和促进器官移植医学科学技术的发展。笔者曾     

脑死亡法医病理学研究——实验性颅内高压致死病理形态学观察

本文采用３３只家猫，颅内硬脑膜外埋置胶囊，按颅腔容积１０％注水，产生持续性颅内高压，致使：１．瞳孔散大、光反射消失，呼吸减慢甚致停止，脑电平直；２．枕骨大孔疝形成，疝下的小脑组织碎断、播散到脊髓蛛网膜下腔；３．随着人工呼吸时间（１—２４小时）的延长，神经细胞坏死及溶解增多，９～１２小时遍及全脑．因此．持续性颅内高压可致脑疝。全脑功能不可逆性丧失及神经细胞广泛性坏死、溶解，已处于脑死亡状态，时限是９—１２小时．     

试论死亡标准的法律界定

试论死亡标准的法律界定王宏柱在诸多的法律关系中，死亡是一个重要事件。传统的认定死亡的最主要标准是：心跳、脉博和呼吸的停止。也就是人们通常所称的“心脏死亡”。确定死亡是否发生和发生的确切时间对于器官移植给活人、婚姻关系的终止、继承的开始和继承权、保险和...     

论经济罪案的立案标准──初谈诉讼观念的转变

论经济罪案的立案标准初谈诉讼观念的转变于朝立案，是刑事诉讼活动开始的标志。但多年来，由于对立案标准理解上的偏差，导致了检察人员在立案观念上的一些错误认识。最显著的表现是以立案多少作为考察政绩的主要指标、立案材料要求过高、立案手续复杂化等。同时，由于受...     

《脑死亡判定标准(成人)》通过专家审定

据中国医学论坛报报道,记者田晓青日前在中华医学会第七次全国神经病学学术会议上获悉,我国《脑死亡判定标准(成人)》和《脑死亡判定技术规范》已经通过专家审定。《标准》和《技术规范》主要撰稿者、北京协和医院神经科李舜伟教授指出,所谓脑死亡是指包括脑干在内的全脑功能不可逆转的丧失。随着医学技术的进步,各国专家已达成共识:死亡是一个“过程”,而不是一个“点”,即在死亡的过程中,人体各器官及各个细胞功能的消失是逐渐的,而不是“戛然而止”。这就要求我们对判断死亡的器官重新认识。几千年来,心跳和呼吸的停止一直被认为是判定死…     

监管场所被监管人死亡若干问题研究

被监管人死亡检察,是检察机关的法定职责,也是检察工作的薄弱环节。要补齐这块短板,须立足于研究和解决检察实践中存在的突出问题:如监管场所、非正常死亡的界定不清,死亡检察的法律属性和工作要求不明,死因鉴定的启动和审查随意,相关职务犯罪的定罪量刑不规范等。本文在辩析监管场所与被监管人死亡有关界定的基础上,提出了有责任死亡与无责任死亡的概念,论证了被监管人死亡检察的法律属性是职务犯罪的初查以及开展初查的必要性和内容,研讨了被监管人死亡鉴定的启动程序与鉴定结论的审查,提出了相关职务犯罪的定罪量刑应以死因分析来确定事实因果关系、以现行法律规定判明法律上的因果关系、以犯罪构成和主客观相统一原理定罪量刑的三步法则。