论破产之跨国银行分支机构的法律地位

就跨国银行进入破产程序后,其分支机构法律地位问题,理论上有两种相对立的原则：一是单一实体原则,二是独立实体原则。在缺乏统一的法典化的国际解决方法的情况下,世界各国的实践做法有两种：一是把银行的分支机构与银行本身隔离开来,把分支机构作为一个独立法律主体另行启动破产清算程序,即所谓的绝缘防范政策;二是基于礼让或互惠,尊重跨国银行与其分支机构组织属性上的单一性和完整性,有条件地承认他国司法判决或给予合作。最后,该文就国务院制定金融机构破产实施办法提出了两点相关建议：就跨国银行破产中分支机构法律地位问题不宜空白;跨国银行分支机构的法律地位宜采取有条件的单一实体原则。     

评美国最高法院批准从外国绑架嫌疑犯到美国受审的裁决

(一) 对别国主权和民族自尊心的严重损害今年6月15日,美国最高法院在审理墨西哥医生温贝托·阿尔瓦雷斯·马查因被美国国家毒品管制局人员非法绑架到美国受审一案时,竟然宣判美国政府可以不顾外国政府的反对,直接到外国领土上去绑架刑事嫌疑犯。美国最高法院的这一裁决,在国际上引起轩然大波。许多国家和公众舆论纷纷指责:这是“对别国主权的破坏”,“严重违背国际法准则”;这种“到别国领土上去执行司法权”的行为是“绝对不能接受的”。在美国     

论公司对消费者的社会责任

市场经济的发展表明,公司这种企业形式已经成为全球社会经济发展最为重要的推动力,公司在为社会带来巨大财富的同时,也不可避免地对社会经济、生活以及人类的生活环境产生影响。由于公司固有的逐利性,在其生产和经营的过程中,对消费者、职工及社会环境等造成侵害的行为时有发生。三鹿奶粉案暴露了我国食品安全立法的不足,应以公司的社会责任为研究视角,借鉴国外发达国家的经验,完善相关立法。     

论国家对外国船舶和飞机的海洋行政执法权

国家对外国船舶和飞机的海洋行政执法权是国际法确认或赋予的国家在不同海域进行行政管辖的权能及其权限划分。国家在不同海域享有的权益,是其行使海洋行政执法权的基础,界定了其立法、司法、执法的权限范围。海洋行政执法权的实施具有常规性维权执法的效果。我国应根据国际法赋予沿海国海洋维权的行政执法权,全面行使立法权和司法权,常规性实施执法权。     

论董事对公司第三人的责任

本文认为,公司第三人包括股东、债权人和社会公众。其与董事虽不是直接权利义务关系人,但董事职权的行使直接影响到第三人权益。董事对公司第三人的责任在我国公司立法上尚处于空白,这既不符合我国经济生活的实际,也不利于第三人权益的保护。本文在借鉴外国公司立法和学说的基础上,具体阐述了董事对第三人责任的学说、责任性质和责任特点,以期将来公司法增加董事对第三人责任的规定能提供一些参考。     

论董事对公司债权人的责任

2005年的<公司法>修改在众多制度方面都取得了突破性进展,但也仍有些问题悬而未决,董事对债权人的责任承担便是其中之一.间接关系在特定情形下的直接化使董事对第三人,尤其是债权人承担责任有着强烈的现实诉求,尽管我国公司法并未直接规定董事对第三人的责任,但并不排除其他法律的适用和援引,同时董事对第三人的责任不能盲目扩大化,必须严格限定其适用的条件和界限,其性质只能是补充性的.     

论行政许可默示批准制度的不合理性

根据《行政许可法》第50条第2款的规定,我国确立了行政许可延续申请的默示批准制度。许多学者对此持肯定的态度,认为其体现了便民原则,并且有利于督促行政机关及时作出是否延续许可的决定,有利于保护行政相对人的权利等等。但是默示批准制度并非如此合理：与设立和实施行政许可的目的不一致;不一定有利于保护行政相对人的利益及公共利益;不利于对违法人员的责任追究。因此,行政许可延续申请应以默示驳回为原则。     

论利用外国对华投资策略

改革开放的中国于１９７８年开始积极有效地利用国外资金加速现代化建设,进入９０年代以来,随着我国对外开放的不断深入和扩大,我国在１９９３—１９９５年连续三年中吸收外商直接投资占世界第二位,巨额资本的注入体现了我国对外开放和发展外向型经济的总体战略要求,...     

法人分支机构的法律定位

法人分支机构大量存在于社会经济生活领域,具有广泛的影响力,然而立法和理论界对其法律性质却未能予以准确地界定。本文根据现行立法之缺位、混乱与模糊的状况,剖析其本质和法律地位,指出法人分支机构是不具有独立的法律人格却具有自身意志能力的从属于法人的组织体。法人分支机构在法律关系中应当名符其实。     

论股东对公司财产的保险利益

保险利益原则是保险制度的灵魂,无保险利益则无保险。根据民商法的基本原理,公司对其财产当然具有保险利益。但股东对公司财产是否具有保险利益,各国保险法学界一直存在较大争议,我国《保险法》对这一问题一直未作规定。从保险利益原则设定的价值与功能角度分析,我国应承认股东对公司财产具有保险利益。对此,实践中可通过公司章程自治规范以及保险行业针对此类保险合同的特别约定来具体操作。     

论外国刑事错案的成因与对策

刑事错案的发生是世界各国刑事司法界共同面临的问题.由于人们认识能力和司法能力的局限性,错案是不可避免的.造成错案的原因主要有各类公权力机关的失职与证据方面的问题.各国为了遏制刑事错案的出现,有效采取各种措施,主要包括事前预防、规范取证和事后补偿等方面.通过对国外刑事错案成因及对策的考量,会对我国刑事错案一系列问题有所启...     

论《北京公约》之批准

2010年9月10日,《制止与国际民用航空有关的非法行为的公约》在北京通过。其在1971年《蒙特利尔公约》和1988年《蒙特利尔补充议定书》的基础上增加了五种危害民用航空安全的犯罪行为种类,其与我国国内法的规定基本能够衔接,但部分国内法条文需要作相应的修改才能体现其目的。《北京公约》对航空犯罪去政治化是导致其批准国较少的主要原因。我国应当在《北京公约》的批准国达到一定数量后,结合航空反恐、去政治化与法律协调等诸方面的考量,适时批准该公约。     

论外国司法改革经验之借鉴

基于法律移植的必然存在、司法制度创造性转换的内在需求、司法发展规律的趋同之势,应当在"知己知彼"的前提下借鉴外国司法改革的经验.概言之,外国司法改革主要体现出的公正与效率兼顾、司法民主化与专业化并进、限制权力与保障权利结合、诉讼主体合作与程序多元互补等特点和趋势对我国的司法体制改革有借鉴意义.     

论公司的设立

公司是社会化大生产和商品经济发展到一定阶段的产物 ,也是社会经济组织经过长期发展的结果。由于其自身的特点和优点 ,如合理的财产和利益机制 ,尤其是有限责任公司和股份有限公司的责任有限性 ,使得公司成为现代市场经济社会的最活跃、最重要的基本形态。美国学者伯纳德·施瓦茨在评价公司制度对美国经济发展的作用时曾谈到 :“正是公司制度使人们能够聚集起来对这个大陆进行经济征服所需要的财富和智慧”。① 马克思亦曾说 :“集中通过股份公司转瞬之间就把修建铁路这件事完成”。② 我国为了进行企业改革 ,建立现代企业制度 ,全国人大常…     

论瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任

在股东有限责任的制度安排下,为保障公司债权人利益,股东必须履行法定的出资义务。但在现实经济生活中,股东瑕疵出资侵害公司债权人利益的现象相当普遍。围绕股东瑕疵出资的法律规制这一命题,本文探讨了瑕疵出资股东对公司债权人的民事责任,认为在股东瑕疵出资的情形下,应排除该瑕疵出资股东的有限责任保护,由该瑕疵出资股东对公司债权人承担补充清偿责任。     

论董事对公司民事责任的诉讼实现途径

董事对公司民事责任的诉讼追究是董事民事责任制度的重要组成部分,我国《公司法》对董事向公司承担民事责任作了较为详细的规定,但没有规定具体的董事民事责任诉讼实现方式。结合其他国家和我国台湾地区的立法规定与我国的实际情况,董事对公司承担民事责任的诉讼实现途径应当有三种形式,即公司直接提起诉讼、股东提起代表诉讼以及监事会代表公司提起诉讼,这样对规范董事的经营行为和维护公司的利益有重要意义。     

论国际刑法中的贿赂外国官员罪

贿赂外国官员罪是一种具有广泛危害性的国际腐败犯罪,自20世纪70年代以来,联合国及其他国际组织通过了一系列法律文件对其作出规定,并不断加强国际合作,以预防和惩治该种犯罪。贿赂外国官员罪的构成具有跨国或涉外因素,行贿方是一国的国民、法人或者其代理人,受贿方是另一国家的官员,且本罪的构成只涉及行贿方的行贿行为,而不包括受贿方的受贿行为。本罪的犯罪目的是为使外国官员不履行其法定职责,以便行贿人自己或者其他人在国际商业交易中谋取不正当利益。     

对领海中的外国船舶的管辖权

沿海国对领海中外国船舶的管辖权在国际习惯法中早已存在,并为1958年《领海与毗连区公约》和1982年《联合国海洋法公约》所确认。本文主要通过剖析两公约的有关规定来系统论述这一问题,以求为我国海洋立法工作有所贡献。     

在华外国公司犯罪特点、原因及对策研究

近些年,在华外国公司的犯罪案件数量持续上升,其特点为犯罪类型相对集中,涉案行业多样化,涉嫌犯罪外国公司主要来自发达国家。这与我国对待在华外国公司犯罪立法宽纵、处罚力度不够,管理外国公司经验不足,在华外国公司社会责任感缺失有关。应借鉴外国刑法对单位犯罪处罚制度的优点,健全法律法规,加强国际合作,共同打击外国公司在华犯罪。     

论公司的司法解散

公司的解散制度在我国现行公司法中尚无明文规定 ,本文通过对外国相关立法例的研究 ,针对我国现行立法状况和司法实践中存在的问题 ,分析了在我国建立公司的司法解散制度的重要性 ,提出了确立我国公司司法解散制度的立法构想。