条例解读：示范区建设走上“法制化”轨道

2011年6月24日，安徽省十一届人大常委会第二十六次会议审议通过了《安徽省促进皖江城市带承接产业转移示范区发展条例》（以下简称条例）。这是我省首次为贯彻实施国家发展战略而制定的配套性地方法规，也是贯彻实施国家重大战略决策的需要，促进皖江城市带承接产业示范区建设的需要。     

基层财政投资评审的廉政风险及防控对策--从一起财政投资评审案谈起

财政投资评审是财政职能的重要组成部分,随着经济的发展,国家对基层民生工程、基础设施、生态环境建设等投入不断增加,给基层财政投资评审带来了新的挑战。建立健全财政投资评审制度,加大财政支出与效益监管力度,增强资金使用透明度,用专业技术手段把好财政投资关,将有利于防止资金浪费,预防腐败滋生,保证财政资金规范、安全、有效运行。     

山西省气候资源开发利用和保护工作步入法制化轨道

《山西省气候资源开发利用和保护条例》（以下简称《条例》）已于2012年9月28日山西省第十一届人民代表大会常务委员会第三十一次会议表决通过，并于12月1日起实施。这是山西省出台的首部关于气候资源开发利用和保护方面的地方性法规，是山西省气候资源开发利用和保护工作科学化、规范化、法制化进程中的重大举措。     

网络购物将纳入法制化轨道

商务部市场秩序司司长常晓村最近接受媒体访谈时说，商务部将积极争取把《网络零售管理条例》列入2012年的国务院立法计划，使网络购物纳入法制化轨道。     

完善财政投资评审机制着力提高政府投资效益

近年来，随着山东省莱芜市钢城区经济和社会各项事业快速发展，特别是各项民生重点项目的建设，政府部门在城市基础设施建设、各类园区载体建设、农业基础设施建设等方面的公共投资逐年增加，仅从2003年至今，钢城用于公共设施方面投资达到了15．6亿元。     

完善财政投资评审机制 着力提高政府投资效益

近年来，随着山东省莱芜市钢城区经济和社会各项事业快速发展，特别是各项民生重点项目的建设，政府部门在城市基础设施建设、各类园区载体建设、农业基础设施建设等方面的公共投资逐年增加，仅从2003年至今，山东省莱芜市钢城区用于公共设施方面投资达到了15．6亿元。一方面各项重点建设全面铺开，政府投资迅速膨胀，另一方面建设项目和资金管理较为滞后，出现了一些项目监督管理不利、资金使用效益不高的现象。其主要表现：     

监狱工作法制化、科学化、社会化的几点思考

监狱工作法制化、科学化、社会化,是提高罪犯改造质量的有效手段,也是监狱从传统走向现代的必由之路。去年12月,张福森部长在全国司法厅局长会议上明确提出“推进监狱工作法制化、科学化、社会化建设,努力提高罪犯教育改造质量”的新要求。这对我们今后监狱工作发展定位,推进监狱全面质量建设战略具有重要的指导意义。如何准确把握监狱工作法制化、科学化、社会化建设的内涵,全面推进监狱工作法制化、科学化、社会化建设,不仅需要实践探索,同时也需要理论创     

浮山县财政局“四措”提升财政投资评审质量

近年来，山西省浮山县财政局紧紧围绕财政科学化、精细化管理目标，坚持树立精打细算、勤俭办一切事业的理念，进一步加大了财政改革力度，从强化预算编制和财政基础管理人手，到完善国库集中支付、财政投资评审、政府集中采购等机制，加快了实现整个财政无缝隙管理步伐，加强了财政全方位监管质量。从财政投资评审方面讲成效更为明显，为确保财政增效节支和资金安全运行起到了积极的作用。     

让财政投资项目“水”落“实”出——寿县人大常委会监督财政投资项目审计工作纪实

在今年初召开的寿县十五届人大二次会议上，县人大常委会副主任洪文政作2007年常委会工作报告时说：“县政府高度重视人大常委会的审议意见，责成审计机关依法对全县26个以财政性资金为主的投资建设项目进行了竣工决算审计，共核减工程造价568万元……”全场报以热烈的掌声。在随后进行的代表团分组审议中，县人大常委会加大对审计工作的监督力度和取得的良好效果成为人大代表们热议的话题之一。     

积极推进司法鉴定的规范化、法制化和科学化建设——2005年司法鉴定体制改革的回顾与展望

一、背景与回顾(一)背景司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识,对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。当前,中国正处在经济社会转制时期,各种利益主体和社会结构正发生重大调整和深刻变化,社会矛盾和社会问题多样多发,这给改革开放和建设和谐社会带来许多不稳定因素,也对转变政府管理方法,扩大公共服务职能提出新的要求。在建设社会主义和谐社会的进程中,把各类政治、经济和社会问题纳入到法治的解决轨道上来,进而通过发挥和依靠司法鉴定制度的作用,公正、客观和有效地调解和解决各种诉讼纠纷以及…     

大规模财政投资、劳动报酬占比及经济增长:CGE模拟分析

利用CGE模型研究的结果表明:大规模财政投资对劳动报酬及经济增长既有着积极效应也有消极效应。其积极效应正如政策预期一样,实现了大规模财政投资促进经济增长的目标;其消极效应主要表现在:使得居民的劳动报酬占比下降;从劳动报酬和政府税收的角度来看,大规模财政投资加剧了"国进民退";行业间的增长效应并不一致,石化等少数几个垄断行业受投资影响的增长效应较为明显,其行业劳动报酬占比呈现上升的趋势,同时这些行业的劳动报酬占全国总体劳动报酬的比例也呈上升的趋势;竞争性行业劳动报酬占比则呈现明显的下降趋势;大规模财政投资加剧了垄断行业和竞争行业的劳动报酬差距。政府新一轮刺激政策需要考虑到政策的负面影响。