缤纷语丝

“（是否上调个税起征点）要听代表的、要听委员的、要听百姓的。” ——在不久前结束的全国“两会”上，个税起征点是否上调，成为热点话题之一，对此财政部副部长廖晓军表示。     

专家一致赞同上调个税起征点 呼吁改革现有个税制度

“我赞成上调个人所得税起征点，但一下调到5000元不太现实，因为国家今年3月刚将个税起征点调到2000元。我认为，应小幅调整、分阶段、有步骤地进行个税改革。”面对记者提出的近期有人提出应上调个人所得税起征点这一问题，中国法学会财税法学研究会会长，北京大学税法研究中心主任刘隆亨教授如是告诉记者。     

专家一致赞同上调个税起证点 呼吁改革现有个税制度

我赞成上调个人所得税起征点,但一下调到5000元不太现实,因为国家今年3月刚将个税起征点调到2000元。我认为,应小幅调整、分阶段、有步骤地进行个税改革。面对记者提出的近期有人提出应上调个人所得税起征点这一问题,中国法学会财税法学研究会会长,北京大学税法研究中心主任刘隆亨教授如是告诉记者。日前,清华大学魏杰教授提出,应将     

别纠缠个税起征点了

财政部6月17日发布《我国个人所得税基本情况》报告,首度正面回应个税起征点是否应该上调争议,称大幅提高起征点后,高收入群体受惠多,低收入群体的利益反而会受损。个税起征点每次被媒体关注一下,都要引起激烈的争论和持久的博弈。从个人所得税的计算方法来看,财政部的解释事实上是正确的。且不论起征点是否应     

调整个税起征点亟待制度化

今年3月1日．个税起征点由1600元调高至2000元，然而，4个多月后，上调起征点又为舆论关注。全国人大财经委在一份报告中写道：为防止经济出现大幅下滑，可以发挥财政政策稳定消费需求的作用，建议进一步提高个人所得税起征点，降低利息税税率．增加居民实际收入。     

调整个税起征点亟待制度化

今年3月1日,个税起征点由1600元调高至2D00元,然而,4个多月后,上调起征点又为舆论关注。全国人大财经委在一份报告中写道:为防止经济出现大幅下滑,可以发挥财政政策稳定消费需求的作用,建议进一步提高个人所得税起征点,降低利息税税率,增加居民实际收入。     

编读往来

个税草案征求意见 @法律与生活：对于《个人所得税法修正案（草案）》公开征求意见，草案称个税免征额（起征点）上调至3000元，拟取消现行超额累进税率中15％和40％两档税率。大家有什么话想要倾诉呢？请告诉我们。     

“能源福利”就是私分国有财产

个人所得税起征点问题一直为民众所关注。专家认为,相对于当前中国居民收入,1600元的个税起征点过低,压制了中等收入者,使工薪阶层成为个税缴纳的主体。调查显示,97.0%的人认为目前个税起征点不合适,期待能将其调高。     

个税草案征求意见

@法律与生活:对于《个人所得税法修正案(草案)》公开征求意见,草案称个税免征额(起征点)上调至3000元,拟取消现行超额累进税率中15%和40%两档税率。大家有什么话想要倾     

个税起征点该不该调高

改革收入分配、提高个税起征点,再次成为今年两会的热点.有代表委员提议将起征点由目前的2000元调高到3000-5000元,结果并未被采纳,人保部和财政部官员一致表示,目前暂不考虑个税起征点调整.本来,按照去年财政部的规划,个税改革方案会在2009年出台,若进展乐观,最快2010年7月实施.     

个税起征点宜大幅调整

财政部长谢旭日前在全国财政工作会议上表示，2009年财税改革重点内容之一是推进个人所得税改革。以茅于轼为代表的部分专家认为，个税起征点应该调到8000元甚至1万元；而反方专家则指出，在今年财政普遍减收的情况下，调高个税起征点不应盲目上马。     

劫贫济富不符合个税初衷

随着修改“个税法”的立法程序的启动,有关个人收入调节税起征点偏低导致税负不公的问题,再次浮上水面, 并迅即成为舆论关注的热点。因为依照现行起征标准,国库中的“个税”的三分之二来自工薪阶层,从而使“个税”的调节方向出现了严重偏差,工薪阶层也成了个税缴纳的主体,这显然是与“个税”调节贫富差距的初衷相距甚远了。的确,近年来,“个税”算是所有税种中增幅最大最活跃的税种了。来自新华社的一则消息说,今年第一季度,全     

对个人所得税法修正案的几点反思

个人所得税法修正案备受关注和争议,个税法在调节收入分配、维护社会公平方面承担着重大责任。个税不能成为＂工资税＂,应该加大对富人避税和隐匿收入的查处,科学合理的界定个税的起征点,区别对待纳税减除标准。这一切要以搞好个人资产统计和公示,加强金融银行业协助税收的作用为基础。     

个税改革：期待“给力”调整

2011年4月,公众翘首以盼的个税改革方案终于面世。其中,对于每月工资薪金所得减除费用标准的调整,引来各界质疑。在起征点应该定多少的背后,是百姓对税赋公平乃至缩小贫富差距的期望。不少人士认为,此次个税法修正并没有触及个税制度的深层次的问题,改革的步伐仍需加大。     

中国法制焦点

“十大法治人物”评选揭晓；最高法院：将在西部试行法官助理制度；贵州：县长灭门案审结；个税起征点调至2000元；“清零”工龄违背劳动合同法……     

税制改革依然任重道远

十一届全国人大常委会第二十一次会议6月30日通过了关于修改《个人所得税法》的决定,将个税起征点由二审稿的3000元提高到3500元,修改后的个税法将于9月1日起施行。     

法治前沿

个税起征点调至2000元；广东严管规模性裁员；江苏严格规范法官律师关系；水污染防治法修订草案重罚违法者；国务院法制办：单位不批带薪休假法院可强制执行；我国对环境违法犯罪将一律严惩。     

我国个税项目扣除问题研究

科学设置个税项目扣除条款,是实现混合税制模式的前提条件。取消现有一刀切式的＂起征点＂方式,必须依循法的人本理念、正义价值、公平和效益原则,兼顾各地区、个人特点和我国国情。研究个税项目扣除问题,关键是要对个人有用所得、劳动所得适用较高的扣除,限制无用所得、资本所得的扣除,禁止第三人在内的各行为主体利用个税项目扣除诈取可得利益,最终实现个税法缓解两极分化矛盾,实现共同富裕的宏观调控功能。     

一月回望

[热点] 全国人大常委会委员称: 个税起征线还可再高点出席十届全国人大常委会第十七次会议的人员8 月24日分组审议个人所得税法修正案草案时赞成提高工薪所得扣除费用标准,加强对高收入者的税收征管,调节收入分配,防止出现贫富两极分化的现象。一些委员提出,个税起征点应适当提高。赵地委员认为,从现在人们收入的增长以及支出的增长来     

个税起征点提了 误工费怎么算

2011年9月1日,新修订的《中华人民共和国个人所得税法》（下称新个税法）正式实施,其中规定个税起征点调整为3500元。新个税法案降低了我国中低收入人群的纳税负担,从一定程度上改善了工薪阶层的可支配收入,并加强了社会收入的二次分配力度,客观上也免除了月收入超过2000元不足3500元的当事人提供完税证明的义务。此次个税起征点的提高不仅关系到工薪阶层的钱袋子,还将对损害赔偿类案件中误工费的认定产生一定的影响。在损害赔偿类案件中,大多数费用,如医疗费、住院伙食补助费、护理费等都有较为明确的标准,然而误工费则往往个体差异性较大,很多当事人无凭无据就＂漫天要价＂,动辄3万、5万,最终能否得到法庭的支持呢？答案是：不能。不仅不能拿回天价误工费,而且还要承担不合理诉求部分的诉讼费。