盘点那些不善考试的名人

古代的科举考试几乎是读书人人仕做官的唯一途径，录取率之低令人咋舌，绝不可与今天的高考同日而语，那才是真正的千万人挤在一座独木桥上!因此，也总有一些本来拥有真才实学的人在这条道路上屡战屡败，令人扼腕叹息。     

名人家暴

李阳与妻子Kim的离婚大战，家暴无异是个导火索，从他们相识，相知到相恋，都镌刻着感情的印痕。但在家暴面前，感情却显得如此缥缈，     

程虹：从书斋走向台前

李克强访问非洲,夫人程虹首次陪同出访,这是中国总理夫人首次正式亮相.她低调平和,与李克强同样拥有“下乡”经历,并相濡以沫近30年. 在首都经贸大学官方介绍中,程虹是这所高校的一名骨干教师.她与她的先生同样拥有博士学位,44岁获得正教授职称.     

史上被撑死的名人

1 亚历山大 我们或许对古代的宴会庆典好奇不已或早有耳闻,亚历山大大帝就是个＂宴会狂＂。当他在饱餐一顿,准备就寝的时候,若是突然遇到另外一个朋友的邀约,会不假思索奔赴＂第二块阵地＂。他可以连续胡吃海喝两天,不用休息不会睡觉,直到自己身体实在受不了。他不是被毒死的,因为那时的毒药药效还很慢。     

名人也得守规矩

一首歌可以制造一个歌星,一场官司也可以造就一个名人,名人和老百姓一样需要法律,但法律是永恒的,而名人官司是瞬间的.     

吃软饭的名人

在欧洲上流社会曾经存在过一种传统．有一些贵妇人常常以保护神的姿态帮助那些有才华的文化人，而那些文化人因为生活的压力又不得不依靠这些富婆。不管她们的动机如何，确实成了文化的催化剂。     

名人小习惯雕大作为

著名史学家余时英先生在美国耶鲁大学执教时，有学生对其学问之深厚非常钦佩，毕业之际专门向他讨教：“老师，我有一个问题始终想请教您，就是您那么博学，有什么秘诀吗？” 余时英笑着说。“有啊!我从年轻的时候开始就养成一个习惯，每天晚上睡觉以前，都要问自己，今天又过去了，我今天有没有学到新的东西？     

名人微博不能无法无天

前北京大学教授邹恒甫微博“爆料门”让北大处在了舆论的风口浪尖上。这条微博之所以引起如此大的关注，除了北大的牌子和事件本身的轰动性，还有邹恒甫作为著名学者的名人微博效应。     

名人虚假广告的反思

近年来,名人虚假广告频频出现,极大地损害了消费者的利益,扰乱了市场,破坏了社会信用环境。     

古代名人也“裸婚”

电视剧《裸婚时代》的热播让人们熟悉了“裸婚”。“裸婚”让许多人意识到，物质并非是决定婚娴的最重要因素，夫妻应当共同奋斗来创造幸福生活。“裸婚族”的出现，是一种无奈，还是一种进步，抑或是一种回归？从古代名人裸婚的经历中，我们或许可以找到答案。     

名人演讲趣事多

2006年10月，法国前总统希拉克在北大发表演讲。在回答一位学生的提问时，麦克风突然出现了一点故障。这时，这位74岁的老人像孩子般做了一个顽皮的鬼脸，耸耸肩说：“这可不关我的事，我没碰它。”一句话引来全场听众的笑声和掌声，尴尬气氛顿时消散。     

名人虚假广告研究

近年来名人虚假广告日益泛滥,带来了诸多社会负面效应,不仅侵害了消费者的合法权益,也破坏了我国的社会主义市场经济。因此有必要对其进行研究,从而加强法律对名人广告的管理,明确名人代言广告的法律责任,有效遏止名人虚假广告,进而规范广告市场。     

卷进离婚事件的古代名人

离婚最早始于何时？史上没有准确记载，但自打人类开始通婚姻、组家庭，就有了离婚这一做法。     

尴尬名人

此起彼伏的名人官司折射出媒体时代的喧嚣与骚动。现实中，关涉社会名流的所谓“名人官司”成为各类媒体竞相报道和炒作的热点，由于其关乎名人，这类案件更得非同寻常，具有了“另类色彩”，与普通公民的“俗人官司”不可同日而语。     

古代名人的离婚风波

孔子“离婚”迄今为谜 中国古代的离婚者中，名气最大的当属孔子，但其离婚的是非真假，一直到现代仍存在争论。     

名人虚假广告民事责任初探

名人利用自己的形象和身份代言商品与服务的现象日渐增多,与此同时与名人有关的虚假广告也屡见报端。关于名人是否应当对其出演的虚假广告承担相应的民事责任,理论界众说不一。本文指出鉴于名人虚假广告较大的社会危害性,实有探讨之必要。     

名人虚假广告的法律思考

名人虚假广告在我国十分突出,名人特有的影响力使得名人虚假广告比一般虚假广告的社会危害性更大。名人虚假广告是一种侵权行为、不正当竞争行为,有违民法的基本原则。我国立法对广告代言人的法律责任规定不详,相关立法有待完善,立法应对广告代言人的权利、义务、法律责任予以规定,规范广告代言人活动。     

浅谈名人代言虚假广告的法律责任

我国涉及广告行业行为规制的法律法规虽然为数众多，但对于虚假广告代言人的法律责任，在《食品安全法》发布之前，却没有法律法规作出明确规定。名人究竞该不该为其代言的不实广告承担责任呢？因为我国现行法理规定本身存在矛盾和缺失，本文将不探讨名人代言法律责任的法条依据，而是主要从法理的角度对这一问题进行分析。     

名人代言虚假广告问题研究

近年来名人代言虚假广告的事情频频发生,引发了社会广泛的谴责与议论,同时也严重的损害了消费者合法权益。究其原因,有社会大环境的影响,也有法律自身存在的问题等。为了维护公共利益,创造一个良好的经济环境,应当采取有力措施进行规制。