棘手案件出伟大的法官

棘手案件出伟大的法官鸿路清末著名的法律学家薛允升是名噪一时的重臣，晚年主持审理了一起万众瞩目、朝野关心的太监行凶杀人案。光绪二十二年四月十八日，李长材、张受山等七名太监踱出紫禁城到大棚栏内的庆和戏园寻欢作乐。楼上雅座早已有客，但这帮太监自恃高人一等，...     

德沃金的“理论争论”说

德沃金的“理论争论”说刘星在《法律的帝国》中，德沃金指出：“本书与法律中的理论争论有关。其目的首先在于理解这种争论属于何种争论，然后建构一个与恰当的法律根据有关的理论并为之辩护。”①“理论争论”说是目前德沃金法理学“实然分析”的理论基石，它开拓了当代...     

“学”德沃金判案与德沃金判案——两种法律解释方法的案例比较

法律比较是反思法律的方法论与认识论的路径。功能比较法以比较对象和比较样本为基本概念,关注法律的功能及其实际效果。法律解释方法是法律规范的功能发挥机制中必不可少的关键一环。从中美两国各自的法治背景来看,德沃金所主张的法律的建设性的整体阐释是一种促进人们反思法律、反思自我的方法,对于思考中国的法治进程具有一定的启发意义。     

浅析德沃金的“唯一正解”理论

法律的确定性是一个长期困扰着法学界的问题。对此德沃金针对哈特的司法裁量理论提出了“法律上的唯一正解”理论,旨在说明包括疑难案件在内的一切案件都有一个“唯一正解”。同时德沃金也受到了来自其他学派的理论批判。本文将结合波斯纳的批评以及“不可公度“的挑战来探讨一番德沃金的“法律上的唯一正解”理论。     

“面对面”与“背靠背”——法官代表和律师代表的对话

司法公正是全社会的共同期待,维护司法公正是法律人神圣的责任。同属法律职业共同体的法官和律师因为近年个别腐败案件的发生,他们之间的职业关系引起了社会的关注,也成为“两会”中人大代表审议最主持人:3月9日,最高人民法院肖扬院长向十届全国人大三次会议做的工作报告中,把“严格规范法官和律师的关系”作为加强人民法院队伍建设的重要内容,比去年提出的“隔离带”更加明确。你们认为,法官和律师之间应当是一种什么关系?用“隔离带”能隔得开吗?汪利民:在现代法制社会中,法官和律师同属法律职业,同受法律教育,同操法律语言,同循法律思维,…     

浅议“彭宇案”——以德沃金相关理论为切入

2006年的彭宇案作为一起嗵德官司”一度引起社会各界轰轰烈烈的争议和讨论。按照法理学家德沃金的理论，该案件的争议应当是关于事实的争议，并不是政治道德和忠实的双重争论。依据我国民事诉讼规则，在证明标准方面，法官判决依据的“社会情理”不符合“优势盖然性”的证明标准；在证明责任方面，在双方当事人都没有证据证明自己的主张的事实的真实性之时，原告方作为引起诉讼的一方，有责任证明自己主张的真实性，否则就会承担的败诉的后果。     

试论德沃金的“反对政府的权利”理论

平等地关心和受尊重的权利是德沃金权利理论的核心内容 ,反对政府的权利也正是以此为核心价值。德沃金认为反对政府的权利是公民所享有的一项道德权利 ,它的强硬意义意味着社会普遍利益、多数人的利益及预想的重大利益都不能成为剥夺它的正当理由。同时 ,公民的这一权利的实现需要得到政府的宽容。     

法官是说谎者吗?——对德沃金《法律帝国》的维特根斯坦式批评

当法律现实主义于20世纪20年代和30年代早期在美国法学思想界初露头角时,[1][2]它经常被误解为是对美国司法界的公正性和诚实性的攻击。毕竟,法律现实主义的中心教义不就是法官判案并不援引既定的、权威的法律规则,而仅仅依据他们认为是最好的方式进行吗?此类见解导致了对法律现实主义立场的贬抑性重述,譬如说认为法律取决于“法官早餐吃了些什么”。①但这种对美国司法界吹毛求疵的描述,和大多数法律现实主义者实际所持的观点相去甚远。恰恰相反,大多数现实主义者尊敬、甚至是崇拜那些伟大的普通法法官。他们赞颂马歇尔(Marshall)、斯托里…     

当代法官的“王者逆袭”

《王者逆袭》是好莱坞著名演员拉尔夫·费因斯的导演处女作,曾入选当年柏林电影节和台北电影节。它改编自莎士比亚的著名悲剧《科里奥兰纳斯》,并将原作中罗马将军“科里奥兰纳斯”的人生悲剧搬到了现代,通过战功显赫却性格孤傲的将军,与国内政治的中坚力量——市民阶层的冲突,来表现英雄与人民的悲剧。他以电影的表现手法凸显了人世间的种种惨烈、     

评介哈特《法律的概念》一书的“附录”——哈特与德沃金在法学理论上的主要分歧

编者按：今年是北京大学教授沈宗灵先生从教５０周年。几十年来，沈先生诲人不倦，潜心著述，淡泊名利，为新中国的法理学研究做出了不朽的贡献。值此沈先生从教５０周年之际，本刊专门发表先生的这篇大作，并向先生表示衷心的祝贺。哈特（Ｈ．Ｌ．Ａ．Ｈａｒｔ，１９０７...     

“四人帮”是蒋介石王朝的代表人物

伟大领袖在批判胡风反革命集团时指出:“如果说,法国资产阶级国民议会里至今还有保皇党代表人物的话,那么,在地球上全部剥削阶级彻底灭亡之后多少年内,很可能还会有蒋介石王朝的代表人物在各地活动着。”“四人帮”就是地地道道的蒋介石王朝的代表人物,一个穷凶极恶的反革命集团。同胡风反革命集团一样,“四人帮”是一个由国民党的残渣余孽组成的反革命派别和地下王国。过去说他们好象是一批明火执仗的革命党,不对了,他们的人大都是有严重问题的。“四人帮”的狗头军师张春桥,出身于山东诸城有名的大地主、大恶霸家庭。     

新精神分析学派的“文化”概念

新精神分析学派,是一些受弗洛伊德影响但又发展了与正统的情神分析研究不同理论的心理学家。主要代表人有:沙利文、霍妮、弗洛姆、卡丁纳等。他们虽各有一说,理论不尽相同,但在和弗洛伊德正统精神分析的分歧上是一致的,他们都“强调精神病病因的社会因素,重视文化因素对人格形成和发展的影响”,反对弗洛伊德的生物决定论,特别反对过     

哈特/德沃金之争与法律实证主义的分裂——基于“分离命题”的考察

哈特与德沃金之争及其所开放出来的问题构成了当今英美法律哲学研究的理论坐标。哈特/德沃金之争的核心在于法律与道德有无必然的关联,哈特认为法律与道德不存在必然的关联;而德沃金认为,承认规则既无法识别原则也不是一个社会规则,法律与道德存在必然的关联。法实证主义在回应德沃金的批判时,在承认规则识别法律之判准的内容上发生了分歧,分裂为排他性与包容性的法实证主义。     

“军官”与“法官”的角色冲突——军事法官着装断想

自从我国法院审判人员统一换装以来,尤其是见到中、高级法院法官开庭时身着代表正义的黑色法袍时,笔者就不禁联想到军事法院审判人员(一般称军事法官)的着装问题。首先要说明的是,到目前为止,军事法官开庭时仍然身着军装,配戴着带有强烈等级色彩的军衔肩章。对于这种没有引起任     

解释是一种“连锁活动”吗——法律解释理论的费什—德沃金之争

自20世纪80年代初至90年代中期,斯坦利·费什和罗纳德·德沃金进行了一场长达十多年的法律解释论战。该论战从德沃金的连锁小说隐喻开始,内容涉及法律规范的意义来源、文本和读者之间的关系、解释行为之限制甚至法律解释的道德性等更深层次的问题。费什从文艺批评和文学解释的角度对德沃金提出的批评和反驳极富启发性,他认为解释总是先在地渗透于我们的思考之中,受我们自身的镶嵌性背景所约束。这一观点无疑有助于丰富和深化人们对于法律解释性质的认识,对于正确看待解释者的自由裁量,增进对解释者解释合理性的信赖具有重要意义。     

深挖细查出战果——浙江省“9.24”案件查处纪实

意外发现新线索本刊去年第７期和１２期分别报道了舟山海关原关长陈立钧和浙江省边防总队原政委位保国的违纪违法案纪实，他们是怎样被挖出来的呢？请看追踪报道── １９９９年９月2４日是中秋节。晚上，秋高气爽，月朗星稀。伴着东海的潮声，一辆辆警车载着公安干警和武警官兵，迅速开进宁波、舟山市，布下了天罗地网。这是浙江省根据中央“4 ．２０”专案领导小组的部署，缉捕走私分子的一次特别行动，代号为“9．２４”。当晚， “４．２０”专案组领导和浙江省委领导在省公安厅１１０指挥中心坐镇指挥，公安部二局的一位副局长和省公安…     

“自然”与“自然法”概念的古今之异——关于自然法学术史的一个初步反思

古典时代的自然法学说与近代的自然权利学说存在本质上的差异，这是由于对“自然“一词的古今理解不同导致的。古典时代的自然法是关于人本性的法则，是与形而上学不可分离的，近代以来的自然权利说是一种革命性的政治理论，与形而上学和人的本性没有必然联系。二战后对极权主义的反思导致了古典自然法的复兴。     

宪法解释的“第三条道路”——伊利和德沃金的宪法解释理论之比较

美国200余年的制宪、释宪史为宪法解释提供了丰厚的制度土壤,形成了林林总总的宪法解释理论。贯穿其中的则是宪法解释的合理性与确定性之间的平衡问题,在这个问题上形成了较为极端的＂解释主义＂与＂非解释主义＂之争。作为对这二者的超越,伊利和德沃金分别提出了各自的宪法解释的＂第三条道路＂,前者可称为宪法解释的＂程序＂模式,后者则为＂原则＂模式。二者自觉地将宪法解释问题与民主观联系起来,从而将宪法解释的方法论推至一个更为丰富与抽象的层次。     

“特殊”人物与“特别”案件——市委宣传部处长不服治安拘留处罚案始末

这是一起由“特殊”人物引发的“特别”案件。身为市委宣传部党教处处长的何廷恺，因在办公室“殴打”自己的直属领导、市委宣传部部长于忠，被泸州市公安局江阳区公安分局 (以下简称“公安分局” )以 (1999)第 25350号治安管理处罚裁决处以 5日治安拘留。作为被处罚人和本案原告及上诉人何廷恺的代理律师，我们参与了该案诉讼的全过程。 　　风波乍起：因汇报工作而引发的治安拘留 　　1999年 7月 16日上午泸州市市委宣传部召开了副县级调研员推荐会，该部党教处处长何廷恺因故缺席。当日下午 3时 20分左右何到该部部长于忠办公室向其汇…     

对视：法官与律师——“法官眼中的律师”与“律师眼中的法官”调研报告

“法官打律师”事件引起社会各界封法官与律师间关系的广泛关注。这份调查报告在此背景下。历时三个月完成。通过此次调研活动，为大家提供一些素材，发现一些问题，引起大家的思索，共同关注和研究法官与律师之间的差别与相互评价，推动建立法官和律师之间和谐关系，促进法治事业的更快发展。