充分发挥合议庭职能作用 切实保证实现刑法的任务

充分发挥合议庭职能作用切实保证实现刑法的任务向全荣我国刑事诉讼法第１４９条规定：合议庭开庭审理并且评议后，应当做出判决。对于疑难、复杂、重大的案件，合议庭认为难以作出决定的，由合议庭提请院长决定提交审判委员会讨论决定。审判委员会的决定，合议庭应当执行...     

死刑二审案件开庭审理若干问题思考和探讨

导言 《刑事诉讼法》第一百八十七条规定：“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。合议庭经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见，对事实清楚的，可以不开庭审理。对人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当开庭审理。”根据这个规定，在现行司法实践中，各地法院对人民检察院抗诉的案件，都一律实行了开庭审理的制度，而对于被告人提起上诉的绝大部分刑事案件在二审时都不开庭，并且存在死刑核准程序与二审程序合二为一的现象。     

中央党校学员旁听一起专利代理资格证书被吊销上诉案

日前，北京市高级法院开庭审理了国家知识产权局因吊销蒋海彦专利代理资格证书不服市第一中级法院行政判决上诉案。经审理，合议庭当庭宣判，判决驳回国家知识产权局上诉，维持一审判决。     

公诉案件开庭审理后、判决宣告前检察院要求撤回起诉，应否准许？

公诉案件开庭审理后、判决宣告前检察院要求撤回起诉，应否准许？编辑同志：对于经过开庭审理，合议庭评议了的公诉案件，检察院因某些原因要求撤回起诉的，人民法院是否应当准许？浙江省湖州市中级人民法院刑一庭湖州中院刑一庭：根据最高人民法院《关于审理刑事案件程序...     

合议庭的建设

一、合议庭审理案件,必须坚持两条原则。一条是合议庭必须坚持集体活动。但要在审判长统一部署、指挥下进行。合议庭组成后,其成员对确定承办案件的工作计划和调查活动,庭审调查和评议活动,即从立案到结案的全部活动都应参加。对承办案件的工作,合议庭成员可以实行分工负责,但要互通情报,交流意见;开庭审理和评议、宣判活动必须由合议庭集体参加。另一条是在评议案件时,合议庭必须坚持民主集中制,实行少数服从多数的原则。     

检察官对上诉案件开庭审理的期待

新刑事诉讼法对上诉案件放宽了开庭审理的条件,凡是被告人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件都应当组成合议庭开庭审理;对检察院阅卷时间作了明确规定,凡是第     

审判长选任制的几个问题

一、审判长的法律地位问题 根据我国现行法院组织法及三大诉讼法的规定,审判长是在人民法院组成合议庭审判案件时,由院长或者庭长指定的负责组织审判活动的审判员。其法律涵义有三: (一)从任职时间看,审判长是依合议庭的组成而存在,合议庭于案件受理后至开庭审理前组成,在案件审结时解散,审判长的任     

公诉成克杰（连载）

二审裁定：驳回上诉，维持原判!接到成克杰的上诉书、成克杰辩护人的辩护意见书，北京市高级人民法院依法组成合议庭，对成克杰案进行审查。经过阅卷，询问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。     

舒体字涉嫌侵权北大方正成被告

2002年2月6日下午，上海一中院对该院受理的首例网络著作权侵权案进行了公开开庭审理。基于庭前阶段充分、有效的证据交换和争议焦点的固定，合议庭迅速查清了事实并当庭作出宣判。     

析检察机关提供新证据后已生效判决的认主与处理

一、简要案情 今年2月12日,某市人民检察院提起公诉,指控被告人王某犯受贿罪,法院依照法律规定组成合议庭,进行公开开庭审理。合议庭根据法庭查明的事实和证据,认为王某受贿事实成立,但其身份非国家机关工作人员,不是刑法规定的公务     

首例博客告博客

2006年8月21日，北京市海淀区法院民一庭通过网络直播的形式，由法官与人民陪审员组成合议庭，公开开庭审理了受到社会各界广泛关注的原告沈阳诉被告张明、北京博客网信息技术有限公司“首例博客”名誉权纠纷案件，取得良好效果。     

略论行政诉讼中的开庭审理

<正> 开庭审理,又称法庭审理,它是指所有诉讼主体汇集法庭,在人民法院合议庭的组织和指挥下,依照法定程序对案件进行审理的活动。无论是刑事诉讼.民事诉讼,还是行政诉讼,开庭审理作为一项重要的法律制度,都是三大诉讼中各自的审判程序的重要组成部分。然而,刑事诉讼和民事诉讼的开庭审理,刑事诉讼法和民事诉讼法分别作有具体规定,而行政诉讼法对行政审判程序中的开庭审理未作具体规定。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国     

由一、二审法院的审判员共同组成合议庭是不妥的

最近,我接受民事案件当事人的委托,承办一起由二审法院发回重审的债务、赔偿案件。开庭审理时,二审法院以“帮助基层人民法院清理积案”为由,指派两名审判员和一审法院的一名审判员共同组成了合议庭,以一审法院的名义开庭审理了此案。我们认     

迳行裁判的构成要件

《中华人民共和国民事诉讼法》(下称民诉法)第152条第1款,对第二审人民法院审理民事上诉案件,可以迳行裁判作了规定.但在司法实践中,有的审判人员在审理民事上诉案件时,很少开庭审理,较多以迳行裁判结案.究其原因,主要是片面理解迳行裁判的构成要件和放松迳行裁判的标准.常此下去,不能落实正规化办案制度,影响法制的正规化建设.笔者就迳行裁判的构成要件试作分析,供参考. 民诉法第152条第1款规定:第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理.经过阅卷和调查,询问当事人,在事实核对清楚后,合议庭认为不需要开庭审理的,     

行政审判方式改革三题

当前，行政审判方式改革应重点抓好三个问题：一是庭前准备，二是开庭审判，三是文书制作。其中，开庭审理要以公开审判为核心，以审查具体行政行为的合法性为重点，以强调当事人举证责任为内容，以强化合议庭职责为关键。     

涉外案件当庭宣判，彰显中国司法自信

中华环保科技集团有限公司与大拇指环保科技集团（福建）有限公司股东出资纠纷上诉案是最高人民法院有史以来开庭审理涉外案件中首次由合议庭当庭作出宣判的案件。     

试论刑事第二审案件的审理──兼谈检察人员出席二审法庭的职责

修改后的刑诉法扩大了开庭审理的范围，规定二审案件中的抗诉案件必须开庭审理，上诉案件则由合议庭决定是否开庭审理。有观点认为，应当不断扩大开庭审理的范围，取消二审中的书面审方式。作者认为此观点不妥，提出书面审有其存在的合理因素和保留的基础。且一审与二审的审理方式不应相同。关于检察官出席二审法庭的职责，作者认为，由于二审审查的对象是一审的判决、裁定及审判活动，所以检察官出席二审法庭不应再负有公诉职责，而只应履行审判监督职能。相应地，检察官在二审法庭上，只对自己的主张，如抗诉理由和对上诉理由的反驳意见等，负有证明责任，对其他的事实和主张不承担证明责任。     

推进司法公开 彰显司法自信——环保科技公司与大拇指公司股东出资纠纷案始未

6月11日，新加坡中华环保科技集团有限公司和大拇指环保科技集团（福建）有限公司之间的涉外股东出资纠纷上诉案在最高人民法院开庭审理。该案由最高人民法院审判委员会委员、民四庭庭长罗东川担任审判长，合议庭由罗东川、周帆、陈纪忠、高晓力、沈红雨5人组成。     

市高级法院合议制改革试点合议庭 首次公开开庭审理案件

正2014年9月2日下午,北京市高级法院民三庭合议制改革试点合议庭首次公开开庭审理案件。值得关注的是,法官助理首次作为审判辅助人员列席了庭审。此次开庭审理的是国家工商行政管理总局商标评审委员会(以下简称商标评审委员会)与中国中信集团有限公司(以下简称中信集团)、太仓中信玻璃钢有限公司(以下简称太仓中信公司)商标异议复审行政纠纷上诉系列案。太仓中信公司向商标     

华东政法学院举办“模拟法庭”巩固学习成果

华东政法学院三年级的同学,在教师指导下,搞了"刑事模拟审判庭",分别"审理"了六个已经结案的刑事案件.他们按照我国《刑事诉讼法》所规定的第一审程序,从审查公诉、决定开庭审理、组成合议庭、公诉人起诉、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述,一直到合议庭评议和宣判的全过程.审判长、人民陪审员、书记员、法警、公诉人、辩护人、被告人、被害人、证人等全部由同学担任.在整个