集资诈骗罪的认定与处罚

集资诈骗罪侵犯的客体是国家正常的金融管理秩序和公私财产所有权 ;使用诈骗方法、非法集资和数额达到较大是构成该罪的必备条件 ;其犯罪主体为一般主体 ;其主观方面只能由故意构成并且行为人具有非法占有的目的。在司法实践中 ,必须准确区分非法集资与合法集资、集资诈骗罪与集资借贷纠纷、集资诈骗罪与诈骗罪和非法吸收公众存款罪的界限     

“丢包骗财”是诈骗还是盗窃？

＂丢包诈骗＂是一种侵财犯罪方式,前些年,各地司法机关对＂丢包诈骗＂均是以诈骗罪予以处罚。近两年,＂丢包诈骗＂的手段不断变异,司法机关对这类犯罪的定性开始出现争议。对于不断变异的＂丢包诈骗＂究竟应当怎样定性？请看本期拍案说法。     

对诈骗罪中“欺骗”的规范理解

站在将规范与法益联系起来综合考虑的立场,可以将冯军教授所倡导的对刑法的规范理解补充性地解答为站在法益权衡这一刑法规范的目的上来理解刑法,即刑法规范通过对法益的权衡比较来达到保护法益或更好更有效率地保护法益的目的。以此为出发点,诈骗罪中欺骗的规范化的含义应被理解为:如果是二者间的欺骗,指将其行为所导致的危险应划归国家管理的欺骗;如果是三者之间的欺骗,指在将其行为所导致的危险应划归国家管理的前提下,被骗者承担识别行为人是一个对自己提起财产处分的实质合法主体的义务不会导致社会整体利益失去平衡的情形下的欺骗行为。因此,对于使用他人真实有效的随时可支取存单或信用卡在银行支取款项的行为,如果银行履行了形式审核的义务且并无过错则不宜认定为诈骗罪或信用卡诈骗罪。     

排球美女与香港仔的浪漫情缘

在举国欢庆香港回归十周年的日子里,原中国女排的“小老虎”队长、现任江苏女排教练的孙玥更是别有一番喜悦在心头。自从离开国家队后,她已经甚少在国际赛场上露面。不过,她倒是常去香港,因为她的丈夫何国文就在香港工作。     

“自焚”闹剧的破产

地处“世界屋脊”,被世人称为世界第三极的西藏,以其独特的地理环境、人文景观和极具神秘色彩的藏传佛教文化吸引着众多中外人士的目光。然而,长期出逃在外的达赖喇嘛却贼心不死,在境外反华势力的纵容支持下,不断派遣间谍潜入西藏搞行动破坏、制造骚乱等,妄图破坏西藏五十年和平建设的辉煌成果,把西藏稳定的政治经济和社会秩序搞乱,实现其“藏独”的险恶用心。面对着严峻的斗争形势,西藏自治区国家安全机关的干警们,用自己的忠诚和热血筑起了一道不可逾越的屏障,将达赖集团的派遣间谍一个个绳之以法,确保了西藏的和平与稳定。     

“活死人”的荒诞

阴阳两膈,生死对立,活人死后,再也不能复活。尽管在古今中外的文艺作品中,不乏“活死人”或“死活人”的描写,像《聊斋志异》中的《尸变》,讲的就是一个僵尸复活的故事。     

自取其辱的“台独”闹剧

七年来,陈水扁在岛内一次又一次地推动所谓"公投"、"正名"、"制宪",企图藉此达到"台湾法理独立";在国际上,亦未曾间断过制造"两个中国"、"一中一台"的分裂活动。以"台湾名义     

“留洋梦”毁女硕士

一位漂亮的女硕士、西南某大学的“十佳青年教师”。为了凑足出国留学的费用，竞然“导演”了一桩轰动全国的卖题大案。近日，她因“故意泄露国家秘密罪”被判刑。亲友、老师无不为她扼腕叹惜。     

爱情苦旅:美女棋后诸宸 和她的卡塔尔“王子”

诸宸是公认的棋坛美女。1988年,诸宸在罗马尼亚世界分龄组锦标赛上夺得了12岁组女子冠军,这是我国棋手夺得的第一个国际象棋世界冠军。 1994年,诸宸与卡塔尔的国际象棋特级大师穆罕默德,在马来西亚参加亚洲青年锦标赛的时候相识,然后发展成为恋人,他们承受了很多压力,终于走到了一起……     

浅析有组织犯罪与腐败之间的关系——以重庆“黎强”案为例

目前我国正处于社会转轨时期,有组织犯罪特别是具有黑社会性质的有组织犯罪已成为当前社会面临的主要问题。重庆＂黎强＂案就是其中一例,与腐败相结合之后,二者相互依存,相互促进,加速了有组织犯罪和腐败对社会的危害。     

诈骗赈灾捐款当属“情节严重”

诈骗罪是一种结果犯罪，通常依照诈骗金额的多少定罪量刑。但在特殊情形下，“情节严重”依旧是定罪量刑的重要依据之一。供职于某公司的杨某，为了骗取地震灾区的捐款，竟侵入红十字会网站，偷改赈灾捐款账户，账号，虽然还没诈骗到钱财就被警方抓获，他依旧受到了法律的严惩。     

详解“信用卡诈骗罪”

信用卡给人们生活带来便利的同时,也被一些人恶意往“歪”了使用,成了犯罪的工具。据了解,自2009年底《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》颁布实施以来,信用卡诈骗案件数量逐年上升,其中恶意透支类犯罪数量占比例较大。所谓信用卡诈骗罪,是指以非法占有为目的,使用伪造或者借用的信用卡,或者冒用他人的信用卡,或者利用信用卡恶意透支,骗取公私财物,     

何以平息飞机场的“闹剧”

8月6日8时左右,西部航空从昆明飞往重庆的PN6106次航班因雷雨天气延误,30余名滞留机场的乘客在等待一夜未果后,冲开阻拦,走上机场滑行跑道,在跑道上或坐或站,向机场和航空公司“讨说法”。     

新型支付方式下侵财犯罪中盗窃罪与诈骗罪的界域——基于司法裁判实务的分析

新型支付方式主要指以手机、网络等第三方支付方式为代表的支付方式。与传统方式相比,这种支付方式的即时性、交易平台的智能性使得这类侵财案件中诈骗与盗窃的适用定性出现较大分歧。两罪可以从行为人与被害者是否有直接的交流沟通,处分财产的意思要否方面进行区分。新型支付方式的本质是以"机器人"作为交易平台,"机器人"在交易中的定位和作用成为案件定性的关键。在网络平台中,金融机构信息管理处转账行为和读取信用卡数据资料因为"机器人"的不同属性分别以盗窃罪和诈骗罪认定,虚假钓鱼网站中侵财行为定性可以根据处分行为的有无进行区别,支付宝平台密码被盗后账户资金被转移则因为"机器人"能够被骗定性为信用卡诈骗罪,将商家支付二维码替换由于不存在被欺骗后财产处分行为认定为盗窃罪。     

“龙虾节”闹剧背后的“政绩饥渴症”

江西省瑞昌市,是一个只有13．8万人的小城,隔鄱阳湖上百里,根本不产“鄱阳湖龙虾”,却耗资600余万元大张旗鼓地办起了“首届鄱阳湖龙虾节”,结果想“造势”却“肇事”,200多人参加“万人龙虾宴”导致急性肠胃炎入院治疗,百姓怨声载道。（8月14日新华网）     

“假离婚”引出的经济补偿闹剧

每逢房地产调控政策出台,各种各样的对策就会应运而生,假离婚则是其中最常见、最普遍的手段。调控政策本意是抑制高房价的,可房价并没有被扼住,却把一些人的婚姻给撼动了!广西壮族自治区柳州市的陈玉民和兰桂花本是一对夫妻,两人为了买房改善居住条件,便合计办理“假离婚”手续。岂料,事后陈玉民假戏真做,才离不久,.便转而跟另一个女人闪婚。兰桂花自知中招,心理很不平衡。但为了让陈玉民付出代价,急中生智的她按捺怒火,心平气和地要求陈玉民再签订一份《离婚协议补充条款》,约定由陈玉民给予相应的经济补偿。     

一个副厅级干部的“跑官”闹剧

3月22日，随着长沙市中级人民法院的庄严宣判，51岁的湖南省有色金属工业总公司副总经理李会刚的政治生命也宣告完结。这个不惜犯下贪污、受贿罪行，花费150余万元只为官升一级的昔日的副厅级干部，终于看到了自己升官美梦的破灭。     

童贯的“千古骂名”

在历代太监中,童贯堪称屡创＂历史之最＂的人。他以太尉领枢密院事,掌全国军权,是史上掌控军权最大的太监;他前后统兵二十年,是史上掌军权最久的太监;他曾以副使身份出使辽国,是史上第一个代表国家出使外国的太监;他因功被封为广阳郡王,是史上第一个被册封王爵的太监。而如果把＂骂名＂算上,童贯恐怕还是生前死后承受骂名最多的太监。无论正史还是野史,无论官方还是民间,童贯都是众矢之的。     

合意型“套路贷”行为的类型区分与司法评价

对于被害人明知套路而选择配合的合意型“套路贷”行为,司法实践常认定为诈骗罪。但通过对此行为的深入分析,发现该行为其实包括合意“确权”和非法“索债”两个阶段,不能因为“确权”行为带有欺骗性而径直得出合意型“套路贷”行为均成立犯罪的结论。合意型“套路贷”行为是否成立犯罪判断的关键,不在于“确权”行为,而在于“索债”行为或者“确权”+“索债”复合行为。因此,在评判合意型“套路贷”行为性质时,应先依据“一般索债”、“诉讼索债”、“暴力索债”等类型特征进行考查,再结合“确权”行为的欺骗性与明知性进行“过程+结果”判断。事实上,实践中合意型“套路贷”行为在行为性质和类型上,可能存在民事欺诈,也可能构成诈骗罪,需要从类型化分析的视角予以审判。     

对“明知”的基础性考察

“明知”是犯罪故意中的认识因素 ,对犯罪故意的成立起着基础性的作用。在犯罪故意中 ,认识因素和意志因素都是不可或缺的。在我国犯罪构成体系里 ,认识因素是犯罪主观方面的重要内容。