谈检察机关如何加强社区矫正监督工作

社区矫正是一项符合我国国情的非监禁刑罚执行制度。本文指出检察机关对社区矫正的监督存在法律不完善、知情权得不到保障等困难,应当就相关问题进行立法,采取有力举措有效加强对社区矫正工作各个环节的检察监督。     

浅析基层检察机关社区矫正监督模式的实践与探索

法律明确规定检察机关社区矫正的法律监督权,但是司法实践中,仍存在诸如检察机关对社区矫正监督难度较大、监外人员再社会化程度较低、社会容纳服务保障体系缺失、部门职能条块分割明显,社区矫正力度不够等问题.本文拟从实践操作层面,结合基层检察工作实际,对检察机关加强社区矫正法律监督模式提出几点建议,以期为检察机关积极参与社会管理创新提供新的途径参考,从而有效地降低社区矫正人员重新犯罪率,维护社会和谐稳定.     

谈检察机关如何准确定位监督社区矫正工作

《社区矫正实施办法》的施行使社区矫正工作规范化,检察机关应在监督社区矫正工作中准确定位,从明确监督对象和重点、健全工作制度、掌握矫正对象情况等五个方面开展好社区矫正法律监督工作.     

浅析检察机关对社区矫正的法律监督

近年来,检察机关逐渐以法律监督者的角色参与到社区矫正当中,为社区矫正工作的有效开展发挥了重要作用。但由于我国的执行监督机制发展不完善,检察机关在社区矫正当中的法律监督作用也遇到了种种困难。这些问题理应引起我们的思考。     

社区矫正监督研究——从检察机关的角度

社区矫正作为刑罚的一种执行方式,既要体现刑罚宽缓性、也要尊重刑罚的严肃性,做好社区矫正监督是保证刑罚正确执行的前提。本文从实际出发,以G区为例,总结社区矫正工作中的问题,并针对这些问题提出对策。     

加强社区矫正各个执法环节的法律监督问题

社区矫正是与＂监禁矫正＂相对的刑罚执行方式,由于其对罪犯的改造不脱离社会生活的特点,使其相较于监禁矫正,在对矫正罪犯心理、促进罪犯融入社会生活、降低再犯罪率等方面都具有不可比拟的优势。我国自2002年开展社区矫正试点工作,经过这些年来的实践改进和逐步推广,也已取得了初步成效。与此同时,检察机关作为国家法律监督机关,对社区矫正的各个环节的执法活动实施法律监督,探索和寻找加强对社区矫正法律监督的方式方法。     

强化社区矫正检察监督的途径

此次两院两部《社区矫正实施办法》中对检察机关的职责做了专门的明确．即对社区矫正执法活动进行法律监督，河南省《关于全面开展社区矫正工作的意见》也明确规定了检察机关对社区矫正工作是否公开、公正和执行活动是否合法依法进行法律监督。所以检察机关作为法律监督机关在社区矫正活动中的法律监督责任非常重要。     

浅谈检察机关如何做好对未成年犯罪社区矫正的法律监督工作

近年来,随着未成年人犯罪问题的越来越严重,如何有效的预防和控制未成年人犯罪成了摆在我们面前的一个难题。社区矫正以它独特的刑罚模式,成为了改造和惩罚未成年犯的新形式。本文结合工作实践,就检察机关作为一个法律监督机关,如何对未成年人犯罪的社区矫正开展法律监督工作提出了相关见解。     

社区矫正检察监督工作应解决的问题

目前，很多地方正进行社区矫正试点工作，而对这一活动进行监督是检察机关的一项重要职能。笔者试就解决检察机关开展社区矫正检察监督存在的问题及解决对策谈几点看法。     

社区矫正法律监督工作的创新发展

今年以来．山东省东平县检察院按照“三项重点”工作的要求,立足社会管理创新,积极推进社区矫正法律监督工作．在相关政策、法律、规章规定的框架内大胆创新．成立了专门的社区矫正法律监督机构．对全县14个社区矫正机构履行社区矫正情况全面监督．取得了较好的效果,使全县430名符合社区矫正的人员全部得到有效监管．防止了监外执行罪犯重新犯罪．重新犯罪率为零．确保社区矫正各环节实现了无缝对接．社区矫正工作取得了法律效果、政治效果和社会效果的有机统一．有效的化解了社会矛盾,促进了对社区服刑人员这一特殊人群的管理创新。     

社区矫正监督工作中存在的问题及建议

充分发挥检察机关高效、有力、良好的法律监督作．用．是社区矫正工作有序开展的重要保障。当前社区矫正存在问题主要有以下几个方面。     

社区矫正工作中检察机关的角色定位

社区矫正在中国还是一个比较新的概念，中国二十世纪九十年代初期提出街道和居委会开展社区建设工作，2000年开始推广城市社区建设工作。“社区矫正”真正作为一个名词在国家官方语境下提及．是在2003年最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部（以下简称“两院两部”）联合下发的关于开展社区矫正工作的通知中，按照当时的通知要求，社区矫正工作最先在北京、天津、上海等比较发达的六个省市进行试点。     

浅议社区矫正工作中的检察监督

社区矫正是与监禁矫正并行的行刑方式，是一种以公安机关为执法主体、司法行政部门为工作主体的刑事执法活动。在我国，社区矫正作为一种刑罚执行方式，检察机关对其应享有检察监督权。应该引入合理的监督制约机制，以便于促进社区矫正工作依法、公正、有序地进行。     

刍议检察机关开展社区矫正检察监督的困境与出路

社区矫正作为一种非监禁刑罚执行方式,在我国还存在诸多问题,亟需检察机关加强检察监督.同时,由于司法实践中社区矫正立法不完善、法律监督力量薄弱、监督方法落后等原因,导致检察机关在开展社区矫正检察监督过程中困难重重.本文拟从以上两方面入手,探索检察机关开展社区矫正检察监督的出路,以期对司法实务有所裨益.     

社区矫正检察监督研究

开展社区矫正工作是司法体制改革和工作机制改革的重要内容,对社区矫正进行法律监督是人民检察院的职责和义务。社区矫正中的检察监督涵盖了对各执法环节的法律监督,但目前的社区矫正工作还不够成熟。社区矫正工作还应包括设立社区矫正决定前的人格调查制度、享有社区矫正建议权、提出纠正意见权、抗诉权以及追诉职务犯罪权、维护矫正对象的合法权益、建立健全社区矫正日常奖惩等内容。     

社区矫正的社会化探索

<正>近年来,江苏省邳州市社区矫正工作以规范化矫正为基,以社会化帮扶为要,整合各类资源、动员各种力量,想方设法突破社区矫正社会化的基层实践困境,探索出了一套社区矫正工作的邳州经验。搭建多个平台,社区矫正机构由"单体"变"一体"邳州市司法局将夯实平台、建强基地作为做实做优基层社区矫正工作的基础工程,形成了"一中心、两基地+25个司法所"共同发力的社区矫正一体化结构。一是完善一个中心。按照"干精品、创一流、争第一"要求,集中优势力量、争取多方支持,投资600余万元建成多位一体     

社区矫正检察监督的意义和困境探索

在社区环境中,社区矫正的执行主体是检察机关,借助社会的力量继续执行刑罚,属于非监禁刑的开放式手段,属于重要的人权保障方式,同时维护了司法机关的权威和正义。尽管社区矫正具有一定的教育和违法预防能力,但由于工作开展具有复杂性和多变性,不可避免地存在一系列问题,要求进一步的完善。本文以社区矫正检察监管的特点和法律基础阐述为切入口,继而研究其存在的意义和困境,并提出相关的对策建议,以促进社区矫正工作的健康和持续发展。     

公正廉洁执法 促社区矫正工作深入开展

自2002年8月上海市率先开展社区矫正试点工作以来,逐步夯实社区矫正基层基础工作,建立健全规范化执法制度体系,形成公开廉洁的执法环境,并重点打造一支政治素质和业务能力过硬的社区矫正专职干部队伍。去年,上海市社区矫正工作围绕平安世博这一工作重     

宽严相济刑事政策中的社区矫正法律监督工作

社区矫正是宽严相济刑事政策在我国的实践。在社区矫正发展过程中,检察机关对社区矫正工作进行法律监督,有力推动了作进程,但由于社区矫正制度在我国起步比较晚,一些制度机制还不健全,导致社区矫正法律监督工作出现一些问题。本文以社区矫正与宽严相济刑事政策的关系作为理论基础,以宽严相济刑事政策为主线,分析社区矫正法律监督工作中存在的问题,并对完善社区矫正法律监督工作作了一些思考。     

社区矫正如何监督 检察机关面临的现实课题

"法律监督"是中国法律中的一个专门术语和概念,而检察机关在社区矫正中的法律监督同样是西方各国从未实践过的,是"社区矫正中国化"的一大特色。社区矫正作为一个在我国方兴未艾的矫正模式,法律法规尚不健全,诸多环节缺乏经验,工作中难免产生纰漏。这种情况下,更需要有效的监督机制介入,保障矫正工作的有效进行。检察机关作为法律监督机关,具备丰富的实践经验,理应肩负起社区矫正工作的法律监督职责。