推行案件审理建议制度

江苏省东台市纪委、监察局近年来针对一些违纪违法现象反复发生的实际,对案件审理中发现的问题进行深刻剖析,从加强教育、完善制度、强化监督和推进体制机制改革等环节入手,向案发单位及相关部门发出案件审理建议,拓展查办案件的治本功能,探索源头防治腐败的有效途径。筛选案件,深入剖析。重点选择由于教育、制度、监督等环节缺失引发的案件和带有反复性、普遍性的案件,认真查找违纪违法问题发生的特点、规律、趋势和案发原因。由案件审理部门主动     

贪污案原始凭证中常见的舞弊行为及审查鉴定

对贪污案原始凭证中常见的舞弊行为的审查,要从原始凭证印制、领购环节,在原始凭证填制、使用环节,利用银行业务及结算凭证环节,保管、缴销等环节着手,突破案件。     

对因职务行为规范缺乏导致民事、行政申诉案件的分析和预防对策

近年来,东城区人民检察院在依法审查民事行政申诉案件中发现,因某些机关、企事业单位工作人员工作环节中违反规定出现瑕疵,或是缺乏必要的责任心,引发了行政、民事的上访诉讼案件上升,甚至引发当事人多年的缠诉上访。民事案件矛盾的增加,影响到相关政府职能部门的公信力,同时增加了大量的司法成本。也对社会稳定造成了负面影响,应当引起有关部门的高度重视。下面浅述引发案件的原因、特点及预防对策。     

如何遏制职务犯罪案件当庭翻供、翻证

职务犯罪案件的被告人和证人往往社会地位较高,手中握有一定的权力,而且,关系网也较为复杂,本身就很容易翻供、翻证。当案件进入审判环节后,如果被告人和证人在法庭上同时推翻,否认以前在侦查和起诉环节中所作的供述和证言,就会使公诉陷入被动,如果不及时制止这种现象,容易产生负面示范效     

关于民事行政申诉案件的案卷审查(下)

案卷审查是检察机关办理民事行政抗诉案件的一个至关重要的环节。通过对事实和证据审查、法律关系审查、适用法律审查及审判程序程审,承办案件的检察官要建立确信,确定对该案件是否提出抗诉,进行审判监督。     

关于民事行政申诉案件的案卷审查(上)

案卷审查是检察机关办理民事行政抗诉案件的一个至关重要的环节。通过对事实和证据审查、法律关系审查、适用法律审查及审判程序程审,承办案件的检察官要建立确信,确定对该案件是否提出抗诉,进行审判监督。     

检察机关案件受理流转的逻辑思路与实务分析

案件受理作为检察环节诉讼程序的启动枢纽和案件的入口，在司法程序中的地位和作用非常重要。为贯彻落实“高质效办好每一个案件”要求，提高受案效率和质量，夯实理论研究基础，有必要梳理分析案件受理的逻辑思路和实务问题，包括案件受理模式、审查内容、逻辑思路、不予受理情形、案件受理流转后救济途径等方面，以期指导案件受理流转工作，防止“带病案件”进入检察环节。     

以侦查监督为视角析固定毒品证据常见问题及其改进

司法实践中,不少毒品犯罪案件在扣押环节、称量环节、鉴定环节固定证据时存在瑕疵和缺陷,导致证据客观真实性受到质疑,案件难以起诉。因此,毒品证据的固定尤显重要。毒品案件的处理取决于如下几个重要因素：     

完善民事审判流程管理机制的动因、目的与目标——以我国民事审判流程管理机制改革的背景与进路为基础

1999年10月28日,最高人民法院颁布的《人民法院五年改革纲要》提出:建立科学的案件审判流程管理制度,由专门机构根据各类案件在审理流程中的不同环节,对立案、送达、开庭、结案等不同审理阶段进行跟踪管理,保证案件审理工作的公正、高效。之后,最高人民法院在《人民法院第二个五年改革纲要     

论自侦案件监督制约机制的构建

本文针对建立完善自侦案件各环节监督制约机制的合理性与可行性，提出自侦监督制约的原则，并立足现实，对自侦案件各环节监督制约机制提出构想。     

审查逮捕工作中适用“无逮捕必要”探析——以四川省彭州市人民检察院不捕案件为分析样本

笔者试从彭州市检察院不捕案件数据入手，分析“无逮捕必要”不捕的适用现状、立法缺陷、现实障碍及改进措施。 一是不构成犯罪不捕案件逐年下降。其在不捕案件中所占比例由2006年的35．5％、2007年的17．2％一直下降到2008年的4．6％。主要原因在于：侦监部门提前介入案件数量增加，引导侦查力度加大．部分不构罪案件因检方提前介入及双方及时沟通交流．在进入批捕环节前就进行了分流处理．     

论自侦案件监督制约机制的构建

本文针对建立完善自侦案件各环节监督制约机制的合理性与可行性,提出自侦监督制约的原则,并立足现实,对自侦案件各环节监督制约机制提出构想。     

宁夏深入开展“法律援助案件质量规范年”活动

为提升法律援助质量和管理水平,宁夏司法厅今年以案件质量管理为核心,在全区开展了"法律援助案件质量规范年"活动,通过五个环节的"规范",努力为困难群众提供优质的法律援助服务。一、规范案件受理,把好案件入口关。坚持案件统一受理,公示法律援助的对象、范围及接受申请的法律援助机构。全面推行一次性告知制度,要求法律援助机构在规定的时限内作出是否给予援助的书面决定。改进案件指派方式,根据法律服务机构人员数量、资质、专业特长、案件情况、受援人意愿等因素     

适用刑事拘留中的偏差不容忽视

据刑事诉讼法规定，司法机关对犯罪嫌疑人、被告人适用何种强制措施，要根据案件自身的特点和诉讼阶段综合分析决定。笔者通过对公安机关提请批捕案件适用强制措施的情况进行研究，发现其中有一定数量的案件在使用刑事拘留措施及有关环节的操作上是不尽合理的，存在以下几...     

论行政案件庭审的特点及其成因

为了探讨问题的方便,首先明确庭审及行政案件庭审这两个概念。大凡所涉诉讼案件都要经过案件的起诉、受理、庭审、执行等一系列有序性的诉讼阶段。其间的庭审环节(即开庭审理)是诸多诉讼环节中一个特定的环节,包括开庭准备、法庭调查、法庭辩论、和评议宣判。它与起诉、受理等其他诉讼环节共同构成一完整的诉讼程序。在我国,不同类型的诉讼庭审的含义是不同的。刑事诉讼的庭审,是指审判人员通过开庭的方式,在诉讼人当事人以及其他诉讼参与人的参加下,审查核实证据,弄清案情事实,全面听取各方对案件事实和定罪量刑的意见,确定被告人是否应负刑事责任和应否受到刑事     

惩治

正黑龙江省大庆市纪检监察机关坚持有案必查、有腐必惩,2013年受理来信来访、电话及网络举报1173件(次),立案调查306件,结案299件,处分314人,保持了惩治腐败的高压态势。(庆纪)安徽省淮北市烈山区纪委、监察局近年实行案件质量动态监测机制,从期限告知、自查初审、形式审核、集体审议、质量抽查、质量评析六个环节对案件质量进行监测,要求案件管理、案件检查、     

注重分歧，是自侦案件抗诉获胜的关键

修改后的刑法、刑诉法实施后，对案件的质量提出了更高的要求。人民检察院办理自侦案件的难度增大，不仅体现在侦查和审查起诉这两个环节上，而且在抗诉环节上，也得到了充分的体现。从某种程度来说，自侦案件抗诉获改判的可能性已越来越小。但我们注重研究分析检法两院对分歧案件的分歧点对于应该抗诉的案件抓住关键矛盾，敢于抗诉，从而使两案三人由原来的被判无罪改为被判有罪，收到了一定的法律效果、社会效果、政治效果。这两起抗诉案件的情况是：     

律师代理民事案件的策略与技巧（上）

律师代理民事诉讼案件,一般可以分为以下环节:委托前的接待、接受委托、阅卷、调查、代书、庭审、上诉、总结等。这些环节并非在每一个民事案件的代理中都要经历,但对于从业律师来讲,即使不在这个案件代理中经历,也可能会在另一个案件代理中经历,因此,各个环节中的策略设计与操作技巧都值得认真研究和总结。为了叙述方便,我们把上述环节,按照其工作特点和各环节的主要任务分为四个阶段来总结,即委托前的接待阶段;庭审前的准备阶段;庭审阶段;总结和完善阶段。     

简析行政诉讼法典及其配套法规

行政争议案件具有与民事争议案件不同的特征,以致在审理的原则、管辖方式及管辖依据、起诉的限制条件、行政司法审查、行政诉讼判决的效力及强制执行的形式、行政诉讼案件中举证责任的倒置、人民陪审员的职权、审理程序中某些环节的特殊性这些方面都有许多与民事案件的审理不同的要求。因而有必要对行政诉讼以独立的程序法典加以规范,制定《行政诉讼法》。     

当事人和解公诉案件的检察程序构建

根据修改后刑诉法的规定,可以将检察环节当事人和解的公诉案件诉讼程序分解为四个阶段的程序,即和解启动程序、和解协商程序、和解确认程序和案件处理程序。一、检察环节当事人和解的公诉案件和解启动程序对于在公安机关侦查阶段已经达成刑事和解的,检察机关应直接对和解的自愿性、合法性进行审查,无需重复启动刑事和解。对于在公安机关侦