解决“执行难”必须痛下决心

2008年12月，云南省各级法院执行工作开展得如火如荼。作为地处边疆的云南法院，有84379件执行积案，排名全国第六位，这给我省法院带来了巨大的工作压力。同时，我省随即出台的执行追究制度、执行督导制度、执行救助机制等创新机制也在铺天盖地的全国执行新闻中格外引人注目，很多媒体纷纷报道、转载。对于近阶段云南法院的执行情况究竟怎样，下一步有何打算？社会民众十分关注。     

切实解决法院工作“执行难”问题

法院工作“执行难”是当今一大社会现象。它已由法律问题变成了社会问题,引起了社会各方广泛的关注。它不仅直接影响了党和政府在人民群众中的形象,也直接影响到法律在人们心目中的威信。     

破解执行难 让“老赖”无处遁形

正当得知自己面临司法拘留的处罚时,杨某为自己的赖账行为后悔不已。作为四川某建筑装饰装修工程有限公司法人代表,杨某在2015年转移银行资金、将房子车子登记在别人名下,借以逃避法院执行,但最终没能逃脱法律的制裁。"执行难",老百姓又叫做开"法律白条"。"法律白条"和执行到位率过低等问题的长期存在,     

解决我国民事执行难的新思考

伴随着民事纠纷案件数量的增多,我国民事执行难问题越来越受到社会的关注。目前,不完善的民事执行规范体系、不健全的民事执行制度以及民事执行人员队伍建设的弱化等诸多因素的影响,都在制约着民事执行工作的进展。解决我国民事执行难问题,必须完善民事执行法律规范体系,优化执行主体模式,加强执行人员队伍建设,拓宽被执行财产发现渠道,强化执行监督体系,进一步加强外部联动机制,以保障申请执行人的合法权益,维护司法公正。     

我国民事执行难的原因及影响

1.被执行人不接受执行,这是民事执行第一难。(1)拖。这类被执行人在人民法院将执行通知书送达后,表现积极,主动提出与申请人协商,在申请人面前诉说自己的困难,表现诚恳,要求分期履行。达成分期履行协议后,却不按约履行。这类被执行人拖得申请人精疲力竭,而且也给人民法院执行增加了很多工作量。(2)赖。被执行人根本不谈如何履行生效法律文书确定的义务,反而找各种借口赖账,能赖掉就赖掉,能赖多少就赖多少。(3)躲。被执行人在法律文书生效前,已明白自己应当承担的民事责任,或在人民法院将执行通知书送达后,将财产转移、隐匿,或将财产变卖所得…     

关于“执行难”的立法缺陷及其完善

“执行难”一直是我国民事诉讼实践中一个突出的问题，长期为社会及学界所关注。“执行难”的主要立法缺陷是：执行制度不健全；对民事主体的财产缺乏调整；对无履行能力的自然人缺乏调整；执行程序规定不完善。文章对上述缺陷提出了完善建议，以期对“执行难”的理论与实务能有所帮助。     

体现司法公正 攻克“执行难“

随着依法治国宪法原则的确立．司法公正越来越成为社会关注的焦点。现代意义上的司法公正主要包括两个方面：即程序公正和实体公正,而“执行难”的存在一直困扰着合法权益的最终实现．造成保护不力,引发了广大人民群众特别是权利人对法律和人民法院执行活动的信任危机。笔者试从体现司法公正的高度,对进一步攻克“执行难”略陈浅见。 一、体现司法公正必须改革执行方式 由于历史的原因,人民法院在人、财、物方面一直依靠地方政府及有关部门的支持。因此,和其他审判工作一样,执行工作也常常受到来自于地方的掣肘、难以理直气壮地公正执…     

“看病贵”呼吁解决之道

“没啥别没钱，有啥别有病，得病容易看病难”。普通百姓看病越来越贵，进医院越来越成为“奢侈消费”，甚至“因病致贫”的现象时有发生。卫生部公布的第三次全国卫生服务调查数据显示：我国约有48．9％的居民有病不就医，29．6％应住院而不住院。     

江西首创“法媒银”解决执行难

司法是维护社会公平正义的最后一道防线,而执行是这道防线的最后一环。然而,长期以来,执行难是人民法院面临的老大难问题,老赖们拒不履行法律义务,生效法律文书得不到有效执行,执行积案案台高筑。如果不对失信行为加以惩戒,损害的不仅是胜诉当事人的权益,还有司法公信和权威、社会公平和正义。党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》指出。     

论执行难及执行措施的完善与加强

执行难问题的破解,有赖于社会的全面进步、国家权力机关设置的合理化和科学化、现代法治观念的树立,为此,必须做好长期作战的思想准备。当前,要积极行动,完善和健全执行措施,加大执行力度,积极保障实现生效法律文书确定的权利义务,树立司法公正的信念和信心。     

执行为什么这样难

南方某化工原料制品公司(下称南方公司)1998年开始与沈阳李某开的化工产品制造厂(下称化工厂)形成买卖关系,南方公司为化工厂提供树脂等原料。双方合作一年后,南方公司因化工厂拖欠其货款13.7万元,而不再为其供货,并多次派人催要货款,化工厂以无钱为由拒绝支付。无奈之下南方公司将化工厂起诉至某区人民法院。某区法院经审理后认为,原、被告双方买卖合同有效,化工厂拖欠货款应予返还,遂判令被告化工厂返还原告南方公司货款13.7万元并从判决生效之日支付滞纳金。被告化工厂以原告提供的产品有严重质量问题为由提出上诉,二审人民法院经审理依…     

滁州市南谯区人民法院“一打三反”专项行动向“执行难”宣战

正用"两到三年时间基本解决执行难问题"是最高人民法院院长周强在今年全国"两会"上做出的庄严承诺。为贯彻全国高院"基本解决执行难暨执行案款清理工作"会议和全市法院"基本解决执行难"部署会议精神,滁州市南谯区法院积极响应,迅速行动,全力推进,在方圆1200平方公里的辖区内,展开了"一打三反"(即打击拒执罪、反规避执行、反消极执行、反干预执行)专项活动的密集行动。一是天罗地网,失信被执行人名单密集曝光。近年来,南谯区法院强力推进实施失信被执行人名单     

我国环境问题的社会根源与理论根源探析

造成我国当前环境问题的原因错综复杂,从社会根源来看,当代中国的环境问题是一个由于社会结构、社会体制以及思想意识形态等都处在转型时期而导致的结构、制度、文化、价值等多重失范的结果.从理论根源来看,环境不公是环境伦理学上人类中心主义的影响、环境意识的缺失、环境伦理思想的滞后等综合作用的结果.     

公共政策执行困境的解决之道:宏观逻辑与微观机制的统一

公共政策执行是公共政策运行过程中的重要环节,是政策执行者将政策理想转化成政策现实的过程。然而公共政策制定的宏观逻辑与执行的微观机制之间的矛盾和冲突,往往会影响和制约公共政策的有效执行。运用史密斯的政策执行过程模型,分析该模型中理想化政策、政策执行机构、目标群体和政策执行环境这四类因素,并对该模型中其他要素进行整合和拓展,可以理性认识公共政策形成过程中的失范以及执行环节遭遇的障碍,进而有针对性地探寻走出执行困境的对策和出路。     

公共政策执行难的原因分析

该文对目前我国公共政策执行难的原因做了较全面地分析,认为公共政策难以执行的原因主要是:公共政策主体的问题、公共政策对象的问题、公共政策自身的问题、公共政策环境、资源的问题以及体制的问题     

我国对外贸易中所遇到的“反倾销”问题及其根源

随着我国经济向社会主义市场经济的过渡和“复关”的日渐临近,越来越多的企业加快改革,转换经营机制,直接面向国际市场,积极参与国际分工和国际竞争。然而近几年来西方国家对华反倾销浪潮可以说是一波未平一波又起。 美国:1993年7月7日,美商务部对我国出口的球墨铸铁管件反倾销案做出了最终裁决,决定对所有中国企业出口的该产品一律征收121.38％的高额反倾销税。由此我国该产品将全部被挤出美国     

“好人好事”产生的根源

日前出版的总第206期《南风窗》杂志发表署名文章指出：党的“十六大”注定要成为一个历史的转折点，因为在又一个新老交替的关键时期到来的时候，“十六大”是中国共产党在新世纪的第一次全国代表大会，对于开创新局面具有重大深远的意义。突出的就是一个“新”字。