高考招生灰色产业链

在结束了等待已久的高考之后,全国各地的考生开始了新的等待:迎接高考录取通知书的到来. 6月15日,清华大学为提前录取的保送生们投递了首批高考录取通知书,而更多的考生则将从7月上旬开始陆续收到各批次的录取通知书. 不过,有的考生却过早的迎来了这份"惊喜". 有报道称,就在高考的前两天,湖南怀化的肖先生一家就收到了来自某大学的录取通知书.后经警方侦查发现,原来是一名负责高考招生的工作人员,私下以数百元的价格向民办院校提供了生源信息.     

透视高校招生背后的腐败

正高招腐败,导致教育不公近些年来,高考高招过程中存在的腐败现象日益严重,导致寒门"鲤鱼"难跃"龙门",农村与城市尤其是富贵人家与贫寒人家子女升学机会不均等,甚至存在明显不公。少数有钱有权之人利用财富、权力为子女升学铺路,手法多多,或阴谋或阳谋。一些大学官员与一些官商合谋,借口财政困难,大学经费紧张,     

美国《反海外腐败法》对中国企业的影响

美国《反海外腐败法》1977年出台，近年来在中国发生的德普案和朗讯案引起中国企业对这部法律的广泛关注，本文通过德普案和朗讯案简单介绍美国《反海外腐败法》的内容及其对中国企业的影响。     

美国《反海外腐败法》对中国企业的影响

美国《反海外腐败法》1977年出台,近年来在中国发生的德普案和朗讯案引起中国企业对这部法律的广泛关注,本文通过德普案和朗讯案简单介绍美国《反海外腐败法》的内容及其对中国企业的影响。     

蔡荣生:中国人民大学“跑路”处长的“招生”敛财梦

正随着中国人民大学招生就业处前处长蔡荣生持假护照在深圳闯关被抓以及中国人民大学退出"华约"自主招生联盟,蔡荣生因"自主招生"贪腐数亿元的问题开始浮出水面。2013年12月22日,覆盖全国26所知名高校的"北约"、"华约"和"卓越联盟"三大高校自主招生联盟公布了各自2014年的自主招生联考方案。其中,中国人民大学(以下简称人民大学)退出"华约"自主招生联盟。     

《刑法修正案(九)》有关腐败犯罪规定评述

在历时十个月的热议和讨论后,《刑法修正案(九)》(以下简称《修九》)终于审议通过.从1997年全面修订《刑法》至今,社会各界对《刑法》修订内容的关注从未达到如此高度.而根据公平正义与社会适应性这两条法律评价标准来衡量,应该说,《修九》对《刑法》有关腐败犯罪的修订,技术上是失败的,策略上是失当的,亮度是黯淡的.     

曝光台

中国人民大学招生就业处原处长接受调查 近日，中国人民大学新闻中心负责人确认，招生就业处原处长蔡荣生因涉嫌违法违纪接受调查，教育学院执行院长胡娟也被免职协助调查。这一事件与“名校”“招生”“被查”等关键词联系起来，引发了公众对高招问题的质疑。调查发现，高招腐败案件近年来呈多发趋势，自主招生、补录及调换专业三个环节已成为腐败的“重灾区”。     

国人好赌与腐败

国人好赌，在世界上恐怕是出了名的。这里，不妨看看外国人如何说。     

关于“高校自主招生考试不考语文”答火星球记者问

据《长江日报》报道：上海市同济、华东师大、华东理工、上海财大、上外和东华等六所高校自主招生密集举行，考生人数逾万。与以往不同的是，六所高校均不考语文，只考数学和英语两科，这一“学科歧视”现象引起众多考生和家长的关注。     

腐败资产无条件返还机制研究

在依照《联合国反腐败公约》进行腐败资产返还过程中,各国就资产流入国能否对返还时间,返还对象加以限制的问题产生了分歧.在扣除必要费用后对腐败资产的无条件返还符合资产返还原则设立的初衷和内在要求,是各主权国家相互尊重的体现,对资产流出国和资产流入国均有裨益.应当对《联合国反腐败公约》中规定的"订立协议"和"共同安排"进行限...     

与《联合国反腐败公约》相衔接 完善我国追诉腐败犯罪涉外管辖权

<联合国反腐败公约>(以下简称<公约>)已于2005年12月4日生效.与<公约>相衔接,确立对外刑事立法和司法管辖权,是惩治腐败、追诉外逃贪官的紧迫课题.鉴于此,本文从我国实际情况出发,就确立对外逃贪官追诉犯罪的管辖权问题进行法律探讨,以增强互补性,减少冲突性.     

铺张浪费就是腐败

《长江日报》2012年3月7日刊登肖擎的文章：全国政协副主席李金华建议，在政府工作报告中增加“勤俭节约反对铺张浪费”的内容，他认为，“如果紧一紧、省一省，作风方面稍微改进一下，一年省几千亿元是不成问题的”。     

坚持独立审判与克制权力腐败

我国司法权不但不比其他权力更腐败,相反,它是相对清廉的,因此,以司法腐败为理由否定司法独立的前提不存在。一般来说,清廉的官场有利于司法独立,但是,清廉并不是司法独立的必要前提。在清廉与司法独立的关系上,司法独立是因,清廉是果,没有司法独立,永远不可能有清廉的政治,也不可能有清廉的司法。越是腐败,越是要坚持司法独立。如果我们坚守宪法规定的法治原则,那么,我们的应对之策就不应当是否定司法独立,而是在坚持司法独立的原则下完善对司法的制约机制。     

猪八戒咋就没腐败？

我一直纳闷这猪八戒浑身上下的毛病，是一班常人所共有的，怕吃苦、怕受累，想过上舒服安逸的日子。猪八戒在唐僧师徒西天取经的一套班子中，是属于稳定性最差的，最经不起诱惑，是最有可能搞腐败的，他见了金银财宝就不免凡心大动，见了异性（不光是美女，一般的也包括在内）就百般殷勤，难免有一些非分的想法。     

论直接追回腐败资产的国际合作机制——以《联合国反腐败公约》资产追回机制为研究视角

建立腐败资产追回机制是构筑我国惩治和预防腐败体系的基础性工程,而直接追回资产机制则是资产追回机制的核心制度。直接追回腐败资产机制由单独提起民事诉讼、命令犯罪分子向遭受侵害国进行补偿或损害赔偿,一国法院或者主管机关作出没收决定时承认另一缔约国对所转移的腐败财产主张的合法所有权等三项具体制度构成。创立独立的法人手段,协调附带民事诉讼与追缴制度,以建立或完善我国与《公约》相适应的制度。     

制定《募捐法》与防止党内腐败

目前在社会上出现很多募捐活动，有些是非常必要的，而有些则可能为腐败提供了可乘之机，所以要规范募捐活动已成为必要。我国现有的《捐赠法》与我们所说的《募捐法》是不同的。《募捐法》是规范组织募捐主体、募捐主体、募捐受益主体和募捐客体的法律，它涉猎到强制募捐与自愿募捐的界限、条件、法律监督等问题。《募捐法》的制定有利于防止党内腐败。     

论废除腐败犯罪死刑的可行性——从《联合国反腐败公约》的贯彻与实施谈起

2005年11月27日,全国十届人大常委会通过了批准《联合国反腐败公约》的决定,2005年12月14日,《公约》在我国正式生效。但是,中国的国内法与《联合国反腐败公约》之间,在有关腐败犯罪的主体、构成要件、死刑等规定上,尚存在有不协调的地方,从而制约了《公约》在我国的贯彻和实施,制约了中国为惩治腐败犯罪而与有关国家开展刑事司法合作,为此,我国有必要适当地修改有关国内立法。本文围绕"废除腐败犯罪死刑的可行性"这一论题,多角度的展开论述。     

《联合国反腐败公约》与我国腐败资产追回机制的完善简

腐败资产追回是侦查机关或司法机关在刑事诉讼过程中,为了追究犯罪分子的刑事责任,保护国家、集体财产和有关人员的合法利益,对犯罪所得的相关财物进行的查找、控制、处理等活动.2013年1月施行的《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称新《刑事诉讼法》）在“特别程序编”中增加了“犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序”一章.作为腐败资产追回机制的重要内容之一,该程序对严厉打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等严重犯罪活动,及时追缴犯罪活动违法所得及其他涉案财物,协调我国刑事诉讼制度与《联合国反腐败公约》（以下简称《公约》）之间的关系具有十分重要的理论与实践意义.     

论《联合国反腐败条约》与我国刑事法之协调

2003年12月9日,中国政府签署了《联合国反腐败公约》。国际反腐败趋势及我国反腐败刑事立法与《联合国反腐败公 约》存在一些差异,我国刑事法应与《联合国反腐败公约》进一步协调。     

清末改革中的腐败细节

1901年9月7日，丧权辱国的《辛丑条约》订立。同年10月6日，慈禧太后从西安动身回京。当时火车只通到直隶正定，其余路途，皇室一行都乘黄色的轿子，随行人员包括大批骑兵卫士、官员、太监和fhA．。行李车队非常壮观，大约有3000辆马车，插着旗子，披红挂绿。这场面，连见多识广的英国记者莫理循都觉得太过分。