鳄鱼吃人谁之过

一条旅游景点所饲养的鳄鱼，将一名9岁男孩活活吞进腹中!鳄鱼何以靠近行人？小孩为什么能进入鳄鱼湖？事件发生后，警方和有关部门进行调查时，发现这个景点非法经营且早已停业，鳄鱼湖围墙存在缺口。令人费解的是，停业后鳄鱼仍在湖中饲养，遇害小孩的家长和所在的学校老师竟不知附近养有鳄鱼。     

9岁孩童被鳄鱼吞噬谁之过

广西北海市发生一起骇人听闻的惨剧：一个旅游景点所饲养的鳄鱼，将一名9岁男孩活活吞进腹中!鳄鱼何以靠近行人？小孩为什么能进入鳄鱼湖？事件发生后，警方和有关部门进行调查时发现，这个景点属非法经营且早已停业，鳄鱼湖围墙存在缺口。令人费解的是，停业后鳄鱼仍在湖中饲养，遇害小孩的家长和所在学校的老师竟不知附近养有鳄鱼。     

“鳄鱼”争市

在外资公司工作的王先生，决定趁换季打折之际给自己添置一套行头，以提升自身形象。走进上海某大型购物中心，在品牌服装区一家标有“鳄鱼”图形的服装专卖店出来后不久，又在不远处发现了另一家鳄鱼服装专卖店，仔细一看，两条“鳄鱼”长得差不多，鱼头朝向却不同，一个向左，一个向右。王先生感到纳闷，是印错了还是根本不是同一个品牌？到底哪条才是那尾驰名“鳄鱼”呢？     

9岁孩童被鳄鱼吞噬谁之过

广西北海市发生一起骇人听闻的惨剧：一个旅游景点所饲养的鳄鱼，将一名9岁男孩吞进腹中!事件发生后，警方和有关部门进行调查时，发现这个景点非法经营且早已停业，鳄鱼湖围墙存在缺口。令人费解的是，停业后鳄鱼仍在湖中饲养，遇害小孩的家长和所在的学校老师竟不知附近养有鳄鱼。     

评“枫叶”诉“鳄鱼”不正当竞争案

［案情］原告服装一厂诉称：１９９４年４月，原告发现，百盛购物中心鳄鱼服装专卖店出售的“鳄鱼”西裤是经过改装了的原告的“枫叶”西裤。１９９４年５月３日，原告从该专卖店（以５６０元的单价）购得西裤两条。经勘验发现，该“鳄鱼”西裤系原告的产品；只是其“枫叶”商标替换成了“鳄鱼”商标，而且其销售价格远远超过了原告的销售价格（单价２００元左右）。百盛购物中心、同益公司、鳄鱼公司作为经营者，应遵守法律、法规和商业道德，此种不劳而获，冒用他人产品谋取暴利的不正当竞争行为，既损害了消费者的经济利益，又恶意败坏了…     

狮子的微笑

马戏团的女驯兽师,在表演时被狮子残忍地咬碎头部而死。 这头狮子一直由她驯养,在此之前,她曾数百次钻进狮子的大口中当众表演,从未失败过。然而就在这一天，当她将头伸进去时，不知为什么狮子显露出好似微笑的表情，突然一口咬碎了女演员的头部。     

藏海“鳄鱼”

小小收藏品，蕴含着浓浓的时代特征。但平静的湖面下孳生着暗流。近年来，有一头“鳄鱼”不时地掀起恶浪，扰乱集藏界，危害百姓。上海警方经过两个月艰辛侦查，一举捕获了这条凶猛的藏海“鳄鱼”，荆名价值200余万元的珍稀邮票、     

试论商标的反向假冒

一提起商标的反向假冒，不能不提到发生在北京的一起典型案例。1993年12月，新加坡的鳄鱼公司授权同益公司在北京销售鳄鱼牌皮革制品和卡帝乐牌服饰系列。同益公司在百盛购物中心设立了鳄鱼专卖店。后来该公司以每条188元的价格购买北京服装一厂生产的枫叶牌西裤26条，将其中的25条上的枫叶商标改为卡帝乐商标在百盛鳄鱼专卖店出售，每条560元。1994年5月13日，北京服装一厂向北京中级人民法院起诉同益、百盛、鳄鱼三家公司侵犯其商标专用权。法院经审理认为，服装一厂享有的商业信誉和公平竞争的权利，应受到法律保护。同益公司利用原告的…     

安防市场进入弱肉强食时代

弱肉强食是自然界的丛林法则。 在动物世界,我们经常会看到这种现象：老虎和狮子都是食肉动物中的强者,作为兽中之王,他们捕猎动物时,是绝不容许其他动物干扰和分享的。当狮子捕到猎物大快朵颐时,往往会有其他小的食肉动物凑上来,争抢食物,狮子不高兴地粗吼几声，就把它们吓跑了。     

偏见掩盖不住智慧

斑鬣狗生活在非洲撒哈拉沙漠以南的较开阔地区，当地人对它们的印象是：委琐胆小、懒惰、喜欢不劳而获。原因是人们在清晨经常会看到几只狮子正在享用着猎物，而几只斑鬣狗却蹲在一边围观等候，等着狮子吃饱离开后，它们一窝蜂地再去啃剩下的骨头。     

鳄鱼吞人谁之过

广西北海市发生一起骇人听闻的惨剧:一个旅游景点所饲养的鳄鱼,将一名9岁男孩活活吞进腹中!鳄鱼何以靠近行人?小孩为什么能进入鳄鱼湖?事件发生后,警方和有关部门进行调查时,发现这个景点非法经营且早已停业,鳄鱼湖围墙存在缺口.令人费解的是,停业后鳄鱼仍在湖中饲养,遇害小孩的家长和所在的学校老师竟不知附近养有鳄鱼.……     

得罪了狮子的狼

狼常受狮子欺负,一直以来担惊受怕。这一天,狼正和狐狸发牢骚,说狮子是如何如何欺负它,不想,不知何时狮子竟然站在旁边。“坏了,”狼心想,“牢骚话全被狮子听去,这下可有得受了!”狼的一颗心也提到了嗓子眼上。可狮子好像根     

真假“鳄鱼”案扫描

１９９８年６月１０日，北京市第一中级人民法院对北京市京工服装工业集团服装一厂（原北京市服装一厂，以下简称服装一厂）诉北京百盛轻工发展有限公司（以下简称百盛购物中心）、鳄鱼国际机构（私人）有限公司（以下简称鳄鱼公司）、中国地区开发促进会（以下简称开发促...     

《南曲九宫正始》[狮子序]曲牌的宫调归属论析

〖狮子序〗的宫调归属在诸曲谱中历来混乱。本从句格、联套和声情三个方面展开论证，考究其宫调归属。《琵琶记》以前的作品尚未独立联套，而明工谱将《刘智远》与《琵琶记》的〖狮子序〗曲词通用，故该宫调的归属不易判断，但在大多数戏曲作品中，〖狮子序〗为“生”与“旦”所用曲牌，宜于生旦抒情长套，常以数曲叠用。据此从声情上判断，《南曲九宫正始》将之归入〖南吕〗是允当的。     

狮子与野牛

一头饥饿的狮子发现了一群正在吃草的野牛,狮子塌腰沉背,借助青草的掩护,悄悄地向野牛靠近。狮子离野牛越来越近,野牛们却丝毫没有感觉到危险。狮子进入了捕捉范围,跃身而起,箭一般射向野牛群,野牛惊慌奔逃。狮子紧追着一头还未长结实的野牛,     

幽默

兔子和狮子一只兔子在林子里闲逛,突然发现一头狮子横躺在小路上。兔子战战兢兢、小心翼翼地朝狮子走了过去,问:"尊敬的大王,您怎么躺在这里     

把自己关进笼子里

一群人去草原看狮子,导游告诉大家狮子很凶猛,一定要注意安全,并用车拉上一个大号铁笼子.游客们感到好笑,这个笼子能把草原所有的狮子装进去吗？导游回答说,不能装下所有的狮子,但可以把游客装进去.     

抓住河中鳄 还需追根源

上海浦东长清路、高清路附近的河道中，近日先后3次发现鳄鱼，市民对此惊恐不已。警方和绿化养护部门虽将其捕获，但捕获之后便没了下文。（8月7日人民网）     

假“鳄鱼”上法庭

我们常听说国内一些不法商人为了谋取暴利，假冒”鳄鱼”、’‘耐克”、“皮尔·卡丹”等国际名牌，但最近北京市第一中级人民法院审理7这样一起不正当竞争案，一国际名牌商标代理公司却反过来冒用国内一名牌服装。阿这是“鳄鱼”吗老北京人也许都知道”枫叶”这个会服装牌子n生产‘枫叶”牌服装的北京市京工服装工业集团服装一厂（以下简称服装一厂）是一个具有40年厂史的服装生产、加工企业，经过多年不懈的努力和投入，使其‘’枫叶”牌西裤在版型设计‘面料选择、制作工艺等方面都具有自己的特点。其产品满足一7不同消费者的益求，占有…     

试论商标善意共存理论的适用评鳄鱼商标案与百威商标案

一、背景和提要 在我国知识产权法的发展演变过程中,知识产权判例的推动作用极为突出,标志性判决往往成为知识产权法律发展的导火索.2010年12月29日,中国最高法院就拉科斯特公司诉鳄鱼国际公司、上海东方鳄鱼公司商标侵权案(下称鳄鱼商标案)1作出终审判决.时隔近一年之后,欧盟法院就百得福公司与安海斯-布希公司百威商标案(下称百威商标案)作出初裁.