马克思和恩格斯对“真正的”社会主义的批判

马克思和恩格斯对“真正的”社会主义的批判,是与他们创立自己的革命理论同时开始的。1844年4—8月,马克思在《1844年经济学哲学手稿》中就已经开始批判“真正的”社会主义,只是这篇著作当时没有发表。1845年秋天,恩格斯在《“傅立叶论商业的片断”的前言和结束语》中第一次公开批判了“真正的”社会主义。接着,马克思和恩格斯在《德意志意识形态》第二卷、《“真正的社会主义者”》、《反克利盖的通告》、《驳卡尔·格律恩》、《德国的制宪问题》、《诗歌和散文中的社会主义》、《共产党宣言》等著作中,对“真正的”社会主义进行了全面的尖锐的批判。     

马克思、恩格斯社会主义思想再认识

科学社会主义的产生是人类历史上的伟大变革,同时也是促进我国社会主义理念发展的根本内容。马克思、恩格斯是科学社会主义产生的伟大创建者,立足于当今时代,结合历史与未来的发展,对于马克思、恩格斯的社会主义思想再认识十分必要。以马克思、恩格斯社会主义思想为研究对象,结合具体时间,明确社会主义的内在价值,为实现中华民族的伟大复兴而奋斗。     

恩格斯晚年对社会主义理论的发展和贡献

恩格斯晚年对社会主义理论的发展和贡献李元书伟大的恩格斯是科学社会主义理论的奠基者之一，又是社会主义运动的领导者。我们认真研究恩格斯晚年社会主义理论的某些变化和发展，并根据恩格斯思想的启迪，反思２０世纪的社会主义运动，这有利于我们总结经验教训，发展新时...     

恩格斯对科学社会主义的独特贡献——纪念恩格斯诞生170周年

科学社会主义是无产阶级运动的理论表现,是马克思主义的三个主要组成部分之一。但是,科学社会主义这一名称,也用来指包括马克思主义的总体。这一伟大学说是马克思和恩格斯两位革命导师互有分工的协同努力下创立起来的。现在通用“马克思主义”这个概念,不但简洁,而且也完全包含和代表着恩格斯。列宁说得好:“把马克思和恩格斯两个人的名字作为现代社会主义的创始人的名字并列在一起是很正当的。”(《列宁全集》,第19卷,第562页)这“并列”两字用得十分客观和恰当。然而,视恩格斯为同马克思并列的创始人,并不为所有的人赞同。当今,     

加强对社会主义的科学研究

加强对社会主义的科学研究江流《科学社会主义研究系列丛书》经各方努力，历时三载，现已出版发行。这是我国科学社会主义理论研究的一套大型丛书。在当前形势下，加强对社会主义的科学研究，是科学社会主义理论本身的要求，也是社会主义实践的迫切需要。恩格斯有一句至理...     

唯物史观与社会主义从空想到科学的发展——读《反杜林论》“概论”

在人类思想史上,把社会主义从空想变为科学,是马克思、恩格斯的伟大历史功绩,而完成这一业绩的关键,则在于唯物史观的创立。恩格斯在《反杜林论》“概论”中详尽地考察了社会主义从空想到科学的发展过程,精辟地论述了哲学历史观上的变革对科学社会主义创立的决定性意义。在目前国际国内形势下,认真学习《反杜林论》“概论”,弄清唯物史观与科学社会主义理论之间的内在联系,对于我们坚持唯物史观与坚持科学社会主义理论,走有中国特色的社会主义道路,具有重大的理论与现实意义。     

科学社会主义的奠基之作──纪念恩格斯的著作《社会主义从空想到科学的发展》发表120周年

今年是恩格斯的名著《社会主义从空想到科学的发展》一书发表１２０周年。科学社会主义是马克思恩格斯在１９世纪所创立的关于无产阶级解放运动的崭新理论。它的形成经历了孕育和准备、正式形成和走向成熟、理论体系最终确立三个阶段。《社会主义从空想到科学的发展》是恩格斯在理论体系形成阶段所写的科学社会主义奠基作。科学社会主义的入门　　这本著作完成于１８８０年１—３月。当时欧洲总的形势是：资本主义经过５０－６０年代的向上发展之后，从７０年代以后逐步开始从资本主义向帝国主义过渡；巴黎公社失败以后，欧洲工人运动一度陷…     

应该历史地理解恩格斯关于科学社会主义研究对象的表述

关于科学社会主义的研究对象,目前国内学术界大多采用恩格斯的表述,即,科学社会主义是无产阶级解放斗争的性质、条件和一般目的的学说。这是值得商榷的。恩格斯于一百多年前社会主义社会未在任何国家建立的条件下所作的这个表述,并不能全面准确地反映当代科学社会主义所实际研究的客体。理解恩格斯关于科学社会主义研究对象的表述,不能离开当时他关于未来社会的设想以及由此规定的“无产阶级解放”的含义。众所周知,马克思恩格斯曾设想,在未来的共产主义社会(包括其第一阶段——社会主义社会)里,生产资料归全社会所有,对劳动者一律通过表示劳动量证书的劳动卷实现按劳分配,无产阶级专政国家已经消亡,没有了商品生产和货币交换,阶级差别也不存在了。同时,他们认为,消灭了竞争和私有制,消灭了一切阶级和阶级差别,无产阶级就获得了解放。(参见:《马克思恩格斯选集》第一卷第160、213页)显然,在恩格斯那里,社会主义社会的到来就是无产阶级解放的实现。因此,恩格斯所说的     

发挥社会主义的优越性争取社会主义的新胜利

一百三十多年前,当科学社会主义刚刚诞生的时候,就遇到旧世界各种反动势力和非科学社会主义流派的严重挑战。马克思和恩格斯在《共产党宣言》中指出:“一个幽灵,共产义幽灵,在欧州徘徊。旧欧州的一切势力,教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法国的激进党人和德国的警察,都为驱除这个幽灵而结成了神圣同盟。”当时还有封建的贵族的社会主义、资产阶级的社会主义、小资产阶级的社会主义等五花八门的非科学社会主义也向科学社会主义挑战。在地主资产阶级一统天下,一切旧势力向科学社会主义猖狂挑战的严峻形势下,青年的马克思和恩格斯以大无畏的革命精神向全世界宣告:“让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。”(《马恩选集》第一卷第285～286页)     

《社会主义从空想到科学的发展》通俗著作考——兼与魏鸿彬同志商榷

魏鸿彬同志在《理论探讨》1991年第6期上撰文认为,恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》一书不是通俗的理论著作,而是“马克思、恩格斯的最成熟的、最基本的科学社会主义的理论著作”,将该书说成是通俗读物,“无形中贬低了这部书应有的价     

探索科学社会主义新课题的理论指南——纪念恩格斯逝世九十周年

科学社会主义的创始人之一恩格斯逝世九十周年了,全世界的工人阶级都在深切地怀念他。在他晚年,尤其是在马克思逝世以后,恩格斯针对十九世纪末期资本主义社会由于生产力的巨大增长而引起的一些社会变化,进行了探索性的研究,对科学社会主义理论的进一步发展,做出了卓越的贡献,并因此而遭到了资产阶级的各种攻击。无论是一九一○年波兰的布尔楚维斯的《反恩格斯论》,还是第二国际的理论家们对恩格斯的非难,乃至当代“新马克思主义”的“现代工业社会理论”,都企图证明科学社会主义是恩格斯的伪造,并进而否定     

试论恩格斯科学看待社会主义的思想

一恩格斯为把工人运动纳入科学社会主义的轨道,付出了毕生的心血。马克思主义产生以前,各种空想的社会主义,都称为社会主义。为了同以往的社会主义学说相区别,马克思恩格斯把自己的学说称为共产主义或“革命的社会主义”。在当时的工人运动中起支配作用的并非马克思主义,而是其他社会主义的各种流派,如蒲鲁东主义、巴枯宁主义、拉萨尔主义等。经过1848年革命和巴黎公社的洗礼,欧洲工人阶级的觉悟有了很大提高,在革命实践中开始摆脱非科学社会主义各种流派的束缚,马克思主义得到了进一步传播。但是在理论上,这些流派的影响并没有消除。资本主义进入相对的和平发展时期,     

晚年恩格斯对讲坛社会主义的批判

19世纪70年代以来,讲坛社会主义者们以各种形式攻击马克思和马克思主义。为了捍卫马克思主义政治经济学、唯物史观和科学社会主义,恩格斯与讲坛社会主义者们进行了顽强的斗争。恩格斯戳穿了洛贝尔图斯的谎言,维护了马克思劳动价值理论和剩余价值理论在价值学说史中的地位;反驳了布伦坦诺关于引文捏造的诽谤;击破了洛里亚编造的"《资本论》第2、第3卷之间存在矛盾"的谣言。在反驳讲坛社会主义者们的过程当中,恩格斯重申了马克思主义的基本立场、方法和观点,揭开了这些讲坛社会主义者、庸俗资产阶级经济学家的真面目,维护了挚友的声誉和捍卫了《资本论》的科学性。     

一部研究国外社会主义的力作--《当代国外社会主义流派》评介

余文烈研究员主持的国家社科基金资助项目“国外社会主义流派研究”的最终成果《当代国外社会主义流派》（安徽人民出版社２０００年９月出版,３８万字）是一部“如何正确认识国外社会主义”的力作。它对２０世纪产生的国外众多社会主义流派和思潮进行了系统深入的评介,着重研究了市场社会主义、生态社会主义、民主社会主义等１２个流派。这些流派虽不属于科学社会主义主流,但在世界社会主义运动中有着不同程度的影响。研究这些派别对于阐明科学社会主义与其他社会主义派别的联系与区别,拓宽杜会主义思想史和运动史的研究领域,批判地吸…     

关于马克思恩格斯首次提出“科学社会主义”的探索

关于马克思恩格斯首次提出“科学社会主义”的探索中国人民大学教授高放一、从否认“科学社会主义”到科学论证社会主义马克思、恩格斯的科学社会主义理论产生于１９世纪４０年代。但是在很长时间内，他们从来不把自己的理论称为科学社会主义。直到１８７３年恩格斯才第一...     

论中国特色社会主义与科学社会主义的关系

科学社会主义在狭义上是指马克思、恩格斯创立的关于社会主义的思想体系,就其广义而言,包括了马克思、恩格斯之后的马克思主义者的理论创新与实践探索,即对其的发展。可见,中国特色社会主义本身就归根于科学社会主义,并对其实现了创造性的生长和应用。中国特色社会主义是中国版、现代版的科学社会主义,是科学社会主义的普遍性原理与中国具体实践相结合的产物,是理论逻辑与历史逻辑、实践逻辑相统一的结果。共性总是寓于个性之中,因而中国社会主义模式的成功实践也意味着其所产生的普遍性经验将促成科学社会主义的飞跃,让科学社会主义与国际共产主义运动在21世纪焕发出更旺盛的生机与活力。因此,中国特色社会主义还是代表着历史潮流,站在时代前沿关口的科学社会主义。     

恩格斯城市空间理论:形成、意蕴及当代价值

城市空间理论属于恩格斯空间研究的微观角度,这一理论散见于恩格斯《乌培河谷的来信》《英国工人阶级状况》《论住宅问题》等著述中,是其对资本主义发展过程中阶级对立和压迫在“空间正义”问题上的直观揭示,也是其对资本主义社会劳动异化导致的“空间异化”问题的深刻批判。其核心内容和丰富意蕴可以高度概括为“四重要义”:社会实践创造城市空间,生产方式变革再塑城市空间,“非正义”性催生资本主义城市空间危机以及共产主义时代城乡融合的必然性。其当代价值主要体现在:奠定当代马克思主义者城市研究的理论基础,指导我国城市发展及治理实践,推进我国乡村振兴战略以及城乡一体化的实施与完善。     

关于科学社会主义学科研究对象的思考——读恩格斯《社会主义从空想到科学的发展》的启示

党的十八大以来科学社会主义学科迎来了前所未有的发展机遇期,《社会主义从空想到科学的发展》作为科学社会主义的入门,是把科学社会主义当作科学去研究的起点和方法,通过重新研读这部经典著作,从马克思恩格斯使用科学社会主义概念的本来意义出发,重新梳理恩格斯在论文中提到的关于把社会主义当作科学去研究的任务、内容、重点及不同角度的表达,挖掘这些表达背后的深刻含义,思考其对界定科学社会主义学科研究对象的启发,并在此基础上尝试进一步说明科学社会主义的研究对象。     

科学的社会主义与“疑问的社会主义”——考茨基对伯恩施坦社会主义观的批判

第二国际理论家考茨基和伯恩施坦基于对所处时代的不同认识及对经典资本主义批判理论的不同理解,在科学社会主义必然性问题上存在理论分歧。考茨基在《疑问的社会主义对抗科学的社会主义》一文中,通过对科学社会主义的"科学性"以及与之相关的价值判断问题的分析,回应并批判伯恩施坦的改良社会主义观。探究考茨基和伯恩施坦有关社会主义问题的论争,为人们深刻认识和把握科学社会主义的必然性,正确理解人类社会历史发展规律以及新时代坚持和发展中国特色社会主义提供理论思考。     

恩格斯论住宅问题及其启示

为了捍卫科学社会主义,揭露和批判以米尔柏格和萨克斯等为代表的小资产阶级、大资产阶级理论观点的真实面目和荒谬性,恩格斯针对住宅问题进行了专门论述。这些论述不仅包含对小资产阶级、大资产阶级见解的批判,而且也包含马克思恩格斯自己观点的阐发,为我们更深入地理解和把握马克思恩格斯的科学社会主义提供了重要文本,也为我们认识和解决当今中国所面临的住宅问题提供了重要启示。