中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（四）

(接上期)针对我国仲裁实践和立法中存在的问题,有的代表比较系统地提出了如下建议:一是彻底排除行政机关对仲裁的干预,恢复民间仲裁的本来面目,保障仲裁机构的独立性和仲裁活动的公正性。为了实现这个目标,仲裁应实行行业管理、进入市场、自我生存、自我发展。不能由政府牵头组     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（二）

六、关于审前程序 (一)立案程序: 对于立案程序主要围绕着是否有独立存在的必要展开,对此,有两种截然不同的观点:第一种观点为“肯定论”。有的代表认为立案是一个独立的诉讼阶段,它有特定的诉讼任务,是刑事诉讼开始的标志,是决定是否开展侦查或审判的关键步骤,因而有独立存在之必要。第二种观点为“否定论”。有的代表将立案程序并入侦查程序中,以减少重复劳动,提高诉讼效率。     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会学术研讨观点论综述（三）

六是区际民事诉讼程序。我国《民事诉讼法》对区际民事诉讼程序没有规定。在司法实践中,一般参照涉外民事诉讼程序的有关规定处理。在香港、澳门回归祖国之后,有很多问题是涉外民事诉讼程序无法处理的,特别是司法协助问题。只有规定相应的区际民事诉讼程序才能解决。 二、关于民事诉讼法的基本原则 (一)民事诉讼法是否应规定基本原则: 有的代表认为,我国现行《民事诉讼法》规定了十几项基本原则,在理论上和实践中都容易造成混乱,所以最好不     

中国法学会诉讼法学研究会2001年年会综述

中国诉讼法学研究会2001年年会的主题为完善诉讼证据制度,确保司法公正与效率。本文谨将开会期间代表们研讨的主要观点作一介绍。     

世纪之交的诉讼主张中国法学会诉讼法学研究会2000年年会学术观点综述（上）

刑事诉讼部分 　　一、司法公正与司法改革 　　(一 )关于司法改革的目标问题 　　司法改革的目标到底是什么 ?对此有两种观点：一种观点是“单一论”。认为司法改革的目标仅仅是司法公正,换句话说,司法公正是司法改革的唯一目标。 　　另一种观点是“双重论”。认为司法改革的目标既包括司法公正,同时还应包括司法效率。因为迟来的公正并非公正。因此,司法改革的目标是司法公正和司法效率的统一。 　　也有代表认为,司法改革的目标还应当包括立法公正在内。因为立法公正是司法公正和司法改革的重要前提,司法改革的推进必然涉及立法问…     

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会综述

<正> 2003年12月13日至17日,中国法学会诉讼法学研究会年会在广西南宁召开。出席本届年会的代表300多人,收到论文200多篇。中国法学会会长韩杼滨到会并讲话。与会者围绕三大诉讼法典的修改及诉讼中的一些重大理论问题进行了深入探讨。刑事诉讼一、关于刑诉法修改的必要性主要有以下三种观点:(1)“必要论”。认为刑诉法在实施中存在一些突出问题,如刑讯逼供、超期羁押、律师阅卷难、证人不出庭等,不通过立法修改无法得到妥善解     

完善诉讼程序推进司法体制改革——中国法学会诉讼法学研究会2003年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会2003年年会于2003年12月13日至17日在南宁市召开。与会代表360余人,收到专业论文约180余篇。中国法学会会长韩杼滨、最高人民检察院副检察长孙谦、中国法学会诉讼法学研究会会长陈光中、最高人民法院刑二庭庭长兼司法改革办公室副主任熊选国、全国人大法工委刑法室副主任王尚新、司法部研究室副主任王公义以及广西区领导出席了会议。 会议总议题为:完善诉讼程序,推进司法体制改革——结合三大诉讼法典的修改。一、刑事诉讼法学围绕以下几个分     

中国法学会诉讼法学研究会2002年年会综述

中国法学会诉讼法学研究会2002年年会主要围绕“刑事证据立法”、“刑事审前程序”以及“入世后民事诉讼法和行政诉讼法的修改与完善”等问题展开了热烈讨论。本文将年会期间代表们的主要观点作一介绍。     

中国法学会刑事诉讼法学研究会2008年年会综述

中国法学会刑事诉讼法学研究会2008年年会于9月20日至22日在江西省井冈山市召开。大会吸引了来自全国各地高校、研究部门、实务部门180多名代表参加,收到了120余篇参会论文,最高人民法院、最高人民检察院、公安部等领导亲临会场并作了大会发言。此次年会的总议题是刑事诉讼制度的科学构建,下设三个分议题：刑事司法职权的优化配置、宽严相济刑事政策的立法与司法化研究、刑事诉讼法学研究三十年回顾与展望。     

中国法学会行政法学研究会2008年年会综述

中国法学会行政法学研究会2008年年会于9月25日至26日在贵州省贵阳市召开.来自全国各地的230余位专家、学者参加了会议,共提交论文130篇.本届年会的主题为"服务型政府与行政法",与会代表围绕该主题展开了广泛而深入的讨论,现将本届年会讨论的议题综述如下:     

资本运营的商事法律保障：中国法学会商法学研究会2003年年会综述

资本运营过程中涉及到很多的法律问题,其中所涉及到商法方面的问题更为突出。中国法学会商法研究会2003年年会以“资本运营的商法问题”为主题,围绕公司资本、国有资本运营、资本运营与信托和证券投资基金等制度展开了研究,学者们提出了应增强商事法律保障力度等新建议。     

我国《行政诉讼法》修正初步设想（上）

我国行政诉讼制度始建于1982年《民事诉讼法(试行)》颁行之际,1989年现行《行政诉讼法》的颁布,标志着我国相对完整的行政诉讼制度基本形成。我国行政诉讼制度的构建虽然历史不长,但发展迅速,意义很大。《行政诉讼法》的实施,不仅有效保护了公民、法人或者其他组织的合法权益,而且更为重要的是,其强有力地推动了我国行政法治化的进程。《国家赔偿法》、《行政处罚法》、《行政复议法》、《行政许可法》等规范政府行为的综合性法律的相继出台,和一批体现法治精神的单行法律、法规的制定和修订,《行政诉讼法》的影响可谓功不可没。     

社会转型时期的宪法课题——中国法学会宪法学研究会2007年年会综述

中国法学会宪法学研究会2007年年会于10月19日至22日在厦门大学召开,来自全国各地的学者及实务界代表约300人参加了此次研讨.会议主题是"社会转型时期的宪法课题".在主题的框架内,与会代表围绕宪法文本的变迁、宪法与民生、宪法与部门法关系、中央与地方关系的法治化等问题展开了广泛而深入的交流.     

中国法学会婚姻法学研究会2014年年会综述

<正>2014年10月18日至19日,中国法学会婚姻法学研究会2014年年会暨法治中国视野下的婚姻家庭法律制度完善研讨会在浙江省杭州市召开。出席此次会议的有来自全国各地的专家、学者、法官和律师共计170余人。此次年会共收到交流论文82篇。本次会议主要围绕以下三个专题进行研讨:婚姻家庭法的完善、司法改革背景下的婚姻家庭纠纷解决机制、公共政策对婚姻家庭法的影响。现根据本次年     

《民事诉讼法》的修改与程序正义的提升（下）

(接上期)四此次《民事诉讼法》修改无疑是我们全面提升我国民事诉讼的程序正义的契机,通过这次修改可以使我国的民事诉讼在程序正义方面“更新换代”,使我们的《民事诉讼法》能够成为更为先进的民事诉讼法。全面提升程序正义,是一个相当复杂的理论和技术性问题,本文简单地提示几点以作引玉之砖。(一)强化裁判者在审判中的中立性正如本文前面所提到的,裁判者在诉讼中的中立性是程序正义的生命线,是程序正义的底线,这条底线是首先和必须坚持的,法律应当为裁判者在诉讼中保持其中立性提供尽可能的制度安排,主要约束裁判者不要偏离其中立性,尽量…     

中国法学会婚姻法学研究会2013年年会综述

<正>2013年11月9日,中国法学会婚姻法学研究会2013年年会在湖北武汉召开。此次会议由中国法学会婚姻法学研究会主办,中南财经政法大学法学院与湖北警官学院联合承办。来自全国各地的专家学者和法律实务工作者共计150余名代表参加了本次年会。开幕式由中国婚姻法学会常务副会长、中国人民大学法学院副院长龙翼飞教授主持,开幕式主席台就座的嘉宾有中国法学会党组成员林中梁秘书长、湖北省法学会党组书记彭方明常务副会长、中南财经政法大学副校长刘茂林教授、     

《民事诉讼法》的修改与程序正义的提升（上）

一改革开放以来,以经济建设为中心的社会转型,已经成为我国社会巨大变革和发展的基点和杠杆,使我国的社会发展进入了一个高速发展时期。中国法治的发展和建设也由此开始改写“一穷二白”的面貌。从上世纪70年代末起,各种基本法律制度开始构架。作为基本法之一的《民事诉讼法》也是从那时起进入“设计阶段”。1982年3月8日,第五届全国人民代表大会常务委员会第二十二次会议讨论通过了《中华人民共和国民事诉讼法(试行)》(以下简称《民事诉讼法(试行)》,该法典的出台标志着新中国民事诉讼制度进入了一个新的时期。《民事诉讼法(试行)》是当时…