“唯法”与“违法”

“政府法制机构的人员,要严格依法办事,做到‘唯法’而不‘违法’。”这是湖北省宜城市副市长任玉国同志对政府法制办人员讲的一段话。笔者写下这段话,是缘于这样一个故事:今年初,宜城市人民政府在清理政府各执法部门和乡镇人民政府制定的规范性文件时,发现去年10月1日《行政处罚法》实施以前的各种“规范性文件”仍在执行,这些“规定”、“通知”等规范性文件中,有明显与《行政处罚法》相悖的     

专家：中国反腐并非“后知后觉”

近期，美国控制组件公司对外界声称贿赂中石油、中海油等中国企业人员事件曝光。有网民质疑“中国相关部门似乎总是‘后知后觉’”，称“美国人先一步‘帮’中国反腐”。就此话题，笔者独家专访了中央党校教授、著名反腐专家林喆。     

"环保风暴"后,何时彩虹舞?

新年伊始,新一轮“环保问责”再起风云:10个投资约290亿元的违法建设项目被查处,11家布设在江河边的问题严重企业被挂牌督办。和去年不同的是,今年的“环保风暴”刮向了化工石化行业。同时,一场新的“环保风暴”也正在国家环保总局酝酿。据报载,国家环保总局将曝光10家风险评估排查存在重大隐患的沿海化工企业,同时还发布了一份通报,为即将展开的“水污染问责风暴”造势。面对接踵而来的松花江污染事件、广东北江镉污染事件、辽宁浑河抚顺段水质酚浓度超标事件、广西红水河天峨段水质污染事件等重大环境事件,2005年以来,环保问责风暴中,已经…     

狠治“一不做”“二不休”作风

按照党的十五届六中全会的要求，各地各部门加强作风建设取得了显著成效，但也有些地方、部门还流行这样一种风气：工作人员上班按时来，下班按时走，但在工作时间内却精神不振，无所用心。对于这些人，领导不好管，群众很有意见，称之为“一不‘做’二不‘休’”的干部。概括起来说，“一不‘做’二不‘休’”的表现大致可分为五种“定式”：一是算术式：一杯茶、一包烟、一张报纸，三者之和等于大半天；二是移动式：东逛逛，西窜窜，闲扯拉呱，东家长李家短，时间一到回家转；三是打坐式：正襟危坐，“冥思苦想”，可想的不是工作；四是鼠…     

遭遇“秒杀”纠纷，你该怎样维权？

也许你也曾见到过类似让人砰然心动的广告：“即日起至某月某日，某产品掀起‘秒杀’风暴，每个周末将有多款热销产品现场‘秒杀’，您只需一元，即可加入‘秒杀’团，     

数字

6市2县5个工业园区环保总局副局长潘岳7月3日通报说,针对中国当前严峻的水污染形势,环保总局自即日起对长江、黄河、淮河、海河四大流域部分水污染严重、环境违法问题突出的6市2县5个工业园区实行“流域限批”;对流域内32家重污染企业及6家污水处理厂实行“挂牌督办”。     

“天赋人权”、“契约社会”的理论是资产阶级的理论

“天赋人权”与“契约社会”方案的重新上市近几年来在法学书刊上有这样一些观点流传，这里作些引录：“从语义上‘天赋’人权不过是指‘生下来就享有的人权’。现在，大多数中外学者都是在这个意义上使用‘天赋人权’、“自然权利’，这也是符合我国宪法、民法和其他一系列法律的精神和规定。我国国籍法第4条规定：‘父母双方或一方为中国公民，本人出生在中国，具有中国国籍’。找国宪法第33条规定：‘凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。’我国民法通则第9条规定：‘公民从出生之时起到死亡时止，具有民事权利能力’。…     

假冒伪劣商品犯罪中“违法所得额”不应扣除成本

最高人民检察院在《关于假冒注册商标犯罪立案标准的决定》中规定“假冒他人注册商标,违法所得(即销售收入)……”。而最高人民法院在给湖北省高级人民法院的批复中指出:“《关于惩治生产、销售伪劣商品犯罪的决定》规定的‘违法所得额’是指生产销售伪劣产品的获利的数额。”按高检院的解释,计算违法所得额不须扣除成本,而按高法的解释则须扣除成本,只计算纯利额。笔者认为: 高法对“违法所得额”的解释脱离了实际,不利于打击假冒伪劣商品犯罪,而高检院的解释才是切实可行的。其理由有三:     

如此“政府行为”

2000年3月15日的《海南特区法制报》第3版上载有署名陆沪生的短文《“打假”不必用火烧》。陆文开宗明义:“假冒伪劣是市场经济的大忌,于是就需要打假捉劣。于是就盛行稍有斩获便付之一炬的做法。于是就部门操办,程序如仪。乃至首长亲驾,一声令下,但见浓烟滚滚火光冲天,凯歌高奏,人心大快。”文章接着写道:“报载,前不久‘中国十大真皮鞋王’之一的温州奥康集团就邀请该市副市长点燃火炬,在杭州一举烧掉了‘打假’得来的2000多双鞋。然而,这样做固     

构建监督网 抓好“一把手”

近年来,徐州市委、市纪委在探索对“一把手”的监督方面,通过不断创新体制机制,逐步建立起对领导干部特别是“一把手”行使权力的全方位、全过程监督。徐州市对“一把手”的监督网打造构建得如何?监督体系是否管用?记者带着这些疑问来到了徐州。创新机制有抓手“当好‘一把手’难,监督‘一把手’更难。”在徐州,一位当了多年的“一把手”深有感触地对记者说。2000年以来,徐州市先后查处县处级党政“一把手”的违纪违法案件就有40多件,仔细分析这些“一把手”堕落的轨迹,一个明显特征就是“贿随权集”。为解决“一把手”自律不严、权力过于集…     

公证在“版权保险箱”中的作用

北京市方圆公证处于2010年8月与北京国际版权交易中心签订了“‘版权保险箱’数据保全公证战略合作协议”．并成立专题项目小组，共同研讨将公证与网络数字化技术结合．通过互联网为广大版权人提供高效便捷的版权作品保全公证服务。“版权保险箱”在研发过程中已引起各界关注．2011年11月13日，《人民日报》发表题为“中国首个‘版权保险箱’建成使用”的要闻。     

三公经费信访局增幅最高

中央部门“晒三公”虽接近尾声，民众对其关注的兴趣却丝毫不减。 仍有多个部门未公布“明年或有‘四公’、‘五公’”     

锲而不舍的“草根NGO”

2005年,国家环保总局对30多个环保违规项目紧急“叫停”,引起媒体和公众的反思与关注,但更引人注目的是,环保总局其后在制定《公众参与与环节影响评价办法》时,邀请了“自然之友”、“绿色家园”等 NGO 参与;2005年12月19日,国务院扶贫办、亚洲开发银行、江西扶贫办、中国扶贫基金会等机构,启动了“政府与非政府组织(NGO)合作实施村级扶贫规划项目”。NGO 从跟政府唱“对台戏”,到与政府机构聚集一堂,共商建设和谐社会的良方,一方面反映了政府决策的开放度和对民间声音的高度关注,以及对 NGO 从“谨慎防御”到“适度信任”的态度转变,另一方面则反映出了 NGO 的务实工作作风和其有目共睹的工作成效。     

打造环境优的美丽安徽

“《政府工作报告》聚焦我省践行‘两山’理念,把解决突出生态环境问题作为民生优先领域,在不断推动经济绿色发展等方面做了大量富有成效的探索工作,已形成了从环境保护‘小环保’到生态环境‘大环保’转变,生态环境保护制度体系日臻完善,生态环境质量大幅改善,形成全民参与的社会氛围。”     

话说“三公”

话说“三公”朱长才“早晨上班是‘包公’，下午上班是‘关公’，晚上下班是‘济公’。”这是时下流传的几句顺口溜。细细思来，颇有可玩味之处。“早晨上班是‘包公’”是指摆出一副“官架子”，故作严肃，让人感到深不可测，望而生畏，其实心里不知打的是什么小九九；“...     

2020年司法改革十大关键词之三 防止干预司法“三个规定”

“‘三个规定’对于减少司法活动中的暗箱操作行为、保障司法公正的重要作用是毋庸置疑的。”近日,陕西省高级人民法院监察室主任刘争远告诉本刊记者,“在查处的违纪违法法院干警中,有一些就是因过问案件、与当事人有不当接触进而导致干预案件处理、说情徇私的情况。‘三个规定’的贯彻落实,是严格司法、执行党内法规的政治自觉,是涵养风清气正司法生态的行动自觉,也是司法者严格公正履职的重要保障。”     

食品安全红黑名单要“抓大不放小”

“今后，我们将会同食药监总局等部门，定期向社会发布食品诚信企业‘红名单’和失信企业‘黑名单’，将制售假冒伪劣、有毒有害食品的不法分子公之于众。”6月10日，中央精神文明建设指导委员会办公室专职副主任徐令义表示。当日，由国务院食品安全办、中央文明办等17个部门主办的2014年全国食品安全宣传周主场活动暨第六届中国食品安全论坛在北京举行。（6月11日新华网）     

法治化营商环境检察履职评价指标体系的构建

法治化营商环境检察履职评价指标体系是发展改革部门评价检察机关服务营商环境情况的直观依据。构建法治化营商环境检察履职评价指标体系是贯彻落实党的二十大精神的必然要求,是评价检察机关服务营商环境质效的现实需要。构建法治化营商环境检察履职评价指标体系,要坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,精准对接中国营商环境评价指标体系和检察机关案件质量主要评价指标体系,设定“平等保护”“精准监督”“高效便捷”“能动履职”“‘亲’‘清’关系”等一级指标。     

汉“科”为法律形事说质疑

“科”作为汉朝法律形式的一种,历来为法制史学界的研究者们所公认。无论是论著、还是各种教材,甚至法学辞典,均是众口一辞,似乎是不容置疑的定论。《中国法制史》(统编教材)对“科”作了如下解释:“所谓科有两种意思,一是对犯罪者处以刑罚,也叫作科刑。如《释名》说:‘科,课也。课其不如法者罪责之也。’二是关于规定犯罪与刑罚的法令条文。也叫作‘科条’,如《后汉书·桓谭传》载:‘今可令通义理明法律者,校定科比’。注云:‘科谓事条,比渭类例’。”《中国大百科全书》法学卷在     

观点

周生贤现行以地方为主的环境监管体制,致使一些地方领导直接干扰环境执法,环保局长存在‘顶得住的站不住,站得住的顶不住’的问题。”对于一些片面追求经济增长速度的地方领导来说,环保与发展的天平就可能严重失衡。环保局作为地方政府的一个部门,局长的“帽子”掌握在地方领导的手中,