欧洲共同体反倾销法探析

欧共体现行反倾销法是随着国际贸易形势的不断变化而逐步建立、发展和完善起来的。其内容分别从实体法和程序法两方面做出了详尽、严密的规定。自１９７９年欧共体首次对我国出口糖精实施反倾销调查以来，我出口产品屡次遭到欧共体的倾销指控。因此，加强对欧共体反倾销法的研究具有重要的理论和实践意义。一、欧共体反倾销法的形成及发展欧共体最早规定反倾销措施的法律文件是《建立欧洲经济共同体条约》。但它的规定较为笼统，条款内容还不能直接适用于各成员国法律制度。因此，各成员国分别依据各自的法律实施反倾销措施。由于对倾销标准…     

从近年案例看欧共体反倾销法的中期复审制度

中期复审是欧共体反倾销法的一项重要制度,由于在制度设计上有较大的灵活性,因此实践中运用十分广泛。虽然近年来欧共体对我国企业征收反倾销税的案件日益增多,但是对中期复审制度无论在理论上还是实践中缺乏足够的重视。我国企业、行业团体和有关政府部门在处理欧共体反倾销案件时,应特别注意四个问题主动发起中期复审,攻守并重;积极配合欧共体委员会的调查;充分利用欧共体公共利益条款,获得下游生产商和消费者的支持;加强与欧共体生产商的沟通,争取达成和解。     

论欧共体对反倾销措施的司法审查制度

一　引　言与反倾销法在对外经贸交往中的重要地位相适应 ,大量的反倾销实践使反倾销司法保护的实践在欧盟司法实践中也扮演了十分重要的角色。鉴于包括反倾销在内的各项涉外经济政策的特殊性 ,欧共体法院 (包括欧洲法院和欧洲初审法院 )对该领域的司法保护也呈现出一定的特色。当然 ,反倾销实践作为实施共同体涉外经济政策的重要部分 ,对其法律保护是遵循欧共体条约中通常的司法保护规范进行的 ,故而在根本上无异于欧共体其他政策实施中的司法保护。本文拟通过对欧共体反倾销司法保护制度的内容、特点和利弊的探讨 ,一方面 ,为频繁遭受欧共…     

国外反倾销法及我国的对策

近年来,由于世界经济的不景气,造成西方各国的贸易保护主义势力有所抬头,而反倾销手段是常用的措施之一。中国一直是美国、欧共体等国反倾销法的重点调查对象之一。仅1991年,国外就向我国提起反倾销案21件,而且还有增多的趋势。在这样的情势下我国恢复关税和贸易总协定(以下简称GATT)的缔约国地位,就必须加强对GATT反倾销守则及国外反倾销法的调查和研究,以维护国家出口企业的利益,保护国内的幼稚工业,不仅有理论上的意义,而且有深刻的实践意义。     

论反倾销法利益平衡原则——以和谐贸易为视角

反倾销法利益平衡原则是建立在利益平衡论之上,贯穿于反倾销法律制度中的体现反倾销法本质和规律的理性认识。利益平衡原则是反倾销法的指导原则,而公共利益条款是利益平衡原则的集中表现,反倾销法利益平衡原则的确立能体现反倾销法的发展趋势,有助于指导反倾销实践,也有助于克服反倾销法的消极作用,从而构建和谐世贸环境。     

反倾销法的理念及其局限论析

反倾销法由来已久 ,各国立法者指出其目的是反对不公平贸易行为。但是 ,我们经过逐步分析可看到 ,反倾销法的最初和真实目的并非如此。而且 ,从反倾销法的具体规定看 ,具有倾销认定的非客观性和忽视消费者利益等局限性。因此 ,反倾销法在很大程度上已经成为保护贸易的手段。反倾销法需要加以改造 ,同时 ,对国内产业进行保护的更有效的手段是经济发展而非多多立法。     

美国反倾销法的利益分析及其启示

在贸易自由与贸易保护之间,美国反倾销法以牺牲公共利益为代价选择了维护特殊利益的贸易保护。实际上,无论是WTO的反倾销规则还是欧盟的反倾销法,均表明公共利益才是反倾销法所关注的对象。而美国现实的政治经济背景决定了其反倾销法对公共利益漠视的必然性。基于对美国反倾销法的利益分析,我们不仅可以寻求应对美国对华反倾销的新途径,而且也促使我国在对外反倾销中更加关注公共利益。     

试论当代欧美反倾销法的贸易保护主义功能

当代欧美反倾销法的贸易保护主义功能越来越强。一方面 ,其反倾销法中不合理、不公平的规定仍然存在 ,同时 ,其内容越来越严密与完善。另一方面 ,欧美反倾销法的很多实体性规定弹性极大 ,增强了操作时的人为因素。此外 ,其反倾销法中严格的程序性规定也为其贸易保护主义政策的实现起到了推波助澜的作用     

反倾销法与竞争法的冲突辨析

反倾销法与竞争法在基本目标、价值取向和对差价销售的认定等方面都存在冲突 ,而且反倾销法的出口设限以及反倾销程序的滥用也对竞争造成减损 ,厘清以上问题有助于提出反倾销法的改良方案 ,使其与竞争法的目标保持一致。     

反倾销法与竞争法之冲突与协调

反倾销法与竞争法存在一些天然的联系.然而许多国家的实践表明,对外贸易政策的实施,很有可能与其竞争政策相冲突.随着贸易的自由化、市场全球化和一体化的发展,运用产业政策与贸易政策支持国内的产业发展受到越来越多的限制,反倾销法就是典型的体现.从反倾销法和竞争法的经济理论出发,分析了两者的潜在冲突,并试图指出解决反倾销法与竞争法之冲突的途径.     

欧盟外观设计专利制度介绍

【序言】 《共同体外观设计法》(欧盟理事会规则(EC)第6/2002号)建立了一种统一的共同体外观设计注册法律制度,该法可在欧盟的所有成员国内实施,并且各成员国的注册要求不存在例外。 该法同时对非注册的外观设计提供短期保护。 欧盟的成员国包含几乎所有的西欧国家,并随着欧盟的扩容,将包括中欧以及东欧的一些国家。【共同体商标局——外观设计的注册管理机构】 共同体外观设计的注册管理机构是位于西班牙阿里坎特(Alicante)的内部市场(商标与外观设计)协调局,亦称为OHIM或欧盟商标局(Community Trade Mark     

关于社区矫正的推进

一、我国社区矫正工作的实践(一)关于社区矫正的对象:根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于开展社区矫正试点工作的通知》,社区矫正的对象主要是五种人:被判处管制的;被宣告缓刑的;被暂予监外执行的,具体包括有严重疾病需要保外就医的、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女、生活不能自理,适用暂予监外执行不致危害社会的;被裁定假释的;被剥夺政治权利,并在社会上服刑的。在符合上述条件的情况下,对于罪行轻微、主观恶性不大的未成年犯、老病残犯,以及罪行较轻的初犯、过失犯等,应当作为重点对象。(二)关于社区矫正的主体:根…     

社区警务建设论略

社区警务是和谐社会的时代主题在警务实践中的折射。社区警务体制以和谐警民关系为内核,要求警察主动依靠民众、服务社区、提前预防犯罪。当前的社区警务实践中还存在一些弊端,社区警务理念与实践脱节、体制上存在欠缺等。在社区警务建设的渐次推进过程中,须培育起全警警务理念、主动警务理念和民生警务理念,并着力解决警种联动、警社合作和目标管理考核问题。社区警务建设离不开警察职业素养和执法权威的内质支撑,须以民为本,型塑警察职业素养,提升警察责任心和使命感;培育社区民众的认同感和信任感,重建警察执法权威。     

在社区矫正中加强社区建设的思考

社区矫正强调矫正实施的社区性。这意味着，执行社区矫正计划的场所是在社区之中，犯罪人可以在自己居住或者长期居留的社区环境中参与社区矫正计划，完成社区矫正计划指定或决定的义务。那么，处于社区矫正试点中的我国社区，为承担起执行社区矫正计划的场所的“重任”准备好了吗？最近，笔者带着这个问题考察了正在社区矫正试点的部分社区，试图找出这个问题的答案。     

市民社会、社区与社区矫正

从市民社会的角度分析刑事司法制度、社区矫正与社会结构之间的关系,可认识到二元结构的社会是社区矫正制度得以建立的社会基础。我国尚处于从一元社会结构向二元社会结构转型的过程中,因而目前的社区矫正具有现阶段的一些过渡性特点,需要从理论研究、法规建设、机构建设以及探索社会资源参与社区矫正的方式等方面对这项制度予以完善。     

Sex Offender Community Notification and Community Stratification

Community notification laws have been passed by the federal government and legislature of every state. At the very least, these laws require local law enforcement officials to publicize the personal and residential information of known sex offenders. Although researchers and other social commentators have begun to assess the effects of community notification on targeted sex offenders and on criminal justice practices and practitioners, the potential consequences of the policy for different types of communities have received only scant attention. Using sex offender registry and US Census data for two states (Nebraska and Oklahoma), we examine the relationship between community characteristics and the residential patterns of sex offenders. Findings from mapping and regression analyses suggest a greater concentration of sex offenders in disadvantaged communities than in more affluent communities. To the extent that community notification allows residents of more affluent communities to mobilize resources in order to remove identified sex offenders, it may increase the geographical clustering of these offenders in areas already facing a greater risk and having fewer resources to manage the problem. Implications of findings in terms of “concentrated disadvantage” are discussed.     

域外社区矫正制度的分析及我国的立法建议

为了保障犯罪人在刑罚执行期间获得社会化并能够更好地回归社会，二十世纪六十年代以来，行刑社会化也就渐成一种时代的潮流，其社会化的主要实现方式则是实行社区矫正．以至于这一制度在全世界得到普遍认同与采用。随着我国社会的现代发展和社会主义法治民主的文明，2006年10月，党的十六届六中全会作出的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》要求“积极推行社区矫正。”2008年12月，