共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
2013年10月21日至25日,第十轮中美投资协定谈判在美国华盛顿举行,这是中美双方自今年7月第五轮中美战略与经济对话期间商定进入实质性谈判后举行的首轮谈判。从2008年开始,中美之间已启动双边投资协定谈判。此前的九轮谈判中,中美双方已完成了核心议题,并就双方各自关注的问题进行了初步讨论和技术性磋商。双边谈判为两国提供了良好的机遇,对推动两国外商投资、开放市场、增强对两国投资者的保护有很大的积极作用。尤其对2012年已成为全球第三大对外直接投资经济体的中国而言,同与美国在内的其他经济体缔结投资协定,确立更高层级的法律框架,从而切实提升中国投资者权益保障水平,促进对外投资,意义极为重大。今年11月,中欧投资协定谈判正式开启,鉴于此前入世时的谈判经验,中美谈判进展对中欧投资协定亦有相当的参照性。本期特选取中远香港集团张力行、黎军的稿件,分析国际投资法律框架和美国投资保护协定计划,解读中美双边投资保护协定实质性谈判的焦点。 相似文献
2.
一、问题提起1979年 1月 ,历史翻开举世瞩目的一页 :我国改革开放的总设计师邓小平应美国总统卡特的邀请 ,率领中华人民共和国代表团赴美利坚合众国访问。在这次划时代的高峰会谈中 ,两个伟大国家在经过 30年对峙后实现了邦交正常化。与此同时 ,还有一项意义深远的议程 :两国领导人签署了中美恢复邦交后的第一个政府间合作协定———《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府科学技术合作协定》(以下简称《中美科技合作协定》)。这不是历史的偶然 ,而是战略的选择。它向世界昭示 :早在 2 0世纪 70年代末 ,在中美两国战略蓝图上 ,科学技术已经… 相似文献
3.
4.
2008年至今,中国与新加坡签署自由贸易协定已近6个年头,双方投资贸易活动不断增加,截止2013年,新加坡已经成为了中国最大的投资来源国,鉴于新加坡在中国投资的重要地位,构建两国投资争端解决机制势在必行。文章对构建投资争端解决机制中面临的问题进行分析,以期对现行制度和我国日后签署投资贸易协定有所启发。 相似文献
5.
1999年11月.中美两国就中国加入世界贸易组织(WTO)的双边谈判达成协议,2000年美国众参两院先后通过了《中美永久正常贸易关系法案》,2000年十月美国总统克林顿签署了这一法案,使之成为法律.从而为中国加入WTO扫清了一大障碍.世界贸易组织的大门已向中国敞开,预计中国将于年内完成“入世”工作。 相似文献
6.
7.
8.
2009年1月26日,历时近2年的"美国向WTO诉中国影响知识产权保护和实施措施案"终于产生了专家组报告,在中美双方都不决定上诉之后尘埃落定。自中美两国开展贸易以来,双方关于知识产权的争端经历了二十多年,对中美两国的国际贸易和知识产权立法都产生了重大的影响,甚至可以说美国对中国的高压政策推动了中国知识产权立法的进程。目前,我国知识产权立法中存在的缺陷仍需要从立法和执法层面不断改善。 相似文献
9.
中美经贸关系中的重大法律问题邹立刚1997年10月26日至11月3日,江泽民主席应克林顿总统的邀请,对美国进行了为期8天的国事访问。中美发表了联合声明,认为两国在国际关系和两国关系的广泛领域,“都存在巨大的合作潜力”,宣布“共同致力于建立中美建设性... 相似文献
10.
11.
中国与瑞士的自贸协定是中国近年来对外达成的降税幅度最大,水平最高,覆盖面最广的双边贸易协定,该协定专设各联合委员会,建立了富有特色的争端解决机制,因其调整范围涵盖货物贸易、服务贸易、投资促进、知识产权、环境问题等领域,具有涉及范围广的鲜明特征,为以后中国与欧盟国家签订自贸协定起到了一个很好的示范作用,并提供了可资参照的范例。与此同时,中瑞双边自贸协定实施后,两国在钟表领域的合作档次势必会有质的提升,环保和能源技术优势互补的潜能会得到进一步的释放,从而有助于促进中瑞两国的经贸交流和投资向更高层次的方向发展。 相似文献
12.
今年二三月间,中美两国经济法律界的专家们,先后在上海、天津和北京举行了三次大型的国际技术转让法律专题讨论会。这是中美经济法律界交往史上一次盛大的会议,对于增进中美双方对两国经济法律制度的相互了解,促进双方对技术合作领域中存在的理论问题和实践问题进行研究探讨,发掘双方在经济交流和技术合作方面存在的巨 相似文献
13.
2020年初始,备受关注的中美经贸磋商迎来了第一道曙光。在长达20个月的博弈之后,中美两国经贸团队在平等、相互尊重的原则上,就第一阶段经贸协议文本达成共识,并于2020年1月15日(美国东部时间)在美国华盛顿签署《中华人民共和国政府和美利坚合众国政府经济贸易协议》(以下简称《协议》)。《协议》文本内容整体包括了知识产权、技术转让、食品和农产品贸易、金融服务、宏观经济政策、外汇监管、扩大贸易. 相似文献
14.
<正> 联合调解是解决涉外经济贸易争议的一种新的调解方式,创始于1977—1979年间。当时中美贸易之间存在两个争议额较大的案件,一是关于棉花迟期交货和拖延派船装运的责任问题的争议,美方当事人提出索赔请求,但双方经过长时间的协商未能达成一致,最后,美方当事人向美国的仲裁协会提出请求,中方当事人向中国的对外经济贸易仲裁委员会提出请求,两国的仲裁机构根据双方的请求各指定一人作调解员,联合进行调解。最后,双方都满意地接受调解意见。通过联合调解,中美两国仲裁机构还成功地 相似文献
15.
中国与东盟自由贸易协定贸易救济法律制度探析 总被引:2,自引:0,他引:2
《中国与东盟全面经济合作框架协议》是中国与外国签署的第一个自由贸易协定,该协议及其附属协定专门就贸易救济制度做出了详细规定。本文对中国与东盟自由贸易协定贸易救济制度进行了深入细致的研究,从中找出了中国与东盟自由贸易协定贸易救济制度的不足,并为我国日后与他国签署自由贸易协定提供了建议。 相似文献
16.
17.
18.
在2007年中美知识产权争端中,我国知识产权刑事定罪标准是美方对中方的三项诉求之一.在比较中美国内相关立法和TRIPS协定的相关条文之后,我们发现虽然中美知识产权刑事定罪标准存在着不小的差异,但都不违反TRIPS协定的要求.两国知识产权刑事定罪标准存在差异的根本原因是对刑法的保障功能和知识产权无形财产权性质的观念不同. 相似文献
19.
中美之间的贸易关系是世界上最重要的贸易关系,美国对华待遇也一直是美国政府和产业各界所关注的焦点。为缩小与中国的贸易逆差,美国实施了一系列出口扩张措施和进口救济措施,然而这些措施对中美贸易发展方向的影响是有限的。中美之间的贸易额不是由政府的调控措施所决定的,而是由中美两国经济间存在的比较优势以及互补性的经济结构所决定的。美国给予中国永久性最惠国待遇为中美之间的贸易关系奠定了坚实的基础。中美贸易额在未来将会继续增长,中美贸易关系仍将在美国贸易法和WTO的法律框架下持久而平稳地发展。 相似文献
20.
本文首先指出中美刑事司法合作是中美双边关系的一个重要方面。在世界经济一体化和国际社会共同打击犯罪的大背景下,中美两国也日益增强在刑事司法领域的合作。进而从社会秩序本位与个人权利本位、实体公正与程序公正、具体正义与形式正义、客观真实与法律真实、顾及民意与严守法意等五个方面,阐释了中美两国在刑事司法理念与实践上的差异,论述了产生这些差异的社会环境、法治背景、以及司法体制等诸多方面的原因,探讨了中美各自不同的司法理念与实践的优点与缺欠。继而指明双方相互影响,不断融合的大趋势,并就消除差异,推动中美刑事司法合作的对策进行探讨。 相似文献