品牌加盟乱象调查

北京多家冒牌的“蒸功夫包子店”，香气扑鼻背后。是涉嫌滥用“香精”的结果。记者调查发现。滥用香精等添加剂的食品业．“香精包子”。仅仅是冰山一角。     

品牌保卫三步走

2014年最火的包子品牌无疑是“庆丰包子”。无论是家喻户晓的庆丰包子还是誉满天下的全聚德烤鸭，无论是闻名遐迩的六必居酱园还是声名远播的稻香村糕点，品牌在现代社会中扮演着非常重要的角色。     

庆丰包子不是“速效勤俭丸”

近日，记者来到南京华东饭店探访，发现江苏省两会的午餐是自助式的，每桌只提供两道固定菜食：一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。据服务人员介绍，这里的庆丰包子是正宗的，而且和习近平吃的一样，也是猪肉大葱馅的。不过，为了提倡节约避免浪费，所有包子都比正常销售的小了一号。（《扬子晚报》1月20日）     

“狗不理”诉讼案中的知识产权冲突探讨

1991年3月,“狗不理”包子创始人高贵友的第五代嫡孙高渊受聘于哈尔滨市天龙阁饭店担任技术指导。为此,天龙阁饭店特地在门前悬挂高渊制作的一块巨型牌匾,上书:“正宗天津狗不理包子第四代传人高耀林、第五代传人高渊”。天津狗不理包子饮食(集团)公司得知后,以天龙阁饭店未经其许可擅自在饭店悬挂“天津狗不理包子”,侵犯了其于1980年注册的“狗不理”包子商     

强行向包子店推销肉馅该定何罪

2007年4月初，被告人刘某、卢某和黄某3人筹划并出资在合肥市做包子肉馅生意，又商定再找几个帮手，如遇店主不配合就叫他们吓唬吓唬。4月12日，黄某找来陈某入股并一同推销肉馅和“壮势子”，4月13日卢某通过亲戚找来潘某和曹某。黄某、卢某告诉潘某、曹某让他们在推销时如遇店主不愿意买，就吓唬吓唬店主，两人同意。2007年4月12日，被告人刘某、卢某、黄某、陈某等人开车来到安庆路，刘某、黄某进入董某经营的汤包店，向董某推销猪肉馅，遭董某拒绝。4月14日，刘某、卢某等人再次开车来到安庆路，刘某、黄某、潘某到该店内强行将20斤猪肉馅卖给董某。     

救赎"老字号"

“老字号”要在市场经济中克服困难,走出新的成功发展之路,就必须勇于改革创新在成都．四十岁以上的本地居民没有几个不知道餐饮老字号“老户头”的, 正如当地民谣所唱的那样．“陈麻婆的豆腐．八宝街的面,老户头的包子．龙抄手的饭……”,但现在“老户头”正在经历着建店百余年来的严重考验．要么改变现有的营销方式,从目前步履维艰的状况中摆脱出来;要么关门休业,另开辟一条谋生之路。     

“大督查”大作为

青椒肉丝、羊肉炒面片、白菜炖粉条、葱头炒鸡蛋、豆腐汤……没有酒水，没有饮料，也没有香烟，每人一杯当地特色的熬茶，主食是馒头和包子。     

“纸馅包子”假新闻 炮制者被判有期徒刑

8月12日，北京市第二中级法院作出一审判决，”纸箱馅包子”虚假新闻炮制者訾北佳因犯损害商品声誉罪．被判处有期徒刑1年。并处罚金1000元。     

馒头离奇的一生

从前，有一种胖得像包子一样的馒头。 见义勇为篇：一天，丸子正在过马路，一辆汽车飞驰而过，馒头奋不顾身地冲上去救丸子，结果，世界上多了一种食品——比萨。     

“纸馅包子”假新闻敲警钟——该怎样管住记者

此时,这条题为"‘纸馅包子’为虚假报道,北京电视台道歉"的新闻,让笔者震惊无比。7月8日那则所谓"纸馅包子"的报道笔者是看过的。荧屏上,几十平方米的小黑屋子,黑屋子里一人多高的废纸箱以及从泡纸箱到制成包子出售的全过程,所有细节都那么翔实,谁能想象自己看到的竟全是假的?     

对凭证式国库券可采取执行措施吗？

我是一位经营建材的个体工商户，由于1998年度我店生意很好。开具发票较多，发票存根联保管麻烦。2000年1月初我将我店1998年开具的部分发票存根联销毁了。可是去年11月份，税务机关工作人员到我店检查近年纳税情况，以我销毁了1998年的部分发票存根联为由，给予我店罚款1000元。请问，税务机关对我的处罚有无法律依据?     

经销商无过错是否承担“盗版”之责

2001年8月22日，香港某公司发现重庆家乐福（carryfor）连锁超市有限公司棉花街店及金观音店销售其“拥有版权”的盗版CD、VCD光盘．遂购得上述光盘15盘，并经公证机关公证，证明是重庆家乐福上述两店所售；其后，又向重庆市第一中级人民法院申请证据保全，重庆市第一中级人民法院于2001年11月12日，裁定保全重庆家乐福上述两店的财务证据。香港某公司认为，家乐福销售其拥有邻接权的盗版CD、     

天津狗不理包子饮食(集团)公司诉哈尔滨天龙阁饭店、高渊侵犯商标专用权纠纷再审案

原审上诉人:天津狗不理包子饮食(集团)公司。法定代表人:丁承志,总经理。原审被上诉人:黑龙江省哈尔滨市天龙阁饭店。法定代表人:陶德,经理。原审被上诉人:高渊,男,34岁。住天津市。原审上诉人天津狗不理包子饮食(集团)公司不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院关于天津狗     

挪用有“字号”的个人合伙收入能否构成挪用资金罪——关键看个人合伙经营的性质

[简要案情]2004年8月至2005年7月，陈某在田某与王某合伙开办的重庆某足浴保健有限责任公司开县店（以下简称“保健公司开县店”）任出纳，陈某利用合伙人管理不严的漏洞，采用隐瞒收入的方法，多次挪用营业资金4万余元用于个人生活开支，直至2008年9月分文未还。经调查，田某与王某开办的保健公司开县店，营业执照登记为个体工商户，雇佣员工20余人。     

蔡太师是如何走到尽头的

蔡太师即北宋末期的大臣蔡京。他画好,诗好,字好,文章好。当然,误国殃民,贪赃枉法,窃弄权柄,恣为奸利,也是"好"得不得了,最后,亡国了事。宋人罗大经《鹤林玉露》丙编卷之六载:"有士大夫于京师买一妾,自言是蔡太师府包子厨中人。一日,令其做包子,     

外企组建工会的若干法律思考

2006年7月29日沃尔玛深国投百货有限公司晋江店工会成立暨第一次会员大会在福建泉州市举行。会上，25名沃尔玛晋江店的会员按照《中国工会章程》的规定．选举产生了第一届工会委员会和第一届工会经费审查委员会。这标志着沃尔玛职工在中国建立了第一个工会组织。沃尔玛晋江店工会组织的建立，是全国外商投资企业依法组建工会工作的一次重大突破。     

女孩按摩遭“蹭”色

20岁出头的刘小姐随母亲一起上按摩店，事后却称自己被按摩技师猥亵，遂以侵犯身体权的理由将按摩店和技师告到了长宁区人民法院。近期，长宁区人民法院对这起案件进行了审理，开庭当天，作为技师的张某拒不到庭，法院依法缺席判决。     

整治“官家店”

目前，在一些地方的党政机关和企事业单位中，有少数干部特别是领导干部的亲属经营酒店、旅店、商店等，被群众称为“官家店”。这些开店的“官家”把权力当作发财的资本，只是由于中央早有禁令不许干部兼职经商办企业，干部本人不便亲自出马，才以自己亲属名义开店。他们的亲属则利用“官”的权力和影响，强行拉客、推销商品。这些店“官”虽不是名义上的老板，但“官”大都在店后弄权策划，操作经营，是实质上的老板。“官家店”是干部经商办企业的一种变异形式，它破坏了平等竞争的市场秩序，损害党和政府的形象，助长了以权谋私和公款吃…     

帮工人致他人死亡 赔偿责任如何确定

案情 原告邱贵才、丁玉梅诉称，两被告李方宝、李生华共同开办电焊维修店，被告李方宝经人介绍到武夷山市兴田镇仙店村从事电焊作业，在应原告邱贵才的要求，用电焊为原告邱贵才家的油漆桶切割时，因未清理残留油漆冒险作业，导致油漆桶爆炸，将送油漆桶去作业的原告之子邱凯炸成重伤，经抢救无效死亡。     

编造、传播虚假新闻的刑事责任探析

2007年8月12日，北京市第二中级人民公开开庭审理了“纸箱馅包子”虚假新闻炮制者訾北佳涉嫌损害商品声誉案。訾北佳因犯损害商品声誉罪，被一审判处有期徒刑1年，并处罚金1000元。至此，这一在国内外引起广泛关注的新闻造假事件走完了近一个月的司法处理程序，但是，由这起案件所引发的关于新闻造假与刑事责任关系的讨论却远未结束。