现代性的选择与失落——对“十七年”现实主义文艺思潮的一种阐述

建国后“十七年”，文学创作被要求表达新中国的现代性诉求。为此“现实主义”被进一步规范为“社会主义现实主义”。在这过程中，“写灵魂”遭到否定，“典型”这一概念被改造。文学的内部因素在外力的作用下发生变异，现实主义作家对“人”的生存状态思考大大弱化，现代性所要求的“人的生成”被忽略了。     

“私家侦探”屡屡获刑

江苏苏州三名“私家侦探”因非法获取公民个人信息罪近日被判刑。这一案例再次引起人们对“私家侦探”这一人群的关注。分析这一典型案例，有关人士指出，在我国现行法律是属于非法的“私家侦探”在我国处境尴尬，因为有巨大的市场需求“私家侦探”行业发展迅猛，     

民意与司法关系理性解读

一 对于“民意”,《现代汉语词典》的解释是“民众的意愿”。在中国的语言文化中,“民”字被赋予了一种天然的正当性,凡是与“民”字连用的词,如“民生”、“民主”、“民权”、“人民警察”、“人民法院”等似乎也一并“继承”了这种不言自明的正当性。对这一正当性的任何质疑都会被本能地抗拒和下意识地排斥。     

必要性与可行性:“被遗忘权”制度的引入之辩

数字化记忆是互联网信息时代的重要表征。“被遗忘权”制度的提出,突显了公众对“过度记忆”这一时代发展趋势的抗拒。但是,“被遗忘权”在本土化移植问题上面临着权利实施必要性、权利实现可行性双重困境。一方面,“被遗忘权”所欲保护的利益与我国《个人信息保护法》中“删除权”所涵摄之内容重叠;另一方面,“被遗忘权”的引入会影响公众言论自由权及知情权的行使,危害良性社会秩序的建立。同时,由于“被遗忘权”的权利内容过于宽泛,易被异化为一种“特权”,从而影响互联网信息的流动,抑制我国信息产业的发展。因此,我国目前不宜引入“被遗忘权”。     

何必四必与何必不四必

曾经被公安部门普遍宣扬的“四有四必”的标语口号,不久前被悄悄地摘了下来。所谓“四有四必”是指“有警必接,有难必帮,有险必救,有求必应”,有时简称为“四必”。这一口号曾经在上世纪末被公安系统广为宣传,一度也深受广大人民群众的好评,被认为是公安机关打击犯罪、救死扶伤、从警为民的高度概括。据说,在这一口号下广大民警作出了非常多的努力,也取得了很好的社会效益。但是也有人认为作为公安机关,本身职责是为了维护社会公共安全,而“四必”中的“有难必帮”和“有求必应”并非公安机关的职责,而且对“有难必帮”的“难”和“有求必应…     

“改”出来的“大富翁”

○他是一个仅有小学文化的农民,一次偶然的纠纷使他与隔墙邻居——人民医院结下“缘份”。“和气”的他先是取得医院的信任,之后,又扮演了一个“心理专家”角色,成了院领导的“红人”。○他的“生财之道”是涂改票据,短短一年多时间,医院就被他掏出一个60万元的“大洞”。这其中,有他自已的“聪明”,也有医院管理体制的弊病。○2003年6月,骗术被揭穿后,他以涉嫌诈骗罪被当地检察机关批准逮捕。检察机关有关人员对记者说,这起诈骗案典型、独特,在淇县历史上罕见。近日,检察机关将对此案提起公诉。     

对“激素门”事件的思考——这不是对待舆论监督的正确态度

近日，因食“圣元”奶粉，女婴出现性早熟特征被披露。至此，这一被称为“激素门”事件的问题奶粉事件再次成为国人心惊胆战的“案例”，虽说，卫生部很快作出圣元奶粉“未检出禁用性激素，性早熟与奶粉无关联”的通报，但人们对中国食品的安全仍然忧心忡忡。     

他们对权力缺少敬畏

相怀珠被判处12年有期徒刑的同时，被判“没收个人财产100万元”。文强在被判处死刑、陈绍基被判“死缓”时，也被判决“没收个人全部财产”。和他们一样，几乎所有贪官的判决书中，都有“没收全部财产”这一附加刑。     

“私家侦探”：是封杀还是合法化？

“私家侦探的存在是弊大于利还是利大于弊”的争论近年来始终没有间断。对这一地下行业，是彻底封杀还是给予合法“名分”，北京“私家侦探”黄立荣被欧打致死一案，使得这一问题已到了必须决断的时候了。     

同居：剪不断，理还乱

不知是谁给未婚男女同居起了“试婚”的好称谓，甚至还有人对此大唱赞歌，如果你见到这对当事人，你也许会对同居有新的认识。要知道，以前“同居”一词在法律上被称为“非法同居”，这能是好事吗？     

基本权利的双重性质

在德国的宪法理论中,基本权利被认为具有“主观权利”与“客观法”的双重性质。除了作为个人权利的性质外,基本权利被认为是德国基本法所确立的“客观价值秩序”,是对国家权力产生直接约束力的法律。这一理论构成了对基本权利的宪法解释的基本框架,在此基础上,德国建构了一套严密的基本权利保障体系。这一理论对中国宪法的基本权利问题具有借鉴意义。     

一名“钉子户”之子的500天——高中生王彪为父伸冤的故事

这个痛失父亲的孩子说，父亲一生穷苦、“被人欺负”，没有文化是一个重要原因。“知识改变命运”这句话对他自己意味深重。     

私家侦探游走法律边缘

江苏苏州3名“私家侦探”因非法获取公民个人信息罪近日被判刑。这一案例再次引起人们对“私家侦探”这一人群的关注。分析这一典型案例，有关人士指出，在我国现行法律上届于非法的“私家侦探”在我国处境尴尬，因为有巨大的市场需求，“私家侦探”行业发展迅猛，但在实际操作中“私家侦探”又往往沦落为窃取隐私、倒卖个人信息的掮客，触犯刑律。     

商界明星被强制诊治精神障碍案始未

身体健康的董事长正在公司处理商务，几名彪形大汉突然入室对其强行搜身，掳走名表和手机，并被押上救护车拉到一家精神病医院，强制住院治疗。这一“反常事件”发生后，公安民警、律师、记者及亲属反复交涉，可精神病防治医院却坚持不“放人”……2013年“元旦”过后，河南省郑州市二七区法院向外界公布了这起特殊的人身侵权案件，内中谜团终被解开——     

否定法人资格理论在司法实践中的应用

“否定法人资格”理论的基本内涵为:当某一市场主体基于不法利用法人有限责任制这一目的,滥用法人这一形式,以逃避法律责任、牟取不当利益或损害他人和社会公共利益,应对其法人资格进行否定,不让其承担有限责任,而令其背后的利益主体以该市场为主体以外的财产对该市场主体的债务承担责任。 在审判实践中,“否定法人资格”理论在审理案件时被大量的采纳和应用,具体情况较为复杂。本文试根据其“法人资格”被“否定”的市场主体的不同状况,对适用“否定法人资格”理论的各种情况进行分类,并进而分别进行阐述。在这些其“法人资格”被“否定”的市场主体中,有些虽具备法人成立条件     

“菜篮子”里缺什么——专访中国有机农业产业发展联盟主席杜相革

“菜篮子工程”这一上世纪八九十年代流行起来的词汇．近期又被重新频频提起。“大起大落”的菜价引发了人们对“菜篮子”的热切关注，去年出台的新一轮“菜篮子”工程建设也正面临着艰巨的考验，下一步，“菜篮子工程”将如何实现移步与转型？对此，     

河北“佘祥林”之命运：“张新亮杀妻案”辩护纪实

这是一起“河北版”的“佘祥林杀妻案”;幸运的是这位“佘祥林”由死刑改无期,又从无期获无罪,从而被媒体推为“疑罪从无”司法理念的“典范”和“标本”。这是一起从始至终都受到媒体关注的案件,所不同的是,这一“始”一“终”的报道内容却大相径庭,结果迥异。     

遗产继承中没有“空白”

《人民司法》1987年第9期刊登的“浅谈遗产所有权有无‘空白’”一文认为:“在被继承人死亡至遗产被分割这一期间内,也就是由继承人对遗产的继承权转变为对遗产的所有权这一期间内,遗产的所有权处于不确定状态,是‘空白’的。”有的人也称这种情况为“权     

张海“越狱”谁是幕后操手

在网上输入“健力宝集团原董事长张海”这几个字，可以看到一篇篇有关张海的新闻。这个曾经因职务侵占罪、挪用资金罪而被判处15年有期徒刑的“名人”，一度是中国“最年轻的上市公司董事长”，但后来由于张海对健力宝品牌的资本运作失败，企业日渐衰颓，被公司股东联手逐出。     

马克思法学在中国的命运——论“回到马克思、检验马克思、发展马克思”

在西方被奉为“千年第一思想家”的马克思及其思想理论,在今日中国一部分中青年学子和学者的库存中却缺位,在某些理论家的笔头上显得没有说服力。这并非马克思本人的过错,而是基于他们接触的马克思主义不少是被误释、被扭曲或被篡改了的马克思。要“实施马克思主义研究和建设工程”,前提条件应当是先“回到马克思”,还马克思思想理论的本来真相;同时,以当代实践“检验马克思”;进而结合时代特征“发展马克思”,对马克思的思想理论进行现代化的理解。