首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 78 毫秒
1.
<正>日前,上海市浦东新区人民法院对全国首例涉代驾软件交通事故责任纠纷案作出判决。六旬老伯被撞倒肇事者是代驾司机家住上海的陶老伯在回家的路上,被一辆由北向南经过这里的小轿车撞翻在地。交警认定,小轿车没有让右侧车辆先行,应当承担事故的全部责任。这不是一起简单的道路交通事故。事发当晚,鲁能集团有限公司上海分公司员工潘先生在周浦镇旗杆村一饭店吃饭后,通过亿心宜行公司运营的"e代驾"联系了代驾服务,亿心宜行公司接单后将信息发给代  相似文献   

2.
《实践》2018,(3)
正案例小故事:颜某乘坐廖某驾驶的网约车在北京市海淀区毛纺路由东向西行驶,在停车等待过程中,同向的骑车人秦某经过廖某车辆右侧时,颜某打开右侧后车门与秦某发生碰撞,造成秦某受伤。秦某诉至法院,经审理,法院判决交强险保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任,商业三者险保险公司不承担赔偿责任;对秦某超出交强险范围的损失,由颜某与网约车平台各承担50%的赔偿责任。  相似文献   

3.
老杨搭乘亲戚的车出行时发生严重的连环追尾事故,他的头部受到撞击。由于患有血友病,老杨最终不治身亡。他的亲属将连续追尾的7辆车司机告上法庭,要求赔偿医疗费等费用55万元。在法庭上,老杨的家属说,由于司机操作不当,导致老杨的头部受到撞击,并医治无效死亡,他们应赔偿损失。事故车辆司机代表说,如果老杨在车辆行驶过程中系好安全带,就可以避免被撞伤。法院判司机承担8.8万余元的赔偿责任。  相似文献   

4.
今年春节,刘丽到酒楼吃饭,将车停放在露天停车场。准备离开时,刘丽因为喝过酒便联系了代驾司机。但因为停车场较大,刘丽和司机约定由她开出停车场,在出口见面。刚到出口,刘丽便遇到警察检查酒驾,酒精测试仪显示刘丽属于醉酒驾驶。交通队对她行使了相应处罚决定,刘丽被检方立案批捕。法庭上,刘丽说,从停车地点到出  相似文献   

5.
来信编辑同志:我在哈尔滨市一家公司工作。2021年10月14日下班后,同事薛友青搭乘我驾驶的轿车顺路回家。我是一名刚拿到驾照的新手司机,驾驶经验相对不足。在行驶到一急转弯道时,由于我操作不当,车辆驶出道路并发生侧翻。事故造成了薛友青腿部骨折,我则多发腰椎横突骨折。事故发生后,交警部门认定我承担事故的全部责任。  相似文献   

6.
林蔚 《党建文汇》2006,(6):39-39
天津某职业学院租车组织考生到外地参加自考,司机在送考生赴考场途中因与男一车辆司机发生冲突,造成延误,导致70名考生被取消考试资格.日前,天津市河东区人民法院公开开庭审理此案并当庭作出一审判决,判令被告旅行社赔偿原告职业学院经济损失人民币35383元。  相似文献   

7.
案例简介:   某县公安局长陈某无驾驶执照,却利用双休日擅自将本单位桑塔纳小车开出到外县办私事。由于技术不熟,途经一拐弯处时与一辆卡车相撞,致使小车损坏严重,修理费达 10000余元。陈某回单位后,在财务科作了报销。群众对此反响强烈。   分歧意见:   第一种认为,该笔修车费理应由陈某本人承担,却利用职权在单位进行报销,已构成非法占有错误;第二种认为,陈某的行为实质是利用职务便利非法侵占了公共财物,应以贪污错误定性处理;第三种则认为,陈某不仅构成非法占有错误,而且还侵害了社会及单位正常的公共管理活动秩…  相似文献   

8.
郭文婧 《党课》2012,(18):125-126
五年前,下岗工人廖某的妻子患尿毒症,透析仅半年后,廖某已花光了所有积蓄。为了让妻子活下去,廖某找人刻了医院公章,并用这个假公章到医院给妻子做了将近4年的“免费”透析治疗,骗取医院治疗费17万余元。7月11日,廖某因诈骗罪受审。廖某称愿意卖房退赔。检方建议判处其有期徒刑3—10年(《京华时报》7月12日)。  相似文献   

9.
案例:2009年9月9日,21岁的张某和23岁陈某在恋爱一年后登记结婚。201O年2月16日,张某生育一子。2010年9月.男方陈某向法院起诉离婚,因张某分娩未满一年而遭法院驳回。2012年1月,陈某再次提起离婚诉讼,要求判决儿子由自己抚养,抚养费由自己全部承担,但如果儿子随张某生活,自己愿意每月支付抚养费600元。  相似文献   

10.
《新长征》2007,(16)
案例:原告陈某与被告刘某的岳母系上下楼邻居,原告陈某有原发性高血压5年病史。2006年4月5日晚上7时许,原告陈某、其妻郭某、女儿陈某因被告刘某的岳母洗阳台漏水与之发生争吵。不久,被告刘某闻讯出来参与了争吵,威胁原告陈某说:"我砍死你!"原告陈某气得浑身发抖,瘫倒在地,并被及时送至医院救治,诊断为高血压性脑出血,共住院治疗32天,花去医疗费7266.43元。2006年11月22日,经法医鉴定,原告陈某的伤情为伤残七级,后续治疗费2200元,与争吵时情绪激动,导致脑出血有一定因果关系,并花去鉴定费300元。  相似文献   

11.
老杨搭乘亲戚的车出行,在高速路上发生追尾事故,患有血友病的老杨受伤,最终不治身亡。老杨的亲属将连续追尾的7辆车司机告上法庭,要求赔偿医疗费等各项费用近55万元。在法庭上,老杨的家属说,由于司机操作不当,导致老杨的额头部位受到撞击,最终医治无效死亡,他们应赔偿损失。事故车辆司机代表说,老杨的伤情并不是特别严重,受伤部  相似文献   

12.
全国劳模张晓雨是北京地铁车辆一公司司机。他当地铁司机32年,安全行车79万公里,被誉为"全国地铁行业安全行车第一人"。在业内,安全行驶70万  相似文献   

13.
【案情介绍】原告陈某是萧山市某镇人。陈某在承包经营萧山市宏业工贸公司期间,于1995年4月与该市华兴工贸实业总公司订立纯碱购销合同,并支付了定金和预付款。但因对方无货可供,陈某向萧山市人民法院起诉,要求对方赔偿损失。事后,双方自行和解。同年8月,陈某又与该市佳洁公司订立涤丝购销合同,总计货款28.6万元,陈某付给对方16.5万元,尚欠12.1万元。10月,佳洁公司向市法院起诉,在法院调解下,陈某支付了所欠货款。不料,1996年7月3日,萧山市公安局把以上两桩经济纠纷视为诈骗行为,将陈某收容审查,前后羁押了105天。陈某对此不服,遂向萧山市人民法院提起了行政诉讼。市法  相似文献   

14.
当逆行的撞上醉驾的,该由谁来担主要责任呢?北京市丰台区人民法院近日就判决这样一起案件,逆行司机被判承担事故主要责任,赔偿醉驾司机近5万元。北京市律师协会交通管理与运输法律专业委员会主任张金澎介绍,根据《北京市道路交通事故当事人责任确定标准》,  相似文献   

15.
说法     
《廉政瞭望》2012,(3):54
随着我国加大对酒后驾驶的惩处力度,饮酒之后找人代驾逐渐成为人们感兴趣的话题。虽然代驾大都发生在客人酒后,情形比较相近,但其责任性质及所适用的法律却不尽相同,甚至差别巨大。  相似文献   

16.
说法     
《廉政瞭望》2012,(5):54-54
随着我国加大对酒后驾驶的惩处力度,饮酒之后找人代驾逐渐成为人们感兴趣的话题。虽然代驾大都发生在客人酒后,情形比较相近,但其责任性质及所适用的法律却不尽相同,甚至差别巨大。  相似文献   

17.
《新长征》2007,(6)
问:我在乘坐出租车时因司机醉酒驾车不慎和另一车辆相撞,致使我的胳膊受伤,共花去医疗费两千多元。当我要求保险公司按交强险的相关规定进行赔付时却遭到拒绝,理由是司机醉酒驾车。请问:司机醉酒发生事故,乘车人能否获得交强险赔付?  相似文献   

18.
索赔的分寸     
岳先生的儿子在上学路上被撞,事故发生后,肇事司机驾驶车辆逃逸。儿子胫骨骨折,躺在医院里疗伤。不能就这么让肇事者逍遥法外!岳先生心急,开价每人每天200元,雇了6名出租车司机,在事发周边地区寻找肇事车辆和司机。岳先生想,等找着了人新账旧账一起算!功夫不负有心人,第三天,一名受雇司机找到了肇事司机大李。经公安机关认定,大李对这起交通事故负全责。儿子住院期间及出院后的几天,正值小学升初中的总复习阶段,岳先生怕孩子耽误功课,聘请家教给孩子补习。待儿子顺利升学后,岳先生以损害赔偿为由提起诉讼,诉请判令被告人大李赔偿医疗费、住院  相似文献   

19.
杨阳 《实践》2014,(3):39-39
<正>2009年4月11日,白某因欠王某货款5万元给王某出具了欠条,承诺2009年12月15日将货款还清,孟某在担保人处签名。2009年8月,孟某和陈某一起开肠衣厂。2010年3月,孟某和陈某生产的货物在二连浩特被王某扣下。孟某与白某找陈某商议,由陈某用货款折抵白某欠王某的债务,以后白某和孟某再偿还陈某。陈某同意后将白某欠王某的5万元债务还清,同时取得了白某给王某出具的欠条。之后,陈某找不到白某,陈某就找孟某索要。2012年9月19日,陈某找到孟某,孟某给陈某出具了欠条,承诺第二天还款5万元,同时陈某将白某的欠条交给了孟某。次日,陈某找孟某索要欠款,孟某拒绝还款。  相似文献   

20.
田海军 《实践》2007,(7):35-35
2006年1月,刘某驾驶小轿车行驶至某市环城高速公路出口处时,因高速公路路面上散落大石块,躲避不及与地面石块相撞后,又与道路护栏相撞,造成车辆及护栏损毁的交通事故,经济损失15万余元。事故发生后,车主依据车辆保险合同向中国太平洋财产保险公司某支公司提出索赔,获得了12万余元的赔偿。保险公司认为,此次交通事故发生在收费的封闭式高速公路上,顺通公司作为高速公路管理者没有及时发现并清除散落在路面上的石块避免交通事故发生,应对此造成的各项财产损失承担全部赔偿责任。因此,保险公司行使追偿权,将顺通公司告上法庭,要求赔偿已支出的保险赔款9万余元。顺通公司则辩称,事故是由于司机没有尽到足够的注意义务,而且该公司已经积极履行了应尽的维护、管理义务,不存在过错。法院最终裁定保险公司获赔7万余元。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号