美国利益集团对政府决策的影响

利益集团在美国决策过程中具有相当大的影响力 ,几乎涉及所有政策领域。政府、利益集团和政党已成为当今美国政治生活中起决定性作用的三个方面。集团对政府施加影响的手段是多种多样的 ,它们的活动是通过政府机构及政府不同部门之间的相互作用来进行的。可以说 ,利益集团是美国政治的重要组成部分     

社会转型期中国利益集团与民主政治建设关联性研究

在中国社会转型期，利益集团的客观存在对我国民主政治的发展产生了重大影响。利益集团不但对我国公民的有效参与、民主意识的增强、政府决策合理性的提高和监督制约机制的加强等有积极作用，而且也存在着对政府权威的削弱、加剧政治资源的分化和特殊利益集团的固化等消极影响。为此，必须规范利益集团的发展、加强其参与政治过程的制度建设，同时保持政府的客观公正性。     

多元主义视野中利益集团与政府的关系

多元主义政治理论以利益集团与政府关系为政治分析的切入点，以国家权力的多元化为基本前提，把利益集团与政府之间的互动关系作为现实民主的基本实现模式，它对利益集团的存在和作用持肯定态度，认为在利益集团的冲突中，政府是一个中立的仲裁者的角色，利益集团与政府之间的关系是一种对抗性竞争关系。多元主义关于利益集团与政府的关系理论关于权力多元化的基本前提缺乏普适性，它所强调的权力多元化基础上的社会制衡，是一种过于理想化的空想，关于利益集团冲突与协调过程中政府角色的界定低估了政府在现代社会中的重要作用。     

中美利益集团影响政府决策对象的比较分析

政府政策的制定具有双重性，它既可能造成对一部分利益集团的奖赏，也可能造成对另一些利益粟团的剥夺。因此，利益集团为了自身利益而竞相影响政府决策。通过从利益集团影响政府决策的角度对中美利益集团在政府决策中的影响对象进行比较分析，得出两者的利益表达的对象都是权威性决策机构，但政党在中美利益集团的利益表达中具有不同的意义，与美国相比，中国的利益集团与立法机构的结构性通道的稳定性和通畅的双向互动还有待于进一步完善。     

美国利益集团形成的生态环境分析

众所周知,美国是目前世界上利益集团政治发展程度最高的国家。一般而言,利益集团与权力结构的良性互动将有助于政治的稳定与民主的充分体现。因此,分析美国利益集团的生长和发展环境,对于推进民主政治的向前发展将有极强的启示意义。当然,美国利益集团的发展并不是一帆风顺的,而且早期的理论研究对利益集团的评价亦带有明显的贬斥色彩,如詹姆斯一麦迪逊党争或派别理论认为,利益集团有害于社会公共利益。后来戴维·杜鲁门认为:“利益集团是一个持有共同态度、向社会其他集团提出要求的集团,如果他通过和向政府的任何机构提出其要求,它就变成…     

大众传媒如何影响美国的外交决策

大众传媒在美国的政治生活中具有重要地位,对美国外交具有一定的影响作用,是外交决策的重要信息源,不仅会影响外交政策议程的设置,还是重要的外交战略工具。但其影响是有前提条件的,媒体对外交决策的影响取决于决策的阶段和类型,取决于政策决策者的共识度,还取决于媒体与政府、国会和利益集团的关系。     

论美国军工利益集团的产生发展及历史命运

美国军工利益集团是二战以来推行全球霸权扩张战略的产物。9·11事件发生后,受美国反恐战争的扩大和伊拉克战争的影响,尤其受小布什政府保守主义政府班底及其扩张性外交政策的影响,美国军工利益集团再次获得了巨大发展空间。军界、工业界和政界便由此结成了所谓的“铁三角”,军工利益集团的运作方式也主要体现在国防部、国会、军事承包商三方的互惠互动的关系之上。美国军工利益集团所推行的军事霸权战略,不仅在道义上遭到世界各国的反对,其消极作用最终也会导致美国霸权的衰落乃至覆灭。     

美国对华知识产权政策：国际知识产权联盟的角色

美国是个社团政治高度发达的国家,利益集团在其宪政体制中居于显著地位,美国对外经贸政策的制定深受利益集团的影响。国际知识产权联盟作为美国知识产权利益集团的代言人,通过向美国政府提交年度调查报告和参加国会听证会等方式,对美国贸易法“特别301条款”的实施以及美国对华知识产权政策的制定发挥了重要作用。对此,中国应在政策实践上有所应对。     

美国的利益集团规制:理论、经验及启示

美国的利益集团规制理论基础包括多元主义利益集团理论、程序主义理论和组织结构理论。在长期实践中,美国的利益集团规制形成了一些有效经验,这些经验为我国进行利益集团规制和管理提供了一定的启示,包括:构建政府主导下的多元共治规制模式;对利益集团的规制与管理逐步从政府选择模式向社会选择模式转变;强化利益集团规制的制度建设,逐步形成完善的利益集团规制法律体系。     

利益集团在美国内外决策体制中的地位

美国的利益集团高度发达,是公民参政的一个渠道,也是美国政府制定对外政策时不容忽视的重要因素。利益集团通过参与国会立法影响政府的政策制定,对行政机构施加影响从而左右其决策,通过各种途径影响司法机构,提供政治捐款影响选举结果。     

当代美国利益集团的内在运行机制--质疑奥尔森的集体行动逻辑

利益集团是政治学理论研究的一个重要行为体,在美国政治科学领域甚至形成为利益集团的研究路径.但是,对于利益集团的内在运作机制问题,学术界一直众说纷纭,莫衷一是.关于利益集团的内在机制问题,奥尔森运用经济学的方法对集体行动的逻辑特别是经济利益集团提供了有限的解释,并没有覆盖非经济利益集团的集体行动问题.真正周延地解决集体行动的逻辑,必须综合解决人们为什么愿意加入利益集团、集团意见的整合及其组织领导等问题,美国的政治生态为利益集团的生长和活跃提供了这些条件.     

潜在利益集团的规制理论:演进与重构

通过梳理传统利益集团规制理论的演进脉络,指出迄今为止的利益集团理论仍然存在几个不足,尤其缺乏对潜在利益集团的研究,规制经济学家也认为潜在利益集团没有政治影响力而将其排除于规制模型分析之外。文章试图阐明一种潜在利益集团视角下的政府规制模型,从理论上论证潜在的个体消费者如何解决集体行动困境问题,即如何完成个体利益的组织、表达和反馈等政治行动,这些问题的回答使利益集团理论从经济学回到政治学。最后提出潜在利益集团视角下政府规制的政策含义及其重点研究的四大主题。     

政治团体影响政府决策的途径分析简

政治团体的存在是现代政治现象，西方国家的政治团体往往被称为“利益集团”，它们一般不具有正式的政治地位。在中国，政治团体在政治体系中占有重要位置。作为执政党、政府和民众之间联系的桥梁和纽带，政治团体发挥着重要作用。十八大报告中指出，支持工会、共青团、妇联等人民团体充分发挥桥梁纽带作用，更好反映群众呼声，维护群众合法权益。中华全国总工会作为我国最主要的政治团体之一，在影响政府决策方面也发挥了作用，文章阐述了中华全国总工会的政治功能及其影响政府决策的途径，分析其中存在的问题，并对存在的问题提出合理对策。     

公共选择理论：框架、局限及启示

公共选择理论从经济人假设和交易理论出发,论证了政治市场中政客、官僚与利益集团的行为模式,提出了"政府失灵"理论。"政府失灵"理论是以西方发达的市场经济和特定的政治行政体制及过程为背景的,存在一定的局限性,但公共选择理论的独特视角仍为我国政府改革提供了借鉴的价值。     

美国利益集团形成的生态环境分析

众所周知,美国是目前世界上利益集团政治发展程度最高的国家.一般而言,利益集团与权力结构的良性互动将有助于政治的稳定与民主的充分体现.因此,分析美国利益集团的生长和发展环境,对于推进民主政治的向前发展将有极强的启示意义.     

从政治参与角度看农业利益集团发展

随着民主政治的发展,我国政治参与主体日益多元化。而占全国人口70％的农民却没有一个真正意义上的利益集团。农民因其经济水平和教育文化水平的限制,在公共政策制定中缺少掷地有声的代言人,造成民主建设的不平衡。基于农民政治参与中存在的问题,组建农民这个弱势群体的利益集团,无论是在组织层面、公共管理层面还是政治层面上,都有一定的价值和意义。但是,若要使农业利益集团真正地发挥积极作用,必须在指导思想和组织性质上给予合理的定位,健全农民政治参与机制以引导农民由非制度化参与转为制度化参与,发展政府与农业利益集团之间的良好合作关系,同时,加强农村的政治文化建设,提高农民的文化素质和参政能力。     

法团主义视阈中利益集团与政府关系

法团主义是一种新的关于国家与社会关系的理论,本文在阐述法团主义视阈中利益集团与政府关系的基础上,着重研究社会转型期中国利益集团政治参与对国家与社会关系建构的理论价值和现实意义.     

美国政府对外决策中的非政府因素

现代社会的发展已经使得政府不可能在不受非政府因素的影响的情况下做出任何决策,尤其是在多元政治下的美国。概括起来能够对美国政府的对外决策产生重要影响的非政府因素主要有政党、思想库、利益集团、大众媒体、选举五大类。它们是美国政府对外决策的关键影响因素,左右了美国的对外政策。     

试论利益集团及其对政府决策的影响

研究利益集团与政府决策的关系,对解决我国社会多元化过程中出现的利益矛盾,促进政府科学决策、公平施政乃至民主政治发展等,将有着积极的理论意义和现实意义。     

西方国家利益集团参与政治过程的方式及作用

在西方国家,利益集团的存在并对政治进程施加影响是一种十分普遍的现象。它参与政治过程的方式主要有介入选举过程,影响选举结果;介入立法过程,影响立法;疏通政府,影响政府的行政活动;影响党政系统的主要人事安排,等等。就西方国家的实践经验来看,利益集团参与政治过程带来了利弊兼有的政治结果,既有正面的影响,也有负面的作用。