收藏考的就是眼力

自古以来古玩市场都是鱼目混珠的多，古玩市场所卖之物并非全是古玩，要想买到真品，关键是要看买者的眼力。古玩是一门很深奥的学问，即使是行家、专家也难免有走眼的时候。在古玩市场上，形形色色的误假为真和误真为假的事例不计其数，层出不穷。记者走访了文物店、拍卖行以及资深藏家，帮助收藏爱好者们尽量多淘宝。     

国际文物返还实践中外国文物国有立法的承认——美英两国的新发展及启示

概括规定遗存境内的文物为国家所有,是各国文物立法的重要内容。国际文物非法交易的猖獗,使是否承认外国的文物国有立法成为国际文物返还实践中的关键问题。近些年来,美国和英国通过判例和立法有条件地承认外国文物国有立法的效力。据此,违法文物不仅要求返还给来源国,而且交易人可能因买卖"盗窃物"受到刑事制裁,这有利于减少盗掘以及非法转移文物的经济刺激,更好地保护文物。美英两国的承认附有条件,给文物的国际返还带来一定的理论和实践难题。美英两国是我国非法流失文物的重要的最终流入地,应利用二者对外国文物国有立法的承认,完善我国文物立法。     

山西文物旅游资源开发的法律保护

山西是中华民族的主要发祥地之一,上下五千年的历史给山西留下了许多宝贵的文化遗产,成为丰富的文物旅游资源。随着旅游事业的长足发展,如何进一步以法制手段保证文物资源合理开发和利用,成为日益紧迫的问题。存在的主要问题笔者认为,山西文物旅游资源开发中存在的问题是多方面的,概括起来主要有:1.文物保护意识差,文物资源遭到严重破坏。近年来,随着旅游业的高度发展,文物旅游资源的开发得到各级政府的重视。山西省是一个文物大省,丰富的文物资源为山西创造了可观的经济效益,与此同时,山西文物旅游资源也遭到严重的破坏。一方面,许多文物遭…     

陕西文物犯罪现状和对策

陕西文物犯罪现状及特点近年来,陕西省采取了一系列加强文物安全防范和打击文物犯罪的措施,尤其是1993年以来,全省每年都开展一次打击文物犯罪专项行动,使各类文物犯罪案件呈逐年下降趋势,案件从1994年的1652起下降到1998年的223起。但是, 从1999年开始,犯罪开始回潮,有些地方还相当严重。     

构筑防止文物流失的法律长城

长期以来,中国这个世界上唯一文明没有断代的国度,不得不一再体味文物流失带来的切肤之痛.150多年来,无数文物包括大量国宝级文物流失海外,而流失文物到底有多少,恐怕永远是个谜.幸运的是,近几年的中国文物市场发生了很大变化,海外回流文物逐渐增多. 　　……     

二战流失文物回归争端解决的最新进展及其法律评析

二战流失文物回归争端由来已久,且付诸法律解决存在着局限性,需采取法律以外的方式加以解决,为此,联合国教科文组织《关于第二次世界大战流失文物的原则宣言草案》为促进各国缔结文物回归协议提出了具有普遍指导意义的原则,它在依据国际法关于战争时期采取公法方式解决文物回归问题的法理的基础上,提出有关国家应促使文物回归、文物回归不受时效限制以及文物不得作为战争赔偿等原则,同时取消了对遗失或损毁的文物进行赔偿的原则,它实质上是国际社会对二战流失文物回归争端所引发的法律和道德原则进行深入思考而得到的成果,对于促进我国二战流失文物问题的解决具有积极的意义。     

以拍卖手段倒卖文物犯罪的办案路径

国家文物管理制度适用于文物的考古发掘、收藏流转及出入境管理等各个方面,在上述任何环节的犯罪行为均会侵害文物管理制度所保护的法益。通过变造文物骗取拍卖许可后欲以拍卖“合法”手段倒卖文物的违法犯罪行为,对文物本体和文物管理制度已经产生了现实的、紧迫的、具体的侵害,应当认定构成倒卖文物罪。明确倒卖文物犯罪行为的手段,准确认定犯罪形态,符合新时代文物保护工作的发展趋势,有利于刺破拍卖文物行为的“合法”外衣,实现依法全方位保护文物资源。     

文物监督管理存在的法律问题与对策

我国是一个文物大国然而我国文物保护的现状却不是十分令人满意。因此,为了更有效的保护我国的文物资源,我们有必要对我国文物资源监督管理的现状以及我国文物监督管理在法律、体制、社会等方面存在的问题进行分析,进而提出对文物监督管理问题的对策,以更有效的保护我国的文物资源。     

民间文物流失忧思录

4月4日,国务院发出通知,宣布从今年4月到2011年12月,分三阶段对我国境内(不包括港澳台地区)地上、地下、水下的不可移动文物进行一次普查.这是我国继1958年和1981年之后开展的第三次全国文物普查.普查对象涉及前两次普查时登记的近40万处不可移动文物和新发现的不可移动文物,内容包括不可移动文物本体及环境的基本情况,尤其是量化指标、保存状况和环境现状及其变化情况.……     

关于文物的所有权问题

张桂兰在《应该制定文物保护法》一文中说:文物保护法应该明确规定历史文物和革命文物的国家所有权。文物的所有权问题,是文物保护法中最重要的问题。社会主义文物保护法的客体(或者说保护对象),主要就是文物的国家所有权。过去和现在,我国文物保护和管理工作中出现种种混乱的一个根本原因,就在于文物的所有权不够明确。许多单位占用了古建筑,便以为是本单位的财物,误认为任意拆改是合理合法     

文物返还问题的法律思考

文物流失既是一个历史遗留问题,又是一个严重的现实问题。追索海外流失文物一直为我国政府和民间所关注。按照国际公约和国内法的规定,战争时期移出的文物以及被盗和非法出口文物的返还可以根据不同情况采取公法解决方式和私法解决方式,但是由于公约适用的时间和空间范围的限制以及文物返还受制于国内法的规定,追索海外流失文物仍然存在着较大的法律障碍。     

试论文物行政许可的层级设计

文物行政许可项目众多,但是目前在文物行政许可过程中,很多项目走的是逐级审批的途径。实际上,如此操作并无相应的法律规定,由此带来的对文物行政许可申请人权益的损害,是显而易见的。借鉴其他部门在这一问题上的做法,本文提出了相关观点：一是考虑将部分执法权适度下放;二是通过立法赋予下级文物行政部门初审（预审）权;三是采取采纳、征求基层文物行政部门意见等形式。     

关于文物的所有权问题

张桂兰在《应该制定文物保护法》一文中说:文物保护法应该明确规定历史文物和革命文物的国家所有权。文物的所有权问题,是文物保护法中最重要的问题。社会主义文物保护法的客体(或者说保护对象),主要就是文物的国家所有权。过去和现在,我国文物保护和管理工作中出现种种混乱的一个     

道德还是法律? “郑人铸刑书”作出选择

“文物俄迁谢,英灵有盛衰。”文物是历史的见证者。它们不言,我们却可代其言,让文物“活”起来。开设本专栏,旨在通过讲述文物及其背后的故事,让读者在了解历史、走进历史的过程中同时触摸中华法治文明,增强法律意识。     

陪葬文物所有权归属问题研究 ——兼论《文物保护法》第5条的理论基础与适用范

陪葬文物并非抛弃物,亦非自然无主物,绝户之墓葬连同陪葬文物属于无主物。所有人不明之陪葬文物具备埋藏物之外表不可见以及所有人不明之要件特征,因此属于埋藏物。《文物保护法》第5条关于我国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物,属于国家所有之规定,其适用对象应该限于我国境内出土之无主文物以及所有人不明的文物。有主墓葬中的陪葬文物,应该为墓主后人所有,但是古墓葬除外。将《文物保护法》第5条解释为国有化或者征收我国境内普通墓葬出土的有主文物不合时宜。即使按照国有化或者征收予以解释,依照现行《宪法》也应该对被征收陪葬文物的所有权人予以补偿。     

上海市文物市场管理办法

第一章 总则第一条 (目的和依据)为了加强本市文物市场的管理,保障文物经营活动的健康发展,保护国家历史文化遗产,根据《中华人民共和国文物保护法》及国家有关法律、法规,结合本市的实际情况,制定本办法。第二条 (适用范围)本办法适用于本市范围内的文物以及国家规定的文物监管物品的经营和管理。第三条 (有关用语含义)本办法所称的文物是指:(一)一九一一年以前中国或外国制作、生     

首都文物盗卖第一案

华夏大地,泱泱古国,祖先们在给中华子孙留下无尽的精神财富的同时,也给后代留下了无价的物质遗存——文物古迹。 在巨大的物质利益驱动下,双双黑手伸向文物,大大小小的文物贩子们在交换着文物时也出售着祖国的文明和人类的良知。 首都北京是六朝古都,有3000多年的建城历史,地上,地下文物     

追索海外流失文物的国际私法问题

国际民事诉讼是追索流失文物的重要途径。在跨国文物追索诉讼中,法院通常依法院地法裁定原告是否具有诉讼能力,但依文物原属国法裁定原告是否适格,因此,追索方可以采取增加原告的策略以提高成功起诉的几率,同时,国家应承担主导角色。文物追索诉讼由起诉时文物所在国的法院管辖,并依法院地法对特定文物属于动产还是不动产进行识别,这是各国普遍认可的两项原则,我国亦应遵循;由于各国普遍适用"物之所在地法"解决文物归属纠纷的法律适用问题,追索方需对文物交易地所在国的民商法律进行研究以预判诉讼结果;鉴于公法无域外效力,我国应积极参与国际立法,借助条约机制克服这一法律障碍。     

文化遗址、馆藏文物防火保护我们祖国的灿烂文明成果

文物是人类历史的特质载体,是文化生态的稀世珍宝.文化遗址、馆藏文物、古建筑作为文物的重要组成部分,凝聚着先人的智慧,也负载着民族的精神,是国家文明的重要标志,也是不可再生的历史文化遗产.     

意外摔坏的拍品

大量的古董珍宝隐于民间,国宝级文物也不在少数,因此民间古玩文物交易也十分活跃。一件民间收藏的文物在拍卖前展出时意外摔坏引发了纠纷。古玩收藏爱好者签订了委托拍卖协议,委托三家单位对收藏的一级文物藏品进行宣传、保管和拍卖。谁知,文物在拍卖前的布展期间,被拍照的人不小心碰到地上摔坏了,文物收藏者遂向三家单位提出数百万元的天价索赔。