隐藏在公信力背后的丑恶——一位信访干部狂骗上访人46万元

信访部门是专门为党委、政府排忧,为民解难的机构,信访干部在上访者眼里,是最亲民、恤民,最清廉、正直的官员,谁会想到这里面竟有骗子?广西北海市信访局的主任科员韦克强,就是利用信访干部的“公信力”,在近三年的时间里,骗取20多名上访人员等人的血汗钱达46万元。这些骗局告诉人们:到政府机关求助,不应该寄托在机关某个人身上,而应该“公事公办”。另一方面,政府机关应进一步增加透明度,增强办事的程序化,对干部进行有效的监督与约束,防止他们利用政府的公信力,利用职务之便,将公事私办,捞取好处。     

江西省瑞墨市人大内司委设驻派出所联动办公室

从2010年年初起,江西瑞昌市人大内司委在城郊的公安派出所设立了“瑞昌市人大内务司法委员会驻所联动办公室”,采取“复杂案件提前介入监督,疑难纠纷加强法律监督”的方法,有力地促进了该派出所快速侦破案件。为了发挥内司办驻所联动人员的作用,他们做到提前介入监督派出所办理复杂案件,为民警“指引”。驻所联动的人大内司办干部就主动...     

网络反腐重在良性互动

要让网络反腐发挥监督利剑的作用,就必须提高网络反腐的公众参与度,增强网络反腐的公正性和公开性。同时,政府也应对公众参与网络反腐的行为给予积极回应,引导其不断向良性方向发展。     

惩治腐败 各界关注

今年的“两会”,与往年的“两会”有一个显著共同点,那就是反腐的呼声越来越高。由于今年是换届,代表、委员们对治理和预防腐败寄与了更殷切的期望。他们在提案、议案、建议意见中明确地写道,“反腐,不要扬汤止沸,要釜底抽薪”,“只有从根本上解决腐败问题,才是上策”、“反腐,最关键的是要靠制度”、“不解决司法腐败,社会正义的最后一道防线就形同虚设”等等。他们这些呼声的背后,透露出的信息就是新一届政府还将闯反腐败的地雷阵。     

开县官员“晒家产”

今年1月1日，重庆开县正式启动新任党政主要领导财产申报制。至1月底，首批申报的14名县级部门“一把手”已全部亮出了“家底”。开县实行这一制度，既有利于更好地对干部进行监督，提高他们拒腐防变的能力，又能还群众一个明白，增强他们对政府的信心。     

反腐十年“三清”之路

反腐是十八大期间最引人瞩目的字眼之一。干部清正、政府清廉、政治清明的“三清”理念更被各界认定为未来反腐标杆。     

抚松县人大常委会人事监督有成效

近几年来,抚松县人大常委会依法加强了人事监督,取得了显著成效。为了加强干部任免和任后监督工作,他们制定了《抚松县人大常委会人事任免(暂行)办法》,严把人事任免关,加强了对任命干部的监督力度。2004年,该县人大常委会依据暂行办法,对“一府两院”的部分干部进行了任免。一是对县法、检两院提请任命的6名干部进行了任前法律考试,对林区法、检两院提请任命的10名干部进行了任前考察和法律考     

“不升官就发财”的价值导向

在吉林白山市系列腐败案中,出现了一种“逆淘汰”现象。此案除市委原书记和副书记、政府原副市长、政协原副主席等4名副厅级以上干部落马外,还有数百名处级、科级干部涉案。其中向靖宇县原县委书记李铁成行贿的干部达160多人,涉案人员从党政机关延伸到了基层乡镇、企事业单位。为什么有这么多干部敢冒风险,加入行贿者行列?因为他们太清楚“逆淘汰”之厉害。在干部任用缺乏有效监督的情况下,用谁不用谁,何时用、用在哪,都是主要领导一句话的事。因此,善给领导“烧香”、“进贡”者自然得到好处。为捞到更多好处,有些掌握用人权的领导干部也奉…     

民间组织与反腐败——理论背景和国际经验分析

民间组织已成为世界各国反腐活动的重要力量。本文重点分析民间组织反腐活动的理论背景和国外民间组织的反腐实践经验。本文认为,市场失灵和政府失灵、集体行动的逻辑、社会资本和治理理论可以为民间组织的反腐活动提供理论依据。从国际经验来看,民间组织可以在政策制定和廉政立法、举报和监督腐败行为、调查廉政指数、影响政治选举等领域起到十分重要的作用,从而有效地推动国家廉政体系的建设。     

浮世绘

行贿送礼花样翻新 党的群众路线教育实践活动开展以来。送礼之风得到有效遏制，但顶风违纪行为仍时有发生。且行贿方式更趋隐蔽，一些商人花大钱包名医，专门为官员提供“天价体检”，一些企业不惜重金打造放心食品基地，为官员提供“私人订制”。此外，通过快递、网络等“地下”方式送礼，也增大了反腐难度。分析称，应进一步增加违法违纪成本，挤压“四风”问题的生存空间。同时要进一步畅通社会监督渠道。借助公众眼睛推进反腐。     

浅议金融机构人力防范工作

金融机构因其涉及现金等贵重物品的特殊性，很容易成为犯罪分子抢劫的目标，且往来办理业务的人员也容易被犯罪分子“盯梢”，因此，确保这些金融机构及往来人员的安全就显得尤为重要。     

现代官场现形记

一陈时松现年４５岁 ,原是温州市下属县级瑞安市莘塍镇中村党支部书记、市人大代表 ,被当地人称为“老太” (当地人把巫师和太祖母都称为“老太”)。人们比喻他这个巫师出身的人像太祖母 ,高高在上 ,敢凌驾于市委、市政府之上。据查处这一案件的有关部门介绍 ,陈时松之所以有这么大的能耐 ,主要是他对领导干部个人进行每天２４小时、甚至持续１个月以上的跟踪、盯梢 ,搜集领导干部生活、经济、社交等方面的隐私 ,然后为己所用。为了达到自己的目的 ,陈时松若是跟踪、盯梢抓不到干部的把柄 ,就设计圈套 ,诱之就范。他会授意他人请某干部到Ｋ…     

“一把手”要自觉服从制度监督

据报载,广西有4名干部曾先后担任宁明县党政“一把手”,因腐败行为而先后受到严肃查处。案发时,他们虽已提升或调往它地,但问题都发生在宁明县任职期间,上演了一幕“腐败接力赛”。这幕“腐败接力赛”揭示,当前对党政“一把手”的监督仍然是个薄弱环节,     

不要漠视公众的“知情权”

随着法治进程的加快 ,人们越来越关注自己的“知情权”是否被侵犯 ,这也是社会文明程度的一个重要标志。“知情权”有多种 ,有消费者对商品的“知情权” ,有患者对病情的“知情权” ,公民对政府具体行政行为的“知情权”等。从理论上说 ,政府的一切行为都要公开 (除该保密的外 )。从纳税人角度说 ,纳税人花钱养着的政府 ,当然有权知道他们在干什么。公民有权监督国家 ,这是公民的宪法权利 ,“知情权”便源于这种对国家的“监督权”。因为知情是基础 ,是前提 ,不知情谈何监督 ?从经济学角度说 ,政府行政行为也是一种公共资源 ,透明度高可减少…     

转型时期权力腐败的伦理思考

从伦理学角度分析 ,权力腐败产生的主观因素就是个体道德、人性变异所引起的对利益的饥渴追求 ,客观因素就是社会道德价值多元化给腐败分子提供了滋长腐败行为的土壤。从伦理学上反腐 ,一方面要从个体道德“内”部防腐 ;另一方面则要从社会道德“外”部反腐     

论干部腐败年轻化的成因及其治理

干部腐败呈现年轻化的趋势。年轻干部腐败的特点和危害,主要有涉案金额数目巨大、不计后果,犯罪人员文化程度高,犯罪动机多元化,犯罪手段智能化等。其原因主要有上下帮教不足、部门管理不够、体制监督不力、干部个人素质不高等几个方面。应对干部腐败年轻化的趋势,应该从重视干部选拔责任的事前化、个人信用档案的社会化、反腐机构的独立化、廉政风险基金的制度化等几个方面着手进行。     

陵县:为新任命人员举行颁发任命书和宣誓仪式

近日,陵县人大常委会举行颁发任命书仪式,25名新任命的政府组成部门主要负责人,在全体人大常委会组成人员的监督下,面对国徽,庄严宣誓。县人大常委会创新对任命干部的监督方式,向被任命的政府组成人员颁发任命书并举行集体宣誓仪式,旨在增强被任命人员的国家意识、法律意识、人大意识、公仆意     

双辽市人大搞评议注重实效

为进一步强化人大常委会对“一府两院”受任干部和垂直管理单位领导干部的法律监督和工作监督,增强其法律意识、公仆意识,近日,双辽市人大常委会对政府组成部门的4名局长和1名垂直管理单位负责人进行了评议。由于这次评议严格把握了“四个环节”,使评议工作收到了较好效果。一是注重科学确定受评人选。在确定被评议的人选上,对于工作涉及全局利益的、执法权力和责任重大的、涉及群众切身利益的难点、热点较多的部门领导进行评议。二是注重调查工作。常委会成立了5个调查组, 采取上下结合、干部和群众结合的方式进行广泛调研。他们还通过座谈、测评、谈话、向基层代表发放民主测     

聘观察员监督领导是个馊主意

这样做,一不能有效遏制腐败,二有干扰私人生活之嫌,三不符合程序正义。为了加强干部管理,重庆市綦江县近日聘任10名干部监督观察员,加强对领导干部“八小时内外”的监督,特别是八小时以外的社交圈、生活圈的监督。在聘任期内,干部监督观察员可     

突出监督重点注重监督实效——甘南州夏河县人大常委会加强人事监督工作的做法和体会

突出监督重点注重监督实效——甘南州夏河县人大常委会加强人事监督工作的做法和体会□甘南州夏河县人大常委会夏河县人大常委会在做好干部任免工作时，组织本县的省、州、县、乡四级人大代表对“一府两院”有关部门的工作和常委会任命的政府组成人员进行了评议。我们在不...