关于提高公安机关刑侦部门信息化侦查能力的思考

随着社会信息化程度的提高,向高科技要效益成为公安机关刑侦部门和侦查人员面临的一大现实问题。针对目前信息化侦查工作意识不强、能力不高、深度不足等问题,公安机关应进一步强化信息化意识,提升刑侦队伍信息化侦查素质,全面规范和拓展信息采集,优化运行机制,创新手段,深化刑侦信息化应用,以促进刑侦工作的可持续发展。     

刍议提升公安机关侦查取证培训质效的途径

<正>在"以审判为中心"的诉讼背景下,公安机关刑事案件办案质量高低成为影响刑事诉讼公平正义的重要基础。⁽¹⁾公安机关刑事案件办案质量主要受侦查人员的取证能力和水平的制约。在"以审判为中心"的诉讼制度下,通过侦查取证培训提升侦查人员取证能力和水平,是全面提高公安机关刑事案件质量的根本途径。然而,在刑事案件审核工作和公安教学工作中,笔者发现侦查人员取证存在机械套用取证程序、缺乏侦查取证思维等问题,严重影响了刑事案件办案质量,侦查取证已成为侦查工作和法治建设的瓶颈问题。     

试论公安机关对侦查行为的内部监督

在我国的侦查程序中,并没有建立针对侦查行为的司法审查机制,可以说是一种职权主义、行政化的单方面的追诉活动,这种制度不符合“控诉与裁判职能分离”、“司法最终裁决”等现代法治的基本原则,也常常带来侦查权的滥用。学界在论述对侦查行为的控制或监督时,大多从侦查权的司法控制、检察机关的监督等外部监督来讨论,从侦查权的概念及侦查行为的特征入手,公安机关对侦查行为进行自我监督,并应从增强侦查人员的法治观念、建立健全公安机关内部监督机制、实行侦查讯问录音录像制度等方面实施对侦查行为的自我监督。     

研究侦查谋略的目的和意义

研究侦查谋略是为了侦查人员在侦查对抗中更有效地同犯罪分子作斗争。因此 ,必须强化侦查人员的法律意识、科技意识和谋略意识。侦查人员应借鉴古人谋略思想 ,巧于谋划 ,应对挑战 ,使侦查人员在与犯罪分子的对抗中增强能力 ,提高战斗力。     

消极定势与侦查失败

侦查失败原因很多,既有犯罪嫌疑人的狡猾,也有侦查技术落后等客观因素,同时也受侦查员主观因素的影响,特别是受消极定势的影响。侦查人员消极定势表现主要有好人定势、坏人定势、经验定势。这些定势致使侦查人员错误判断嫌疑人的犯罪需要、犯罪动机、嫌疑人的范围、嫌疑人的身份,结果导致侦查失败。侦查人员在侦查活动中应克服心浮气燥、麻痹懈怠状况,从实际出发,实事求是,以减少消极定势对侦查工作的影响。     

侦查阶段公安机关保护证人人身安全措施研究

证人是刑事诉讼中的重要参与人,证人能够协助公安机关查明犯罪事实、获取犯罪证据。在我国,由于立法和相应保护措施的缺失,公安机关未能在侦查阶段完全有效地保护证人的人身安全。为此,公安机关应提高侦查人员保护证人的意识,推进证人人身安全保护工作,构建完善的证人保护运作机制。     

论侦查的社会价值

侦查社会价值是侦查价值的重要内容,主要强调了侦查程序对社会各方面利益的保障。侦查社会价值是确定侦查目的的依据,是法治社会的必然要求以及社会发展的产物。实践中,制约侦查社会价值实现的因素主要包括侦查体制、侦查人员素质、犯罪的复杂程度等。侦查机关可以通过树立正确的侦查社会价值观、提升侦查人员的素质、完善各项制度等途径来促进侦查社会价值的实现。     

新形势下侦查思维的转变

<正>思维方法对人们的实践活动有着决定性的指导意义,侦查活动也不能离开思维而存在。所谓侦查思维方式,是指侦查人员在把握侦查客体的活动中进行思维的模式,是侦查人员认识对象世界的思维工具,也是其侦查目的得以实现的思维手段或方式。[1]侦查思维,主要包括侦查主体在侦查过程中对犯罪人、犯罪事件的认识活     

论经济犯罪侦查辩证逻辑思维活动特征

随着新的经济关系的出现，新的经济犯罪形式层出不穷，加上经济犯罪的多变性、隐蔽性等特点，其犯罪的结构甚为复杂。侦查人员必须用辩证逻辑思维方法，具体情况具体分析，特殊情况特殊对待。侦查机关及其办案人员所担负的侦查经济犯罪工作，是社会转型、经济快速发展时期凸现的不同于过去的新事物。这些新事物充满大量的矛盾。对待这些矛盾，侦查人员一定要认真研究，仔细分析，善于把各个复杂的、对立的矛盾事物统一在正确的破案思维活动之中。     

卧底侦查刍议

卧底侦查是一种内线侦查方法,其侦查对象为有组织犯罪集团(团伙)。该侦查方法便于侦查人员直接获取犯罪信息,在侦查策略和侦查模式上具有较高价值。在使用该侦查方法时,侦查机关应遵循相应的流程,并注意解决相关问题,保护卧底侦查人员的人身安全。     

现行侦查协作管理模式存在的问题与改革设想

现行的侦查部门的协作管理实际上是侦查管理模式的翻版，是一种以地域范围为基础，以行政级别为前提的自上而下的垂直管理模式。存在的主要问题：一是单一性突出的协作，协查实际上成了协作的代名词；二是被动式的“滞后”协作；三是被演化成一种互利式的工作合作；四是没有督促机制的协作。由此难以适应犯罪活动的日益变化和侦查工作的新要求。解决这一问题的根本办法是对现存的侦查协作管理模式和体制进行改革，但这是“牵一发而动全身”之举，尚需一定的时间。目前应从培养、增强侦查人员的协作意识；把侦查协作工作纳入对部门的工作业绩、侦查人员个人的工作实绩的考核评比中；尽可能利用先进的科学技术等方面入手解决侦查协作中存在的问题。     

信息、信息论与侦查讯问--谈信息论在侦查讯问中的应用

侦查讯问与科学领域的认识活动一样 ,具有信息特性。信息的实质是消除不确定性 ,而讯问的实质也是消除不确定性 ,即发现事实真相。侦查人员应当在信息论的指导下 ,运用信息技术成果 ,研究侦查讯问中已经出现和即将出现的问题 ,培养信息意识 ,注意讯问中信息的传递和反馈 ,达到促使犯罪嫌疑人如实供述的目的。     

外国侦查制度试析

三、专门化侦查与一般化侦查侦查人员的分工有两种方式:一种是根据犯罪的种类进行分工,即实行专门化(或专业化)侦查;另一种是根据管辖的地域进行分工,即采用一般化(或非专业化)侦查。前者是指侦查人员分成若干个专业队组,分别负责某类犯罪案件的侦查工作,如凶杀案侦缉队、盗窃案侦缉队等。后者是指侦查人员分成若干个地区分队或分派至各个警区,分别负责该地区内发生的所有犯罪案件的侦查工作。由此可见,专门化侦查多属于集中型侦查,而一般化侦查多见于分散型侦查。集中制的侦查人员都集中在警察局总部,人员数量相对来说比较多,因此可以分为若干专门侦破某类犯罪案件的队组,开展专门化侦查。有时,即使这些侦查人员没有被正式分为各种     

从一系列杀人劫车案件的侦破看侦查思维的转变

侦查思维是侦查人员在侦查办案中的思维活动 ,是最富有创造性的一种思维活动。侦查人员应针对新形势下刑事犯罪的新情况、新特点而改变侦查思维方式 ,善于运用创造性的逆向思维方式侦破案件。     

论警犬技术侦查与视频侦查技术之合成作战

警犬技术侦查与视频侦查技术在侦查破案中被广泛应用且发挥着重要作用,同时各自也存在一定的不足。二者有机合成,可以相互弥补自身不足,警犬技术侦查可以为视频侦查技术指明方向、弥补其盲区并提供证据支撑,视频侦查技术可以验证警犬技术侦查是否正确并提供强有力的使用支撑。一动一静,动静结合,最大化侦查效益。为更好发挥二者合成作战之效能,带犬民警要有视频侦查意识,同时,视频侦查人员要有使用警犬意识。     

公安机关打击证券犯罪不力的原因及对策

内幕交易、操纵证券交易价格等证券犯罪案件由公安机关负责立案与侦查,然而此类案件在侦查实践中受到查处的极少。主要原因是此类案件属于新型犯罪案件,公安机关在思想认识、侦查机构设置、侦查人员专业素质、侦查手段以及与监督管理部门的配合上存在一定的问题。     

在律师“了解罪名”和“会见犯罪嫌疑人”活动中侦查机关应注意的几个问题

两年多的司法实践表明，律师在侦查期间介入诉讼活动，对增强广大公民的法制意识，切实维护犯罪嫌疑人的合法权益，促进办案质量的提高，具有十分重要的意义。然而，在实践中也暴露出了一些律师违规执业和侦查机关处理不当的问题。为了保证刑事诉讼活动的正常进行，侦查机关应从律师执业与侦查办案的对立统一关系出发，找准工作切入点，注意做好律师“了解罪名”和“会见犯罪嫌疑人”活动中的有关工作。 一、及时告知和转达犯罪嫌疑人具有“可以聘请律师”的权利 依照《刑事诉讼法》第九十六条规定的精神，侦查人员在对犯罪嫌疑人第一次讯问…     

谈卧底侦查

卧底侦查在侦查实践中有广泛的运用,它是内线侦查的一种方式。在侦破组织严密、行动隐蔽的犯罪集团案件中,具有十分重要的作用。文章对卧底侦查的含义、卧底侦查的条件、卧底侦查人员的选择和卧底人员的打入等几个方面作了探讨,以期在侦查实践中正确运用这一侦查措施。     

侦查取证中的询问艺术初探

侦查人员的调查活动离不开询问.在实际工作中,既要询问知情人或见证人,也要询问受害人或当事人,还要询问受审查的人.询问构成了案件侦查工作的基本内容,并贯穿于案件调查的全过程.询问是侦查人员的一项基本技能,掌握询问艺术有利于侦查办案.     

我国侦查机关女性主体研究

在男性为主导的侦查机关,常常呈现"男主外女主内"的情形,女性侦查员在打击犯罪、侦查组织的团队建设上和侦查法治化进程中的性别优势往往被忽略。我们可以通过在侦查机关内部推进"社会性别意识主流化",加强对女性侦查员的研究,优化岗位配置,建立男女侦查员之间公平竞争互补协作的关系,强化女性侦查员自身素质管理,推进女性侦查员在侦查机关内的侦查效率有效释放等途径改变侦查机关的现状,使男女侦查人员的优势得到互补,提高侦查效率,使侦查资源最大化。