我国排污权交易模式探析

排污权交易制度是环境资源法的基本制度之一,我国部分省市在排污权交易制度方面进行了积极的探索和尝试,形成了若干各具特色的交易模式。本文总结出三种典型模式,通过分析这些模式的特点提出构建我国排污权交易模式的对策建议,以期使排污权交易制度更加完善。     

排污权交易制度的若干思考——论建立有中国特色的排污权交易制度

排污权交易是近年来备受各国关注的一项环境经济政策,其能够有效地降低环境负荷,达到保全环境之目的。我国已在部分省市开展排污权交易试点项目,因此,建立完善的排污权交易制度已成为当务之急。本文从排污权交易的产生背景谈起,分析了排污权的内涵,指出我国目前排污权交易制度实施所面临的瓶颈,然后对我国排污权交易法律制度的构建作了初步的设想,以资对我国排污权交易制度的建立有所裨益。     

排污权交易制度在中国建构浅探

排污权交易是一种利用市场手段有效解决环境问题和节约环保资金的良性制度设计。当前环境问题严峻、资金紧张的中国急需该制度的合理构建。本文从排污权交易制度的价值入手,分析了排污权交易制度在我国试行存在的问题,指出我国建构排污权交易制度应特别注意的事项。     

“排污权”权利属性的辨析

学界普遍认为,"排污权"是一种权利,且呼吁相关立法明确其权利属性。对"排污权"法律属性的思考,有助于对我国目前各地相继实施的排污权交易实践进行反思,找到适合我国治理环境污染问题的路径。通过对目前"排污权"权利学说、国外立法和司法实践的梳理与分析,可知"排污权"并不是一种权利,而是一种环境义务。如果强行通过立法将其规定为权利,将会造成权利体系的混乱,违背排污权交易制度减少污染、保护环境的制度设计初衷。     

基于公众参与的我国排污权交易制度完善研究

公众参与是环保长效机制之根本,但在我国各地排污权交易试点的制度设计中公众参与被严重忽视.目前完善我国排污权交易制度的重点在于不断提升公众参与水平,应着眼于排污交易制度的几个关键环节,从保障公众知情权、参与环境决策权、社会监督权等方面,不断推进排污权交易中公众参与的制度化、程序化和实效化,不断完善排污权交易制度,从而实现...     

论经济学视域下的排污许可制度建立路径

排污权的交易是排污许可证交易制度的实质，国内的立法现状是排污权交易制度的立足点，而经济学上的外部性理论和科斯定理是交易之建立的经济理论支撑，环境法的“二元目的论”则是排污可证交易制度建立的立法目的，针对排污许可证交易制度的建立问题，提出的解决的交易法律制度设计缺陷的解决的设想有：排污许可证交易引入招投标、拍卖的交易方式，另一方面，引导企业对排污物处理为常见的几种可控的化学成分，以有利于管制和交易。     

美国排污权总量控制与交易制度对我国的启示

排污权制度在我国发展近30年,仍然存在很多的不足。美国的三种排污权模式中总量控制与交易制度应用最为广泛和长久,较为成功的环境污染治理案例如酸雨计划、铅淘汰计划以及欧盟(EUETS)碳排放都是总量控制与交易制度的实践。因此,我国在设计排污权交易制度时应该以美国为鉴,高度关注总量控制、初始分配、交易账户和交易主体、配额使用等问题。     

我国排污权法权属性的学科解读

客观科学全面认识我国排污权的权利属性是我国排污权市场制度得以构建的重要前提。目前理论界对我国排污权的权利属性有不同的看法。以尊重文本的眼光即从我国有关排污权规制的中央与地方系列文件的层级及属性来看,我国实然状态的排污权是一项政策性权利,其具有成为其应然状态下的法律性权利的可能。从不同学科视角进行横向性的解读,在认可排污权法权属性的前提下,不难发现排污权在环境法、物权法、行政法、经济法、人权法、国际法等不同法域中具有诸如环境容量资源用益性、准用益物权性、行政许可物权性、非基本人权性及国家发展条件性等多种特性。廓清我国排污权权利属性的政策性与法权性问题,既有利于解决学者们在我国排污权相关理论认识问题上的争议,也有助于推动我国排污权市场交易制度的科学构建。     

我国排污权交易制度探析

排污权交易制度作为一种充分运用市场机制的新型制度在西方国家得到了广泛的应用。我国关于排污权交易的法律规制及理论研究尚处在起步阶段。因此,从我国的具体实际出发,对排污权交易制度进行深入的研究探讨具有非常重要的理论和现实的意义。     

排污权交易中的政府干预初探

排污权交易是以市场配置资源为主的环境管理方式，但市场失灵决定了政府必须对排污权交易的运行进行一定程度的干预。排污权交易下的政府干预与传统的命令一控制型管理方式下的政府管制在内容和功能上有很大的差异。对排污权交易中的政府干预进行正确的定位并在今后的排污权交易实践中提高政府干预的合理性，是我国排污权交易发展的关键。     

土地立法的理念追求与制度构建

土地资源是我国经济社会发展的战略资源。通过有序规范土地资源开发、利用的科学立法,依法保障和推进国家的整体发展,渐成各方共识。为此,需要从理念追求和制度构建上,对我国今后的土地立法作出探讨:从土地及土地立法之于经济和社会发展、以人为本、切实保护耕地和合理利用土地、塑造政府服务等具体事项上,构建制度,完善立法保障。     

发达国家及地区排放权交易的法律研究

保护环境,减少温室气体排放已成为各国及国际社会的重要任务。排放权交易制度的设计,亦随之成为各国政府和国际社会关注的焦点。我们应当从我国排放权交易的发展现状出发,借鉴发达国家及地区排放权交易立法的经验,完善我国的排放权交易制度,为促进我国的排放权交易市场建设提供充分的法律依据。     

我国公共资源交易统一立法问题分析

公共资源交易是市场配置资源的产物,且具有公共性。我国包括工程建设、政府采购、产权交易、医疗采购、国有土地转让等领域的公共资源交易统一立法的理论基础尚不够明晰、原则导向单一、规则体系也不够完善。为此,应该基于宪法和相关法律的规定,以及市场配置资源的决定性作用、交易费用理论和公共性原则,拓展我国公共资源交易统一立法的原则导向、完善公共资源交易的规则体系,以推动我国公共资源交易法治化进程。     

排污权担保贷款制度实证研究

实证研究表明,我国排污权担保贷款制度已经在现实中得到广泛应用,然而缺乏统一上位法的统摄,自下而上渐进式的改革致使各试点省份制度设计差异甚大。排污权是环境容量资源的使用权,其用益物权属性决定担保的有效性;环境容量资源归属于特殊不动产的范畴,致使排污权的担保形式只能是抵押而非质押;兼具公私双重属性的排污权应当采用登记要件主义来达到物权变动公示公信之目的;环保部门回购作为抵押物的排污权的承诺既无法律授权,亦使环保部门陷入具体的经济行为之中,亟待规范排污权抵押的实现形式。     

德国商法中的权利外观责任及其借鉴

权利外观责任肇始于德国民法,因其对信赖利益的保护和交易安全之维护,在德国商法中同样有着极广的适用空间。权利外观责任的构成要件包括外观事实的存在、善意第三人的合理信赖、因果关系及可归责性。在德国商法中,权利外观责任主要适用于商事登记、表见商人、不正确的商号、商事交易中的缄默等制度中。我国商事立法应借鉴德国商法中的权利外观责任制度,通过制定《商事通则》、完善商事登记立法和商业名称立法等举措,构建我国的商事权利外观责任制度。     

我国商主体法律制度的评判与重构

基于商事交易迅捷与安全的价值追求,商主体有区别于民事主体立法的制度需求．我国现行商主体法律制度过分强调交易安全,以牺牲交易效率为代价,客观上不利于财富的创造．面临全球化的商主体制度竞争,我国的商主体法律制度应从法的价值．立法技术、商事责任与商事诉讼等方面进行完善或重构．     

排污权性质研究

排污权在世界上首先由加拿大经济学家提出,在此基础上进行的排污权交易是一种有效地减少污染的经济激励措施.排污权的客体是环境容量资源,这是一种特殊的物.排污权成立的实质就在于污染物的排放是对环境容量资源的使用,排污权在<物权法>上的实现就是将其构造为"环境容量使用权",这是一种特别法上的物权.明确排污权的性质才能为排污权交易这一新兴的环境保护措施提供理论基础.     

网络交易正外部性的经济法激励探讨

网络交易市场作为新兴的市场越来越受到国家的重视,网络交易的正外部性也越来越明显,正视网络交易带来的正外部性关系到国民经济的进一步发展。为了激励网络交易的正外部性,需要不断创新经济立法,在坚持网络交易国家适度干预、网络交易法定性原则的基础上,不断提高网络交易的经济效益、提升网络交易的经济公平。从税收法律制度、监管法律制度、知识产权保护法律制度以及网络交易平台法律制度等方面完善我国网络交易的立法,进一步激励网络交易的正外部性。     

论我国二板市场引入做市商制度的法律问题

二板市场在我国是一个新生事物.为保证二板市场的健康发展,本文在对做市商制度的优点、缺陷进行分析的基础上,指出我国有必要引入做市商制度,建立做市商制度与现有委托驱动制度相结合的混合交易制度,并以立法形式固定下来.针对引入做市商制度的障碍,本文从制度构建、市场机制完善、执行力度加强三方面提出法律对策.     

我国劳动法律制度的完善

市场经济条件下,完善我国的劳动法律制度尤为重要。目前,我国劳动法律制度尚存在一定的缺陷。我国在劳动法律制度的构建过程中应坚持保障人权、保护劳动者合法权益、劳动力资源合理配置等原则。同时,还应从立法、司法、行政等多角度、全方位思考并加以完善,从而建立具有中国特色的劳动法律制度。