小额贷款公司与村镇银行协作及监管问题研究——以温州金融试点政策为背景

温州金融试点政策正火热开展中,金融综合改革的十二务表明鼓励小额信贷公司向村镇银行转制,但本文观点认为小额信贷公司不应该急于全部转为村镇银行,更应该基于两者价值而提倡相互协作发展.本文在分析两者共性的前提下探讨两者协作的意义和可行性,以及协作的若干策略.最后为促进两者稳健的合作和发展,监管原则、理念和重心方面都应该要有所改变或创新.     

我国小额贷款公司的存在现状及发展建议

小额信贷是金融服务向贫困人口的扩展,小额贷款公司是解决"三农"和中小企业"融资难"问题的一种金融服务的创新。它的设立改进和完善了农村金融服务,缓解了中小企业资金短缺的矛盾,也有助于引导民间金融走向规范化、阳光化,但是在小额贷款公司数量爆炸式增长的背后,其面临的一些问题也突出的表现出来,本文从现实角度出发介绍小额贷款公司产生的背景、意义、特点,分析制约其发展的有关因素,并提出相应的对策,希望对小额贷款公司发展有所帮助。     

我国小额贷款公司的现状与出路

2008年5月4日,国家下发了《关于小额贷款公司试点的指导意见》。在该意见的指导下,重庆、浙江、云南相继出台本地的《小额贷款公司试点管理暂行办法》,各地的小额贷款公司陆续建立。作为一个与银行不同也与一般公司有较大区别的公司法人,在其发展的过程中存在一定的风险与困惑。本文从小额贷款公司的特殊身份、现状角度出发,分析了小额贷款公司的风险,为其发展提供了一些合理的建议与制度。     

小额贷款公司法律问题浅析——从律师角度

由于我国对金融行业的长期垄断式管控,导致我国银行业规模发展迅速,但是业务竞争能力低下,长期以息差为主的收入结构导致银行系统缺乏国际竞争力,而且严重影响抵押资产不足的中小企业的融资贷款问题。自2005年我国开始进行小额贷款公司探索阶段,我国小额贷款公司正式起步。本文从理论研究和现实发展两个方面形成了系统的分析,立足市场,深刻分析小额贷款公司在运营可能遇到的法律问题,并提出建议。     

我国小额贷款公司法律制度研究综述

作为新兴的信贷机构,我国小额贷款公司起步晚、发展时间短。基于法律制度的研究视角分析,小额贷款公司的设立存在法律依据不足、定位不清、监管主体不明的问题;在运营方面,小额贷款公司资金来源缺乏,贷款利率限制严格,缺乏税收优惠和财政补贴;在改制与破产方面,小额贷款公司改制为村镇银行较为困难,而其破产制度应提高标准,保障金融安全。     

浅析我国小额贷款公司市场准入法律制度

本文主要从市场准入角度对小额贷款公司监管法律制度进行探讨,结合目前各地小额贷款公司试点实践,分析制度的不足,提出完善的建议。以抛砖引玉,为实现小额贷款公司的健康发展,维护金融整体安全以及为提高农村金融服务水平尽一份力。     

小额贷款公司的法律困境及出路

随着第一批7家试点的小额贷款公司的成功运作,2008年银监会和人民银行联合发布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》（以下称指导意见）,之后,小额贷款公司如雨后春笋般在全国各地涌现。但由于小额贷款公司本身的性质,所处的经济环境和政策规定等原因,在发展中也存在着一些问题。本文结合小额贷款公司的内涵分析其法律困境,提出完善小额贷款公司若干法律建议。     

小额贷款公司获得金融机构身份的法律问题研究

本文在分析我国小额贷款公司发展现状、现实问题以及给予其金融机构身份的必要性基础上,提出相关立法的完善建议。     

小额贷款公司信托融资研究

本文拟根据资产证券化原理及信托理论，提出以信贷债权设立SPT的融资模式，重点讨论在该模式下小额贷款公司遇到的法律问题并提出解决建议。     

小额贷款公司的可持续发展研究

在现代农村经济发展中,要解决微小企业、农户贷款难的问题,发展小额贷款公司是一条新兴、有效的途径。小额贷款公司是中国农村金融服务体系改革不断深化的成果,它的发展有效推动了金融创新。文章在介绍小额贷款公司发展现状和特点的基础上,分析小额贷款公司目前存在的主要问题,力求找出问题的成因,并提出客观的发展战略和思路。     

当前我国小额贷款公司存在的法律问题及其对策研究

我国小额贷款公司在迅速发展的同时,也同样面临着诸多问题。法律依据不足、性质界定不明、资金来源有限以及监管力度的不到位都对小额贷款公司的可持续发展提出了挑战。本文指出解决好这些问题是推动小额贷款公司继续健康发展的关键也是维护金融秩序环境的重要举措。     

小额贷款公司信用风险防范法律机制研究——以C市涉小额贷款公司借款纠纷案件为例

正目次一、涉小额贷款公司借款合同纠纷特点二、小额贷款公司信用风险产生原因解读三、小额贷款公司信用风险防范的建议四、结语小额贷款公司作为非正式金融组织,其成立的正当性依据最早可追溯于2008年银监会和中国人民银行联合发布的《关于小额贷款公司试点的指导意见》(银监发〔2008〕23号,以下简称《指导意见》),这部不具有法律性质的政策性文件正式开启了小额贷款公司的试点,自此小额贷款公司在全国各地声势浩大地发展起来。据央行公布     

骗取小额贷款公司贷款行为的定性研究

虽然小额贷款公司的性质,在行政法规中归于"准金融机构",但在刑法上应属于"其他金融机构"之范畴。骗取小额贷款公司贷款的行为,如果具有"非法占有的目的",则构成贷款诈骗罪;如果无"非法占有的目的",则构成骗取贷款罪;如果以转贷牟利为目的,转贷他人,则构成高利转贷罪。由此引申,在判定小额贷款公司"其他金融机构"的刑法性质之后,刑法有关对金融机构保护的法条规定也可适用于小额贷款公司,由此构筑起对于小额贷款公司等金融创新行为的刑法保护体系。     

以公司法的基本理念看待公司社会责任问题——强化我国公司社会责任的法律思考

本文通过介绍公司社会责任的概念、特征及其重要意义,阐明了公司不仅仅应当对股东利益最大化承担责任,而且还应当对股东之外的包括雇员、消费者、债权人、中小竞争者、当地地区、环境、社会弱者及整个社会等利益相关者承担责任。最后文章结合了各国的立法经验,提出了强化我国公司社会责任的法律思考。     

以公司法的基本理念看待公司社会责任问题——强化我国公司社会责任的法律思考

本文通过介绍公司社会责任的概念、特征及其重要意义，阐明了公司不仅仅应当对股东利益最大化承担责任，而且还应当对股东之外的包括雇员、消费者、债权人、中小竞争者、当地地区、环境、社会弱者及整个社会等利益相关者承担责任。最后文章结合了各国的立法经验，提出了强化我国公司社会责任的法律思考。     

小额贷款公司案件适用骗取贷款罪的问题探析

正本文案例启示:小额贷款公司能否被认定为刑法上的金融机构,骗取小额贷款公司贷款是否构成骗取贷款罪。在具体适用骗取贷款罪时,需要结合金融机构的具体特征、骗取贷款罪设立的立法背景加以考量。     

小额贷款公司相关法律风险分析及解决——关于小额贷款公司规则与实践的法律思考

近年来，涉及“三农”及中小企业的融资难问题日益突出．江浙等地的农民及中小企业受到的影响尤为严重。据有关资料显示，仅2002年。我国民间资产就已多达28万亿元：城乡居民储蓄为10万亿元：个体工商户注册资本3万亿元：民间资产已多于国有资产。居民储蓄由1978年的210亿元激增到2003年的11万亿元，巨额民间资产是激活民间金融、启动民间资本的前提。为缓解融资难题．2008年5月4日．中国银行业监督管理委员会、中国人民银行发布了《关于小额贷款公司试点的指导意见》     

股东著作权出资法律问题研究

在2005年修订的《中华人民共和国公司法》中对于股东出资形式进行了较大调整，扩大了出资财产的范围。著作权被明确肯定为可以用作股东出资方式的财产权利。但著作权本身有着相当独特的法律属性和特点。这些特性在《公司法》关于股东出资的法律标准下会产生一定的异议或风险。同时，在著作权作为出资工具的实践操作中也会面临诸多障碍。只有进一步探究如何规范著作权出资，才能运用法律规则防范和化解风险，真正实现在公司经营环节给股东和公司带来双赢的目的。     

论我国中央银行金融监管职能的法制化——以宏观审慎监管为视角

金融危机后发达经济体的金融监管改革使得中央银行在金融监管格局中由去央行化跨越成为金融监管超级警察。其理论基础就在于中央银行职能与宏观审慎监管目标和工具的高度契合性。我国于2003年从立法上剥离了中国人民银行的金融监管职能,但是,在危机后金融宏观审慎监管框架构建中,中国人民银行应该处于主导地位,赋予宏观审慎监管职权。应将我国人民银行宏观审慎监管职能从法律上予以明确,予以法制化,也即:在法律上明确中央银行在宏观审慎监管框架中的地位和目标;从法律上明确中央银行在宏观审慎监管体系中的具体职权;从法律上确立微观审慎监管和宏观审慎监管协调机制。