审计机关审计重要性与审计风险评价准则

第一条　为了规范审计人员运用审计重要性、评估审计风险的行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条　本准则所称审计重要性(以下简称重要性)是指被审计单位财政收支、财务收支及相关会计信息错弊的严重程度,该错弊未被揭露足以影响信息使用者的判断或决策以及审计目标的实现。第三条　对重要性水平的评估是审计人员的一种专业判断。审计人员在确定审计步骤的性质、时间和范围以及评价审计结果时,应当合理运用重要性原则。重要性水平的表现形式是金额额度。第四条　审计人员在确定重要性水平时,应…     

审计机关审计抽样准则

第一条　为了规范审计人员的审计抽样行为,提高审计效率,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条　本准则所称审计抽样,是指审计人员从审计对象总体(以下简称总体)中选取一定数量的样本进行测试,并根据测试结果,推断总体特征的一种审计方法,包括统计抽样方法和非统计抽样方法。第三条　审计人员应当运用专业判断,决定采用统计抽样或非统计抽样方法,以获取充分、适当的审计证据。第四条　审计人员在进行符合性测试和实质性测试时,可以运用审计抽样方法。第五条　审计抽样通常不适用于下列情况:(一)以检…     

审计机关内部控制测评准则

第一条　为了规范审计人员在审计过程中对被审计单位内部控制的测评行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条　本准则所称内部控制,是指被审计单位为了维护资产的安全、完整,确保会计信息的真实、可靠,保证其管理或者经营活动的经济性、效率性和效果性并遵守有关法规,而制定和实施相关政策、程序和措施的过程。内部控制由控制环境、风险评估、控制活动、信息与沟通和监督五个要素组成。第三条　本准则所称的内部控制测评,是指审计人员通过调查了解被审计单位内部控制的设置和运行情况,并进行相关…     

审计机关分析性复核准则

第一条　为了规范审计人员运用分析性复核行为,保证审计工作质量,根据《中华人民共和国国家审计基本准则》,制定本准则。第二条　本准则所称分析性复核,是指审计人员对被审计单位有关财政收支、财务收支、经济指标进行研究分析,并对异常变动和异常项目予以重点关注的审计方法。第三条　审计人员应当依据专业判断来确定运用分析性复核的方式、范围和程度。第四条　审计人员运用分析性复核的主要目的是:在编制审计方案阶段,帮助审计人员确定其他审计步骤的性质、时间、范围和重点;在审计实施阶段,直接作为实质性测试程序,以提高审计效率;在审…     

审计机关审计处理处罚的规定

第一条 为了规范审计处理、处罚行为,发挥审计监督的作用,维护公民、法人或者其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国审计法》(以下简称《审计法》)、《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)以及其他有关法律、法规的规定,制定本规定。     

审计机关监督社会审计组织审计业务质量的暂行规定

第一条 为了维护社会公共利益和投资者的合法权益,规范审计机关对社会审计组织审计业务质量监督检查工作,促进社会审计组织提高审计业务质量,根据《中华人民共和国审计法》、国务院批准的《审计署职能配置、内设机构和人员编制规定》(国办发[1998]40号),以及其他有关法律、行政法规,制定本规定。 本规定所称社会审计组织,是指依据《中华人民共和国注册会计师法》设立并承办法律、行政法规规定的注册会计师业务的社会中介组织。     

市级机关制定的联合规定能否设定处分事项

编辑同志：我市（某省辖市）人力资源和社会保障局起草了《关于严肃查处公务员酒后驾车行为的若干规定（试行）》，拟以市纪委、市委组织部、市人保局、市监察局名义印发全市执行，其中规定了公务员酒后驾车应当如何给予处分和具体的处分幅度。请问，以上内容是否可以规定，另外，此规定中是否可以对党纪处分一并作出规定？     

认真贯彻审计准则扎扎实实抓好工作

2004年,侯马市审计局在市委、市政府和审计机关的领导下,坚持以党的十六大和十六届三中、四中全会精神为指导,认真践行"三个代表",紧紧围绕侯马市第八届党代会确定的建设区域性中心城市的战略目标,以《审计法》为统领,以维护财政经济秩序、促进廉政建设、保障全市经济快速健康发展为目的,认真贯彻国家审计准则,积极推进"金审工程"建设步伐,拓宽审计思路,改进审计方法,加大审计力度,严格审计程序,树立审计工作新形象,与时俱进,开拓创新,全面完成了各项工作任务。     

朔州市审计机关二十五年建设纪实

山西省朔州市审计机关随朔州1989年5月建市而成立,至今已走过了将近二十五个春秋。二十五年来,朔州审计走过了由小到大、由弱到强、由鲜为人知到社会影响不断扩大的发展历程,在维护财经秩序、完善宏观调控、加强廉政建设、促进深化改革和经济发展等方面发挥了重要作用。     

独立审计准则的法律地位研究

审计准则是行业协会制订的内部自律性规则,其制度价值在于保障审计质量并作为对其成员的审计失败是否追究纪律责任的依据,不能调整注册会计师与财务信息使用人之间的民事关系。审计准则规定的注意义务范围与注册会计师应尽的注意义务范围之间存在一定的差距,因而在该义务差距范围内出具的虚假证明文件注册会计师是有过错的,注册会计师对此应承担民事责任,同时以履行审计准则规定的义务作为抗辩其审计失败的民事责任缺乏法律根据,也不为国外司法实践承认。我国的审计准则与公众期望之间存在一定差距,该差距的存在进一步表明我国的审计准则不能作为注册会计师注意义务的法定标准。     

完善机关公务员考核评价机制

近年来,江西省南昌市工商行政管理局围绕公务员＂德、能、勤、绩、廉＂五个方面的要求,制定《南昌市工商局机关与公务员绩效考核标准》,把机关公务员考核科学量化成共同类、管理类和业务类考核指标,做到＂四个结合＂。     

强制司法审计，破解执行行政机关难

执行难，执行行政机关为被执行人的案件更难。搞过执行工作的人都知道，执行中最难的莫过于执行行政机关承担连带责任的案件。当前，学习实践科学发展观，就是要运用科学发展观的思想去转变旧的观念，树立新的执行理念，破除过去的机械执行、就案办案的思想，树立新的执行理念，促进执行工作为经济又好又快发展服务，找出一条具有中国特色的解决执行难的新机制，为维护社会和谐稳定服务。     

用科学的人才观建立审计机关人才机制

随着审计事业的不断发展，审计任务完成的效率和质量在很大程度上都取决于每个审计人员的主观能动性和创造力。目前审计事业发展面临的主要问题依然是人才问题，人才是审计事业发展的最宝贵财富，如何培养一专多能的高层次、复合型人才是当前迫切需要解决的问题。作为审计机关的领导者必须树立科学的人才观，在努力探索建立审计机关人才机制上下功夫、想招数。     

我国《国家审计准则》规范设置研究

国家审计准则是审计法律体系之纽结,在外部效果上直接关系到相对人的权利义务,并对司法活动具有规范效应。我国于2011年1月1日起开始实施的《国家审计准则》采取了类型化的规范设置方式,其中,指导性条款作为对良好审计实务的推介,由审计人员自由裁量是否遵循,实际上降低了《国家审计准则》规范的整体效力以及对审计人员的职业要求,不利于防范审计风险,应该予以摈弃。     

国际刑事司法准则研究及其评价

我国对国际刑事司法准则的研究在上世纪末才开始兴起,虽然此前有一个研究的萌芽时期。该领域的研究经历了一个渐进的过程,这个过程大致可分为三个阶段:第一个阶段(1978—1997)为国际刑事司法准则研究的萌芽期。虽然联合国自成立以来制定并通过了《联合国宪章》、《世界人权宣言》、《公民权利和政治权利国际公约》等诸多法律文件,其中有不少涉及刑事司法的规定,但长期以来并没有引起我国学者的重视,甚至连"国际刑事司     

《中国监察》是审计机关的好伙伴

自审计局成立以来，局党组就把《中国监察》作为思想政治教育、党风廉政教育的一项主要内容，坚持学习对照、规范言行，已成为正局风、树形象的好伙伴。一是坚持组织学习。我们把每期杂志上刊登的廉政方面的好典型及腐败案例等进行归纳分类，利用每周的二、五学习日组织大家学习讨论，引以为戒，做到防患于未然。二是利用板报宣传学习。对报刊上转载的上级文件、规定、领导讲话、政策性强的文章就选抄在板报上，使大家利用业余时间学习。三是辅导。对那些有代表性的案例，举办专题培训班，局领导亲自辅导，认真分析问题的症结，尔后联系工作…     

检察机关与审计机关协作配合机制检讨与完善

高检院和审计署先后两次联合发文建立规范检审协作配合机制,提升反腐败工作合力.然而检审协作配合实践却呈现不均衡、欠理想的状态,一些体制障碍如审计工作政府内审的定位、审计结果披露的限制影响了检审机关的协作配合.为此,须在坚持现行检察体制和审计体制的前提下,对协作配合机制进行改进.     

任免事项

全国人民代表大会常务委员会任免最高人民法院审判人员名单（2008年10月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议通过） 免去黄松有的最高人民法院副院长、审判委员会委员、审判员职务。     

任免事项

一、任命李克为最高人民法院审判委员会委员、审判员。二、任命刘学文为最高人民法院立案庭庭长。三、免去王秀红(女)的最高人民法院行政审判庭庭长职务。