三鹿奶粉事件的法律思考

随着三鹿奶粉事件的爆发,引起了社会的广泛关注和思考。本文针对三鹿奶粉事件所涉及的法律问题进行了简要的分析,从法学角度审视了三鹿奶粉事件中各方的法律责任。     

我国广告监管制度的缺陷及完善对策——以三鹿奶粉事件为视角

三鹿奶粉事件的发生,反映了我国政府监管食品安全制度的不足,值得我们深思。但是作者认为广告等媒体也存在广告监管力度不够等问题,因此作者在本文中结合了三鹿奶粉事件分析了当前广告监管中出现的问题,并且分析了出现这些问题的成因,最后本文试图针对出现的问题,提出完善的具体对策。     

“三鹿事件”行为人,应担何种刑责

2008年9月17日,三鹿集团原董事长、总经理田文华因三鹿问题奶粉事件被刑事拘留。一位著名刑事法律专家应邀解读田文华等人的刑事法律责任——     

我国食品安全标准存在的问题及应对策略——由"三鹿奶粉事件"引发的思考

本文首先从"三鹿奶粉事件"出发,阐述了食品安全标准的重要性,然后以"三鹿奶粉事件"为例分析了目前我国食品安全标准存在的一些问题,最后结合新颁布的食品安全法,提出了健全我国食品安全标准的对策.     

从"三聚氰胺"事件看企业品牌危机公关

2008年在中国爆发的"三聚氰胺"事件使得三鹿、蒙牛、伊利等民族名牌处于生死存亡的危机中。在此背景下本文着重运用危机公关的原则分析了三鹿集团危机公关的问题,与强生泰诺中毒事件危机公关对比,指出危机公关的重要性。     

三鹿”商标以有机粮身份重出江湖

正新闻影像2013年11月22日~26日,在浙江省举办的农博会上,一家销售有机粗粮摊位上的巨大"三鹿"标志煞是夺人眼球。该"三鹿"全称是浙江三鹿实业有限公司(简称浙江三鹿)。从其公开资料来看,其生产的是有机米面系列产品,创建时间为4年。跟原来的"三鹿"相比,除了保留有"三鹿"的名字和Logo外,浙江三鹿几乎脱胎换骨。浙江三鹿重出江湖,不仅引起参加农博会的消费者的好奇心,更引来众多媒体的关注。部分报道摘录如下:     

浅析食品分全中的政府责任——以"三鹿奶粉事件"为例

本文以"三鹿奶粉事件"为例,对食品安全中的政府责任问题做了简要的分析。     

三鹿挤破了食品行业的“脓包”

“三鹿事件”真的挤破了我国食品行业多年来的“脓包”？那还未必!在“后三鹿时代”中如果没有全民性的深刻反思和严刑峻法的深入调整，如今已经凸显的“脓包”必然还会越长越大，从而引发更多更严重的社会问题。     

李彦宏:百度帝国的新危机

11月15日、16日两天,央视《新闻30分》节目就百度搜索结果竞价排名问题进行了连续报道,将百度CEO李彦宏再次推到风口浪尖。其实,早在9月份的三鹿毒奶事件中,百度的新闻操纵策略就被牵扯进来,百度被网友指认收受三鹿300万元为其删除负面信息网页,百度对这一消息进行了辟谣。     

三鹿集团进行破产清算的利弊分析

本文从法律的角度结合三鹿集团破产的实际案例，研究三鹿集团选择适用了破产清算程序的利弊，讨论三鹿集团选择破产重整程序的益处，有助于清算组织在破产清算程序与破产重整程序之间进行选择。     

不能突破的责任底线

三鹿危机爆发，不仅让三鹿深陷困境，而更令人吃惊的是伊利、蒙牛等一大批行业的领军企业与名牌企业，也同样被曝出具有严重的产品质量问题。从这个角度看，三鹿危机事件并非偶然与个别，这么多家名声显赫的奶制品企业齐陷三聚氰氨事件，只能说明这是一场明知故犯的行业共谋，一次利益驱动下的无意识戮婴行动。     

食品召回制度之于消费者权益的保护——由“三鹿奶粉事件”谈起

三鹿奶粉事件再一次引起国人对于食品安全的反思,同时也引发出一个问题,那便是如何才能最大限度的保护消费者权益?本文试图由三鹿奶粉事件,来引出对我国现行食品召回制度的检讨。召回,作为一项防患于未然的制度设计,其理应获得应有的重视,发挥其应有的作用。     

从三鹿奶粉事件看思想政治教育“生命线”理论

三鹿奶粉事件引发了一系列社会思考,为什么三鹿奶粉公司残忍到连婴幼儿也要害的地步?为什么中国牛奶行业龙头企业一个个都倒在三聚氰胺的面前?社会各界都对此事进行了深深的反思。笔者从思想政治教育生命线理论的角度分析了这一事件,并尝试提出三鹿奶粉事件对坚持思想政治工作的生命线理论的启示。     

面对问题奶粉,我如何索赔

读者来信:今天惊闻甘肃等地报告多例婴幼儿泌尿系统结石病例,调查发现患儿多有食用三鹿牌婴幼儿配方奶粉的历史,经相关部门调查,高度怀疑石家庄三鹿集团股份有限公司生产的三鹿牌婴幼儿配方奶粉受到三聚氰胺污染。     

保障食品安全的五种利器

2008年9月初曝光的三鹿毒奶粉事件,让人们的"食品之天"再次变得乌云密布。截至9月17日,因服用含有三聚氰胺"三鹿"奶粉的肾结石患儿已达6244名,其中有3名婴儿已经死亡。被检测的三鹿奶粉中,其中三聚氰胺含量最高的居然达到2563毫克/千克,简直太吓人了!为此,国家质检总局近日紧急在全国开展了奶制品的专项检查,阶段性检查结果显示,除了三鹿之外,赫赫有名的蒙牛、伊利、光明等品牌的奶粉或液态奶都榜上有名。只不过他们以往都上的是光荣榜,这次上的却是耻辱榜。     

从三鹿奶粉事件论公民的健康权

本文从三鹿奶粉中掺杂三聚氰胺的事件中引出健康权的概念,通过分析损害健康权的构成要件得出三鹿公司的行为是侵害消费者的健康权的,从而站在消费者的立场分析应该从哪些方面向三鹿公司提出损害赔偿。     

代言食品出问题明星要“连坐”

在市场经济日益发达的今天，食品宣传无孔不入，由名人代言的食品广告也越来越多，而由名人代言食品广告所产生的风波也不断发生。尤其是“三鹿问题奶粉”事件发生后，代言三鹿奶粉的明星遭到各方舆论质疑，于是，有人提出明星代言广告应当承担连带责任。     

从灾难中汲取立法的智慧

食品安全法"三鹿事件"激发六大修改 2008年10月23日,<食品安全法>草案提交十一届全国人大常委会第五次会议进行三审.历史的巧合在于,<食品安全法>草案于2008年8月二审后不久,三鹿"问题奶粉"被曝光,成为食品安全危机的悲剧性样本,舆情沸腾之际,正在制订"进行时"的<食品安全法>,被坊间寄予了无限期望.     

我们还能相信谁?

政府下发过证书的免检食品都不能相信,我们还能相信谁?据石家庄三鹿集团股份有限公司网站介绍,三鹿集团是"中国食品工业百强企业、农业产业化国宗重点龙头企业、全国质量管理先进企业、中国食品工业优秀企业、中国优秀诚信企业",三鹿产品是中国名牌产品,三鹿商标是中国驰名商标。这样的企业生产的产品你会不信任吗?你能不信任吗?     

食品召回制度之于消费者权益的保护——由"三鹿奶粉事件"谈起

三鹿奶粉事件再一次引起国人对于食品安全的反思，同时也引发出一个问题，那便是如何才能最大限度的保护消费者权益？本文试图由三鹿奶粉事件，来引出对我国现行食品召回制度的检讨。召回，作为一项防患于未然的制度设计。其理应获得应有的重视，发挥其应有的作用。