私营业主犯罪行为的认定与界定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人,实践中,通常私营企业的法定代表人就是私营业主。由于修订后的《刑法》第３０条关于单位犯罪的规定,对公司、企业实施的单位犯罪,并未规定公司、企业的所有制性质,因此在司法实践中,许多人对私营业主以自然人身份和以私...     

张某侵占私营挂靠集体企业的财产构成何罪?

被告人张××于1991年5月被某私营挂靠集体企业招聘为销售员。该企业为开辟销售市场,派张××一人到某大城市驻寨。为回款方便,批准张××以个人名义在所驻市建立“特户”一个。1992年的上半年,张未请示厂长擅自以支取旅差费和假借单位购房的名义,从所建“特户”上支取现金5笔,总计金额为3万余元。期间张还利用其他购货单位给付2张转帐支票,套取现金2万余元。张将所得款5万余元,除为开辟市场销路、请客,送礼花销近4万元外,余款被其私自占用。同年6月单位追返款时,张将滥支滥用个人侵占的情况向单位如实作了解释,并同意偿还侵占部分。单位认为张构成犯罪予以控告。     

私营业主个人犯罪与企业单位犯罪之界定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人。实践中,私营企业的法定代表人通常就是私营业主。根据１９８８年７月１日施行的《私营企业暂行条例》（以下简称《条例》）规定,私营企业就是指企业资产属于私人所有、雇工八人以上的营利性的经济组织。由于修订刑法并未明...     

私营业主以自然人身份实施的个人犯罪与以私营企业法定代表人身份实施的单位犯罪的界定

当前,司法实践中,存在一种错误观点和行为,认为私营企业既然属于私营业主个人所有,对私营业主不论是以自然人身份实施的个人犯罪,还是以法定代表人身份实施的私营企业单位犯罪,统统以私营业主个人犯罪追究刑事责任。笔者认为,这种观点和做法十分有害。一方面,放纵了私营业主以私营企业名义实施的单位犯罪;另一方面,由于刑法必须有法律明     

财产混同情形下股东占有或挪用公司财产行为的司法认定

一人公司的股东财产与公司财产往往难以区分,财产发生混同时,股东是否构成刑事犯罪,刑法理论中存在着不同的观点,司法实践中也存在着同案不同判的现象。在财产混同情形下股东占有或挪用公司财产的行为并未侵犯职务侵占罪、挪用资金罪的犯罪客体;财产无法区分的情况下也无法认定股东占有或挪用的财产系公司财产,不能排除合理怀疑,因此股东利用其特定身份占有、挪用混同财产的行为不构成职务侵占罪、挪用资金罪,可以适用公司人格否认制度,通过民事法律关系调整。     

私营业主犯罪行为的认定

私营业主即私营企业资产的所有人或经营管理人,实践中,通常私营企业的法定代表人就是私营业主。根据１９８８年７月１日施行的《私营企业暂行条例》（以下简称《条例》）规定,私营企业就是指企业资产属于私人所有、雇工八人以上的营利性的经济组织。它分为以下三种：独...     

违反公司法受贿、侵占、挪用犯罪适用法律的几个问题

违反公司法受贿、侵占、挪用犯罪适用法律的几个问题熊选国为了正确适用《全国人民代表大会常务委员会关干惩治违反公司法的犯罪的决定》（以下简称《决定》），依法惩治违反公司法受贿、侵占、挪用等犯罪行为，最高人民法院于１９９５年１２月２５日发布了《关于办理违反...     

广东省佛山市:小区公共收益不得擅自挪用、侵占

《佛山市住宅物业管理条例》经广东省十三届人大常委会第二十八次会议审查批准,将于今年4 月1 日施行.该条例亮点之一在于明确提出党建引领进小区,提升物业服务水平,依法确定了党的基层组织在物业管理区域内积极发挥作用.条例第4 条具有佛山特色,明确提出将物业管理纳入社区治理体系.此条款规定市、区政府应当加强对物业管理工作的...     

财产罪中重复取得行为的性质界定

对于财产罪中的重复取得行为,我国刑法理论通常将其作为不可罚的事后行为来处理,这实际上属于竞合论解决法。由于该解决方案既无法与取得罪中所说的取得的本来含义相协调,又会导致对帮助销赃的行为定性不当,作为其理论根基的表现理论本身也存在着重大缺陷,因此其存在的合理性值得怀疑。与此相反,构成要件解决法可以较为妥善地解决上述问题,具有更大的合理性,因而值得提倡。根据构成要件解决法,重复取得行为并不具备取得罪的构成要件符合性。当具备构成要件符合性的取得行为由于实体或程序上的原因不能被处罚时,事后的重复取得行为不能被单独加以处罚。     

破产财产的界定

破产债务人有哪些财产可供债权人分配,是破产程序所要解决的主要问题之一,也是破产债权人最关心的问题。正确界定破产财产的范围,对于提高破产清偿率,最大限度地保护全体债权人的利益,有着极     

对私营企业中的雇员非法占有企业财产的行为如何定性

对私营企业中的雇员非法占有企业财产的行为如何定性编辑同志：最近，一私营企业主到我院控告其雇佣的会计利用职务之便将主管的现金数千元据为己有，要求按贪污罪处理。经查，该雇员确有此行为，但定贪污罪于法无据。请问：对该雇员的行为应如何定性？时利明时利明同志：...     

“一人”公司股东侵占公司财产行为的法律分析

在一个自然人投资的一人有限责任公司经营过程中,股东如果侵占公司的财产,其行为是否构成职务侵占罪？从一人公司与公司人格制度、利益相关论与行为的社会危害性、罪刑法定原则、民刑交叉等理论分析及犯罪构成要件看,一人公司的股东也不能利用职务之便侵占公司财产,否则,不但要承担相应的刑事责任,还要承担民事赔偿责任..     

对私营企业中的雇员非法占有企业财产的行为如何定性？

对私营企业中的雇员非法占有企业财产的行为如何定性？编辑同志：最近，一私营企业主到我院控告其雇用的会计利用职分之便将主管的现金数千元据为己有，要求按贪污罪处理。经查，该雇员确有此行为。但定贪污罪于法无据。请问：对该雇员的行为应如何定性？时利明时利明同志...     

浅谈企业破产财产的界定

企业的破产财产认定问题,从表面上看是一个简单区分一下财产范围的问题,由于我国破产法律规定的特殊性,它又是理论性及实践性很强的问题。我国现有的破产财产有关法规和司法实践存在不足之处,亟待完善。     

公司职员侵占、受贿、挪用公司资金案件中适用法律若干问题研究

1995年2月全国人大颁布了《关于惩治违反公司法犯罪的决定》（文中简称《决定》），同年11月最高人民检察院又颁布了《关于办理公司、企业人员受贿、侵占、挪用公司、企业资金犯罪案件适用法律的几个问题的通知》（文中简称《检察院司法解释》，同年12月最高人民法院也颁布了《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》（文中简称《法院司法解释》）。两个司法解释均试图细化《决定》．提高其司法操作性．但两个司法解释中存在青一些不一致的内容条款，有碍于司法操作。1．两个司法解释对《决定》中侵占、受贿…     

最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释

为正确适用《全国人民代表大会常务委员会关于惩治违反公司法的犯罪的决定》(以下简称《决定》),依法惩治违反公司法受贿、侵占、挪用等犯罪行为,现就《决定》第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十四条规定的几个具体问题解释如下: 一、根据《决定》第九条的规定,公司和其他企业的董事、监事、职工利用职务上的便利,索取或者收受贿赂,数额较大的,构成商业受贿罪。     

最高人民法院关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释

从今年第一期起,本刊特辟“最新司法解释”这个新栏目,我们将以最快速度向读者介绍最高人民法院有关部门公布的最新司法解释.本期登载的是1995年12月25日最高人民法院下发的《关于办理违反公司法受贿、侵占、挪用等刑事案件适用法律若干问题的解释》.     

财产行为、人身行为与民法典适用

婚姻法向民法的回归以及民法的法典化,不应单纯停留在外在体系的层面,同时也应在内在体系层面实现新的整合.基于法典化理念、法典的层次结构以及总则提取公因式的立法技术,在《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编未作特别规定的场合,总则编关于民事法律行为的一般规定理应适用于婚姻家庭问题.除此形式逻辑的正当性之外,透过虚假婚姻、婚姻欺...     

信托财产归属的法律界定

案号一审:(2001)民初字第1707号二审:(2002)民二终字第33号【案情】1992年11月26日,山东省昌盛食品商行与中国工商银行济南信托投资股份有限公司签订委托放款基金协议书,约定金额为50万元,协议中注明:一、甲方(山东省昌盛食品商行)将托放资金存入     

村民小组出纳利用职务之便非法侵占集体财产的行为如何定性?

编辑某同村志民:小组出纳吴某某将其收到的该村民小组的一笔征地补偿7万余元占为己有,经乡村组干部多次做工作拒不交出,对吴某某的行为是构成侵占罪还是职务侵占罪现有两种意见:一种意见认为吴某某侵占组上的征地款是利用了其担任该村村民小组出纳这一特殊身份而得逞的,根据刑法第二百七